Опубликованная практика

Экспертиза №9088

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости двух объектов недвижимости — квартиры, расположенной в Мытищах, и земельного участка в Наро-Фоминском районе.

Дата выполнения
Завершена в феврале 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Преображенский районный суд города МосквыДело №2-9090/14
Участники: ,

Объект исследования

Оценке подлежали объекты недвижимости, которые являлись предметом судебного спора о разделе совместно нажитого имущества. В рамках экспертизы проводился анализ рыночной стоимости квартиры и земельного участка, расположенных в Московской области.

Основные характеристики объектов исследования:

  1. Квартира: двухкомнатная квартира общей площадью 46,4 кв. м, расположенная на 7 этаже в 9-этажном четырехподъездном панельном жилом доме, построенном в 1979 году, по адресу: Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 32, корп. 3.
  2. Земельный участок: общей площадью 3075 кв. м, отнесенный к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Волченковское, дер. Ревякино. Участок обеспечен электричеством по границе.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной оценочной экспертизы являлось объективное определение рыночной стоимости двух ключевых объектов недвижимости – квартиры и земельного участка – по состоянию на фиксированную дату. Это исследование было инициировано определением суда в рамках гражданского дела, связанного с разделом совместно нажитого имущества, что требовало предоставления независимой и обоснованной оценки спорных активов. Перед экспертами стояла задача не только рассчитать стоимость, но и детально проанализировать все факторы, влияющие на ценообразование на рынке недвижимости. Проведение такой экспертизы было сопряжено с рядом сложностей, включая необходимость сопоставления разнородных объектов, расположенных в различных географических локациях Московской области, а также обеспечения высокой степени достоверности и обоснованности конечных результатов, способных выдержать дальнейшую правовую проверку. Особое внимание уделялось оперативности исследования, так как сроки судебного процесса требовали своевременного представления экспертного заключения. Эксперты столкнулись с вызовом отбора наиболее релевантных объектов-аналогов из обширного объема рыночной информации, учитывая не только формальные, но и качественные характеристики каждого объекта.

В процессе экспертного исследования активно применялись и тщательно обосновывались научно-методические подходы, соответствующие действующему законодательству и профессиональным стандартам оценочной деятельности. Методологической основой служили такие ключевые нормативные акты, как Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ, а также Федеральные стандарты оценки (ФСО №1 – «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки» и ФСО №2 – «Цель оценки и виды стоимости»). При определении рыночной стоимости недвижимости предпочтение было отдано сравнительному подходу, который, как правило, является наиболее показательным для объектов, имеющих активный вторичный рынок. Специалистами был реализован тщательный отбор объектов-аналогов на основе публичных баз данных, таких как Cian.ru, Avito.ru и Mirkvartir.ru, с последующим внесением обоснованных корректировок. Эти корректировки учитывали такие значимые ценообразующие факторы, как дата продажи, необходимость торга, местоположение объектов, этажность и тип дома для квартиры, а также площадь и наличие инженерных коммуникаций для земельного участка. Расчеты основывались на данных из авторитетных справочников, в частности Справочника расчетных данных для оценки и консалтинга под редакцией Е.Е. Яскевича, что гарантировало высокую точность и объективность. Затратный и доходный подходы были критически проанализированы и аргументированно не применены, поскольку их использование в отношении жилой недвижимости, предназначенной преимущественно для проживания, а не для извлечения прибыли, либо для объектов без выраженных улучшений, могло привести к существенно искаженным и необоснованным выводам о рыночной стоимости, что не отвечало бы целям судебной экспертизы.

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость квартиры.
  2. Какова рыночная стоимость земельного участка.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России