Строительно-техническая экспертиза помещений в Москве №89239
Стороны спорили о назначении и площади арендованных нежилых помещений в коммерческом здании: экспертиза зданий и сооружений требовалась для проверки их состояния и устройства входов.
После ремонта буровой насос остановился при работе на нефтегазовом объекте: экспертиза промышленного оборудования проверяла причины поломки и роль системы смазки. Эксперты выехали на осмотр в Нефтеюганск и работали по инженерно-техническому, электротехническому и химическому направлениям. Они разобрали 14 вопросов по приводу, смазочной станции и автоматике, изучив материалы на 5 цифровых носителях.
Маршрут масла проследили по маслопроводам и точкам подачи, а логику аварийной сигнализации сверили с функциональным описанием контроллера. Фото- и видеоматериалы сопоставили с регламентом обслуживания и устройством привода. Образец направляющей разделили на 2 фрагмента для атомно-эмиссионной спектрометрии, рентгеноспектрального микроанализа и измерения микротвёрдости по Виккерсу. Лабораторные измерения включили в проверку причин износа.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Буровой насос Weatherford MP-16 сломался после капитального ремонта и непродолжительной работы на нефтегазовом объекте. Спор касался причины поломки: качества ремонта, режима эксплуатации, работы маслосистемы или свойств применённого масла. Причину требовалось оценивать по механическому состоянию насоса, схеме смазки, автоматике и материалу направляющей.
Материалы дела включали документы о техническом разборе поломки, ремонте и работе оборудования, а также пояснения к фото- и видеоматериалам объёмом свыше 10 листов. Данные о механике, смазке и металле находились в разных материалах, поэтому эксперты сочетали инженерные и лабораторные методы.
Для суда требовалось проверить возможное влияние ремонта, эксплуатации, смазочной станции и свойств масла на поломку бурового насоса. Эти технические версии оценивали раздельно. При экспертизе промышленного оборудования эксперты также проверяли блокировки, рабочее давление в маслосистеме, интервалы замены масла и допустимую продолжительность работы узлов без смазки. Отдельно оценивались износ направляющих, состояние подшипников и свойства металла.
Форма производства — комплексная судебная инженерно-техническая, химическая экспертиза. Эксперты разных профилей разделили инженерно-техническую и химическую части. Для экспертизы Weatherford MP-16 эксперты инженерно-технического, электротехнического и химического профилей выехали на производственную площадку в Нефтеюганск. Они осмотрели насос и смазочную станцию, отобрали образец металла направляющей, изучили документацию и сопоставили её с фото- и видеоматериалами. Ход осмотра и отбора проб фиксировали фотографиями.
Эксперты осмотрели рабочие поверхности, маслопроводы, точки подачи масла, насосный привод и элементы автоматики. Схему циркуляции проследили от смазочной станции по маслопроводам и распределительным каналам до пар трения внутри приводной части насоса. Алгоритмы блокировок сверили с функциональным описанием контроллера. Состояние деталей сопоставили с режимом эксплуатации и регламентом обслуживания бурового насоса Weatherford MP-16.
Требования к монтажу и подаче масла эксперты сопоставили с ГОСТ 19099-86 (СТ СЭВ 5839-86) «Системы смазочные. Общие технические требования (с Изменением № 1)». Алгоритмы защитного отключения проверяли по ГОСТ Р 53481-2009 «Системы смазочные. Требования безопасности». Состав металла определяли по ГОСТ 51927-2002 «Сталь и Чугун. Атомно-эмиссионный с индуктивно-связанной плазмой спектральный метод определения». Микротвёрдость измеряли по ГОСТ Р ИСО 6507-1-2007 «Металлы и сплавы. Измерение твердости по Виккерсу».
Экспертиза промышленного оборудования рассматривала поломку бурового насоса Weatherford MP-16 для нефтегазового объекта; осмотр проходил в Нефтеюганске. Вопросы охватывали ремонт, режим смазки, свойства масла, автоматику и состояние деталей.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.