Опубликованная практика

Экспертиза поломки бурового насоса с осмотром в Нефтеюганске №95058

После ремонта буровой насос остановился при работе на нефтегазовом объекте: экспертиза промышленного оборудования проверяла причины поломки и роль системы смазки. Эксперты выехали на осмотр в Нефтеюганск и работали по инженерно-техническому, электротехническому и химическому направлениям. Они разобрали 14 вопросов по приводу, смазочной станции и автоматике, изучив материалы на 5 цифровых носителях.

Маршрут масла проследили по маслопроводам и точкам подачи, а логику аварийной сигнализации сверили с функциональным описанием контроллера. Фото- и видеоматериалы сопоставили с регламентом обслуживания и устройством привода. Образец направляющей разделили на 2 фрагмента для атомно-эмиссионной спектрометрии, рентгеноспектрального микроанализа и измерения микротвёрдости по Виккерсу. Лабораторные измерения включили в проверку причин износа.

Дата выполнения
Завершена в апреле 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыДело №А75-11927/2020
Участники: ООО "ЮГРАПРОМТЕХСЕРВИС", АО "Сибирская сервисная компания"

Объект исследования

Буровой насос Weatherford MP-16 сломался после капитального ремонта и непродолжительной работы на нефтегазовом объекте. Спор касался причины поломки: качества ремонта, режима эксплуатации, работы маслосистемы или свойств применённого масла. Причину требовалось оценивать по механическому состоянию насоса, схеме смазки, автоматике и материалу направляющей.

  • Буровой насос и его смазочная станция — натурный осмотр на производственной площадке в Нефтеюганске.
  • Направляющая ползуна — осмотр рабочей поверхности и отбор образца металла.
  • Цифровые носители — 3 оптических диска и 2 флеш-накопителя с материалами об инциденте.
  • Паспорта масел — характеристики двух смазочных материалов для сравнительной проверки.
  • Техническая документация — руководство по эксплуатации, схема автоматики и описание системы управления.

Материалы дела включали документы о техническом разборе поломки, ремонте и работе оборудования, а также пояснения к фото- и видеоматериалам объёмом свыше 10 листов. Данные о механике, смазке и металле находились в разных материалах, поэтому эксперты сочетали инженерные и лабораторные методы.

Регион

Нефтеюганск

Цель экспертизы

Для суда требовалось проверить возможное влияние ремонта, эксплуатации, смазочной станции и свойств масла на поломку бурового насоса. Эти технические версии оценивали раздельно. При экспертизе промышленного оборудования эксперты также проверяли блокировки, рабочее давление в маслосистеме, интервалы замены масла и допустимую продолжительность работы узлов без смазки. Отдельно оценивались износ направляющих, состояние подшипников и свойства металла.

Форма производства — комплексная судебная инженерно-техническая, химическая экспертиза. Эксперты разных профилей разделили инженерно-техническую и химическую части. Для экспертизы Weatherford MP-16 эксперты инженерно-технического, электротехнического и химического профилей выехали на производственную площадку в Нефтеюганск. Они осмотрели насос и смазочную станцию, отобрали образец металла направляющей, изучили документацию и сопоставили её с фото- и видеоматериалами. Ход осмотра и отбора проб фиксировали фотографиями.

Эксперты осмотрели рабочие поверхности, маслопроводы, точки подачи масла, насосный привод и элементы автоматики. Схему циркуляции проследили от смазочной станции по маслопроводам и распределительным каналам до пар трения внутри приводной части насоса. Алгоритмы блокировок сверили с функциональным описанием контроллера. Состояние деталей сопоставили с режимом эксплуатации и регламентом обслуживания бурового насоса Weatherford MP-16.

  • Атомно-эмиссионная спектрометрия — определение элементного состава металла на iCAP 6300 Duo.
  • Рентгеноспектральный микроанализ — проверка соотношения компонентов в образце направляющей.
  • Метод Виккерса — измерение микротвёрдости прибором HMV-2 на подготовленной поверхности.
  • Пробоподготовка — разделение образца на MECATOME T210 и полирование на MECATECH 234.

Требования к монтажу и подаче масла эксперты сопоставили с ГОСТ 19099-86 (СТ СЭВ 5839-86) «Системы смазочные. Общие технические требования (с Изменением № 1)». Алгоритмы защитного отключения проверяли по ГОСТ Р 53481-2009 «Системы смазочные. Требования безопасности». Состав металла определяли по ГОСТ 51927-2002 «Сталь и Чугун. Атомно-эмиссионный с индуктивно-связанной плазмой спектральный метод определения». Микротвёрдость измеряли по ГОСТ Р ИСО 6507-1-2007 «Металлы и сплавы. Измерение твердости по Виккерсу».

Вопросы на исследование

Экспертиза промышленного оборудования рассматривала поломку бурового насоса Weatherford MP-16 для нефтегазового объекта; осмотр проходил в Нефтеюганске. Вопросы охватывали ремонт, режим смазки, свойства масла, автоматику и состояние деталей.

  1. Какова причина выхода бурового насоса из строя: производство, эксплуатация или капитальный ремонт?
  2. Могло ли применение масла И-50А вместо ЕР-320 стать единственной и основной причиной поломки насосного агрегата?
  3. Какова причина выхода из строя направляющих ползунов трёхпоршневого насоса?
  4. Могло ли масло И-50А вызвать истирание направляющих за 35 часов при падении давления из-за неисправности маслонасоса?
  5. Сколько времени насос способен работать при неработающей маслостанции и без надлежащей смазки направляющих?
  6. Через сколько часов работы требуется менять масло в насосном оборудовании?
  7. Могут ли подшипники качения насосного агрегата выйти из строя за 35 часов работы без смазки?
  8. Предусмотрены ли системой управления две блокировки запуска насоса при неработающем маслонасосе?
  9. Можно ли запустить насосное оборудование при двух блокировках, если маслонасос не работает?
  10. Будет ли достаточным давление в маслосистеме при исправном электродвигателе и неисправном маслонасосе?
  11. Достаточна ли подача смазки к приводу насосного агрегата в обстоятельствах поломки?
  12. Может ли недостаток смазки вызвать истирание направляющих ползуна за 35 часов работы?
  13. Достаточно ли масла поступает к направляющим при испытании системы с другим исправным маслонасосом?
  14. Могло ли недостаточное поступление масла стать причиной истирания направляющих ползуна?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России