Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0154/2021
Объект исследования
Для проведения исследования были предоставлены биологические образцы участников процесса, собранные в виде буккального эпителия. Экспертиза предполагала анализ этих образцов с целью определения индивидуальных генетических профилей. Особое внимание уделялось участкам ДНК, известным как STR-локусы, которые характеризуются высокой степенью полиморфизма и имеют важное значение для установления родственных связей. Каждый локус обладает множеством аллельных вариантов, комбинация которых формирует уникальный генотип человека (ДНК-профиль).
Проведенный анализ позволил получить детальную генетическую информацию, необходимую для сравнительного исследования, которое является основой для выводов о биологическом родстве. Целостность и надлежащая маркировка представленных образцов ДНК являлись критически важными условиями для обеспечения достоверности всего экспертного исследования. Гражданское дело, также представленное на экспертизу, содержало всю необходимую контекстную информацию для формирования экспертного мнения, исключая идентификационные данные участников.
- Образцы ДНК (буккальный эпителий) предполагаемого отца
- Образцы ДНК (буккальный эпителий) ребенка
- Образцы ДНК (буккальный эпителий) матери
- Гражданское дело на 113 листах (в 1 томе)
Город
Цель экспертизы
Проведение данной судебной генетической экспертизы было направлено на анализ биологических образцов для установления вероятности отцовства. Основная цель заключалась в определении, было ли отцовство одного из участников процесса исключено или, напротив, подтверждено с высокой степенью вероятности. Процесс исследования включал изучение уникальных генетических маркеров, называемых STR-локусами, которые наследуются от родителей к детям. Эксперты столкнулись с необходимостью тщательной подготовки образцов и высокочувствительных лабораторных процедур, чтобы обеспечить точность и достоверность результатов. Сложность работы заключалась в выборе оптимальных методов анализа, позволяющих получить максимально информативный генетический профиль каждого участника. Применяемые методики, такие как полимеразная цепная реакция (ПЦР) и капиллярный электрофорез, требовали строгого соблюдения протоколов и использования специализированного оборудования. Эти методы позволяли не только получить ДНК из представленных образцов буккального эпителия, но и амплифицировать, а затем типировать полиморфные STR-локусы, критически важные для сравнительного анализа. Подход к исследованию был основан на принципах сравнительного анализа генотипических аллельных комбинаций, что является ключевым для оценки родственных связей. Эксперты также учитывали необходимость биологического материала матери, поскольку его наличие существенно повышает точность и достоверность результатов при установлении отцовства, позволяя более полно определить отцовские аллели у ребенка. Это обеспечивало большую уверенность в полученных данных, даже при возможности установления отцовства в отсутствие материнского материала, но с осознанием редчайших случаев ложноположительного результата.
В ходе экспертизы были применены передовые молекулярно-генетические методы, утвержденные в судебной практике. В частности, использовались "Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»", утвержденные Минздравом РФ от 19.01.1999 г., а также методические указания по применению молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК и рекомендации ЭКЦ МВД России по применению частот встречаемости аллелей STR-локусов. Эти документы регламентировали весь процесс исследования, от выделения ДНК до интерпретации полученных генетических профилей. Для выделения ДНК использовались наборы реагентов типа «COrDIS Sprint» и специализированное термостатное оборудование. Концентрация хромосомной ДНК измерялась с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, используя наборы реагентов «XY-Детект» и анализатор нуклеиновых кислот. Типирование полиморфных STR-локусов ДНК осуществлялось с помощью 20-локусной панели набора реагентов COrDIS Plus, обеспечивающего мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина человека. Фракционирование продуктов ПЦР выполнялось электрофоретически с использованием системы капиллярного электрофореза, что позволяло сравнить индивидуальные генотипические комбинации аллельных вариантов. Значимым нюансом являлось строгое соответствие исследуемых значений родства российскому законодательству, регламентирующему пороги доказательности для установления отцовства и материнства, что гарантировало высокую степень надежности полученных данных.
Вопросы на исследование
- Не исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №94354
Московский районный суд г. Рязани | Дело №2-243/2020 (2-2496/2019;) ~ М-2290/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №93747
Муромский городской суд Владимирской области | Дело №2-564/2020
Аннотация
Была проведена судебная медицинская экспертиза материалов гражданского дела с целью установления точной хронологии диагностики внутримозговой опухоли и развития атрофии зрительных нервов у гражданина Н. Эксперты также осуществляли детальный анализ причинно-следственных связей между выявленными заболеваниями, оценивая их влияние на возникновение сенсорных (зрительных) и статодинамических нарушений организма. Особое внимание уделялось определению того, какие именно патологии стали основным фактором для установления 1-й группы инвалидности и когда они впервые проявились. Исследование проводилось посредством глубокого изучения медицинской документации и её сопоставления с положениями современной медицинской науки. Эта экспертиза требовала привлечения высококвалифицированных специалистов в области нейро-онкологии и офтальмологии для адекватного разрешения комплексных вопросов, поставленных перед экспертами судом.
Вид экспертизы
Экспертиза №93419
Солнцевский районный суд | Дело №02-0118/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №94582
Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-3431/2020
Аннотация
Была проведена судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства на основании определения суда. Эксперты Автономной некоммерческой организации выполнили комплексный анализ биологических образцов (буккального эпителия) предполагаемого отца, ребенка и матери. В ходе исследования применялись современные молекулярно-генетические методы, включая выделение ДНК, количественное определение концентрации ДНК и анализ полиморфизма коротких тандемных повторов (STR-локусов) посредством полимеразной цепной реакции (ПЦР) и капиллярного электрофореза. Основной целью было выявление индивидуальных генотипических аллельных комбинаций участников для сравнения и определения степени родства.
Вид экспертизы
Экспертиза №91066
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-36/2020 (2-283/2019; 2-7340/2018;) ~ М-6628/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87423
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-351/2020
Аннотация
Проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, направленная на оценку качества и своевременности оказания медицинской помощи при родовспоможении, с последующим неблагоприятным исходом для новорожденного. В ходе экспертизы был осуществлен детальный анализ материалов гражданского дела, карт стационарного больного, индивидуальной карты беременной и родильницы, истории родов и гистологического архива. Примененные методы включали тщательное изучение медицинской документации, сопоставление клинических данных с научными источниками и нормативными правовыми актами, а также судебно-гистологическое исследование. Экспертиза оценивала соблюдение медицинских стандартов и порядков оказания услуг, а также наличие причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала и развитием неблагоприятных последствий.