Основная цель данной судебной компьютерно-технической экспертизы заключалась в доскональном определении соответствия аппаратно-программного комплекса — системы хранения данных (СХД) — требованиям, подробно изложенным в техническом задании, являвшимся неотъемлемым приложением к государственному контракту. Экспертное исследование проводилось в контексте арбитражного спора, где объективная оценка функциональных и технических характеристик поставленной системы имела ключевое значение. Процесс был значительно осложнен спецификой исследуемого объекта: СХД представляла собой высокотехнологичное, сложное и многокомпонентное решение, требующее глубоких технических знаний в области аппаратного и программного обеспечения, а также опыта в лабораторной и полевой диагностике информационных систем. Одной из главных трудностей стало отсутствие предварительно согласованной и подписанной всеми участниками методики для тестирования специфического оборудования. Это вынудило экспертную комиссию самостоятельно разрабатывать адаптивный план исследования, основываясь на принципах объективности, научной обоснованности и строгой привязке к тем пунктам технического задания, по которым возникли разногласия и которые были зафиксированы в акте совместного осмотра и тестирования товара.
Для достижения поставленных целей экспертами был эффективно применен комплекс специальных методов. Метод описания позволил детально зафиксировать все выявленные особенности объекта экспертизы, от идентификации физических компонентов до программной конфигурации и отображения данных в управляющих интерфейсах СХД, с использованием графической фиксации для максимальной наглядности. Центральным элементом исследования стал метод эксперимента (опыта и испытания), который включал активирование и проверку заявленных функциональных возможностей СХД в реальных или моделируемых условиях. Экспертная группа проводила практические манипуляции с системой, такие как создание дисковых массивов и логических томов, настройку сетевых подключений по протоколу Fibre Channel, тестирование работы активных контроллеров и функционала балансировки нагрузки, а также демонстрацию поддержки технологий компрессии и дедупликации данных, функций аппаратной виртуализации внешних массивов и автоматизированного перемещения блоков данных (Tiering). В случаях, когда экспериментальная проверка была затруднена или не представлялась возможной, например, для подтверждения способности системы к созданию географически распределенных кластеров, эксперты проводили углубленный анализ официальной технической документации, включая Паспорт и Руководство администратора СХД, а также информации из государственных реестров. При выполнении работы эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
