Опубликованная практика

Компьютерная экспертиза системы хранения данных в Москве №98926

Заказчик оспорил приёмку серверного хранилища по госконтракту: компьютерно-техническая экспертиза проверяла соответствие спорных функций техническому заданию. Эксперты выехали на осмотр оборудования в Москву; в комиссии работали эксперты по компьютерной технике и информационной безопасности. Они изучили 275 листов дела и проверяли 6 групп требований на стенде с 2 контроллерами и 3 дисковыми полками.

Для функциональных проб эксперты создали RAID-группы, то есть объединения дисков, и тестовые тома, настроили маппинг — привязку тома к серверу — и отслеживали журнал нагрузки. Волоконные каналы поочерёдно подключали к контроллерам, а 2 порта системы переводили в режим инициатора для обращения к внешнему массиву. Функции многоуровневого хранения проверяли на сочетании жёстких и твердотельных накопителей; режим MetroCluster, то есть географически распределённый кластер, сопоставляли с техническим паспортом.

Дата выполнения
Завершена в ноябре 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-4250/21-7-32
Участники: ООО "Диси инжиниринг", Казенное предприятие города Москвы "Выставка достижений народного хозяйства"

Объект исследования

Система хранения данных AERODISK ENGINE стала предметом спора о приёмке оборудования по государственному контракту. Заказчик и поставщик расходились в оценке соответствия функций дискового массива техническому заданию. Серверное оборудование относилось к ИТ-инфраструктуре организации и включало аппаратную часть, встроенное управление и средства подключения к сети хранения данных.

  • Система хранения данных — 2 контроллера в общем корпусе высотой 4 монтажные единицы.
  • Дисковые полки — 3 модуля высотой 2 монтажные единицы каждый.
  • Накопители — 2 твердотельных устройства со встроенной компрессией данных.
  • Внешний массив — IBM DS4700 для проверки аппаратной виртуализации.
  • Техническая документация — паспорт комплекса и руководство администратора системы.

Материалы дела составили 275 листов и содержали техническое задание, документы о поставке и акт совместного тестирования. Конфигурацию массива можно было менять через веб-интерфейс во время осмотра в Москве, поэтому спорные функции проверяли на собранном стенде.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор о приёмке серверного хранилища потребовал проверить его функции по спорным пунктам технического задания. Эксперты оценивали работу контроллеров и портов, подключение накопителей, виртуализацию внешнего массива, автоматическое распределение данных и создание географически распределённых томов. Каждый пункт рассматривали как отдельную техническую задачу. Формулировки задания сопоставляли с настройками оборудования и порядком работы встроенного программного обеспечения.

Компьютерно-техническую экспертизу выполнили эксперты по компьютерной технике и защите информации в составе комиссии. Они выехали в Москву, где осмотрели систему хранения данных и собрали испытательный стенд. Аппаратную часть устанавливали в серверный шкаф, соединяли с источником питания, управляющим компьютером и волоконно-оптической сетью Fibre Channel. Испытания спорных функций проводили на установленном комплекте оборудования по отдельным сценариям.

После включения эксперты работали через веб-интерфейс управления AERODISK ENGINE. Они создавали дисковые группы и логические тома, назначали контроллеры, настраивали порты и подключали внешний массив IBM DS4700. Ход каждой проверки фиксировали снимками интерфейса, фотографиями соединений и данными журнала нагрузки. Для каждой функции воспроизводили отдельную последовательность настроек и операций с тестовыми данными.

  • Контроллеры — запись данных через настроенные порты и смена владельца дисковой группы.
  • Порты Fibre Channel — осмотр отсеков и сопоставление конфигурации с паспортом изделия.
  • Накопители — установка устройств с компрессией и проверка их распознавания системой.
  • Внешний массив — настройка режима инициатора, томов и маршрута записи данных.
  • Многоуровневое хранение — настройка распределения данных между жёсткими и твердотельными накопителями.

Второго однотипного массива среди объектов осмотра не было, поэтому функцию географически распределённых томов сопоставляли с паспортом изделия и официальными сведениями о встроенном программном обеспечении. Такой документальный приём опирался на описание конфигурации и штатных функций семейства AERODISK ENGINE. Остальные спорные функции эксперты проверяли экспериментально на стенде, меняя настройки и наблюдая работу оборудования через интерфейс управления.

Вопросы на исследование

Компьютерно-техническая проверка касалась спора о приёмке серверного хранилища для ИТ-инфраструктуры организации по государственному контракту: требовалось сопоставить характеристики и встроенные функции дискового массива с техническим заданием.

  1. Соответствует ли поставленная система хранения данных требованиям технического задания в части спорных функций?
  2. Обеспечивает ли дисковый массив работу не менее 2 контроллеров в режиме активный/активный и доступ через любой контроллер и порт для балансировки нагрузки?
  3. Поддерживает ли дисковый массив установку не менее 64 портов Fibre Channel со скоростью передачи данных 32 Гбит/с?
  4. Поддерживает ли система установку накопителей со встроенной компрессией или дедупликацией данных?
  5. Имеются ли в системе встроенные средства аппаратной виртуализации внешних массивов других производителей без дополнительных модулей и программ?
  6. Имеется ли автоматическое перемещение блоков данных между накопителями разных типов в зависимости от нагрузки при размере блока не более 45 МБ?
  7. Можно ли создавать распределённые тома для географически разнесённых кластеров без перекрёстных соединений между площадками и дополнительных программно-аппаратных комплексов?
  8. Обеспечивает ли распределённый том чтение и запись с каждого узла кластера без подключения к массиву на удалённой площадке?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России