Экспертиза №14926
Арбитражный третейский суд | Дело №А50-256/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №13201
Кропоткинский городской суд Краснодарского края | Дело №2-27/2015
Аннотация
Судебная технико-криминалистическая экспертиза давности создания документа по установлению времени выполнения рукописной расписки. Экспертиза проводилась с применением методов газо-жидкостной хроматографии для анализа летучих компонентов пасты шариковой ручки, микроскопического исследования в различных режимах освещения и спектрального анализа. Исследование выполнялось на современном хроматографическом оборудовании с использованием патентованной методики определения возраста реквизитов документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №9553
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-14657/2013
Аннотация
Была проведена судебная экспертиза давности создания документах с целью установления фактического времени выполнения рукописных записей (подписей) и оценки их соответствия датам, указанным в пяти предоставленных документах. В ходе исследования эксперты провели комплексное изучение агентского договора, отчета о его выполнении, акта приема-передачи здания, справки о стоимости работ и акта о приемке выполненных работ. Для этого применялись визуальный и микроскопический осмотр в различных режимах освещения, спектральный анализ, а также высокоточное инструментальное исследование методом газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) с использованием термодесорбции летучих компонентов из штрихов. Данный подход позволил анализировать химический состав чернил и динамику испарения растворителей, что является ключевым для определения давности реквизитов документа и выявления возможных признаков искусственного старения. Экспертиза направлена на разрешение спорных вопросов относительно временного аспекта создания документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №9338
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112190/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №9100
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1966/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №8128
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа-Югры | Дело №2-7614/2014
Аннотация
Настоящая судебно-криминалистическая экспертиза была проведена для установления давности создания реквизитов документа – договора займа от 10 октября 2012 года. В рамках исследования проводилось детальное изучение печатного текста, подписи и оттиска печати, присутствующих на документе. Работа включала визуальный и микроскопический анализ, исследование в различных зонах спектра, а также применение газо-жидкостной хроматографии (ГЖХ) для определения летучих компонентов в штрихах. У экспертов была необходимость в использовании частично разрушающих методов исследования, что потребовало получения соответствующего разрешения суда. Исследование было направлено на определение соответствия фактического времени нанесения реквизитов дате, указанной в документе.
Вид экспертизы
Экспертиза №4994
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-53841/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №3294
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-182906/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1645
Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А78-2342/2013
Аннотация
Была проведена судебная технико-криминалистическая экспертиза документов, направленная на установление хронологической последовательности нанесения различных элементов – печатных текстов, рукописных подписей и оттисков печатей – на ключевых юридических документах, которые являлись предметом арбитражного спора. Исследование выполнялось по Определению Четвертого арбитражного апелляционного суда города Читы. Объектами исследования послужили Протокол Общего собрания участников общества и титульный лист Устава общества. Эксперты применили комплексный подход, включающий высокоточное микроскопическое исследование пересечений штрихов с использованием специализированных оптических приборов, таких как микроскоп МБС-10 и экспертный комплекс "Ультрамаг-С6". Анализировались физические и морфологические особенности красящих веществ, методы их нанесения (электрофотографическая печать, чернила), а также взаимодействие слоев для однозначного определения, какой элемент был выполнен на документе первым. Примененные методики позволили установить техническую подлинность и последовательность создания отдельных частей документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №95
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-118490/12
Аннотация
Данная судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления исполнителя подписи и определения подлинности оттиска печати на акте от 02.04.2012 г. Специалисты провели детальный сравнительный анализ подписи в спорном документе с предоставленными свободными и экспериментальными образцами подписи лица, чья подпись исследовалась, а также сравнили оттиск печати ООО «Апполло-РУС» со сравнительными образцами. В процессе исследования применялись такие методы, как микроскопия с использованием прибора МБС-10 и спектральный анализ в УФ и ИК диапазонах с помощью прибора ULTRAMAG C6, что позволило выявить как общие, так и частные признаки почерка и печати.