Примеры выполненных экспертиз — Криминалистические экспертизы

Зеленоградский районный суд г. Москвы | Дело №2-46/2018

Объект исследования

Вопросы на экспертизу

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-99065/17-137-898

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Шишхановым Микаилом Османовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Шишханова Микаила Османовича в гарантии от 23.01.2015 г. № MSK/7781?
2. Кем, Овсепяном Давидом Самвеловаичем или другим лицом выполнена подпись от имени Овсепяна Давида Самвеловича в гарантии от 23.01.2015 г. № MSK/7781?
3. Кем, Шишхановым Микаилом Османовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Шишханова Микаила Османовича в письме № 527.31-1034 от 12.02.2015 г.?
4. Одной или разными печатями нанесен оттиск печати ОАО «БИНБАНК» в гарантии от 23.01.2015 г. № MSK/7781?
5. Одной или разными печатями нанесен оттиск печати ОАО «БИНБАНК» в письме № 527.31-1034 от 12.02.2015 г.?

Вид экспертизы

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-10124/17-52-97

Объект исследования

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
2. Соответствует ли дата фактического наложения текста на первой странице акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, истинному возрасту документа. Если нет, то какова дата подписания?
3. Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 (объект исследования № 1), представленного ООО «Коммуникационное агентство Штаб», одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?
4. Изготовлены ли первый и второй листы акта № 8 от 01.10.2015 объект исследования № 2), представленного ФАУ МО РФ ЦСКА, одним и тем же способом, на одном и том же печатном устройстве, в одно и то же время, на бумаге, принадлежащей к одной производственной партии, и являются ли они единым документом?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-23641/16-159-260

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Шатровым Д.М. или другим лицом, выполнена подпись от имени Шатрова Д.М. на КОПИИ Решения №2 от 23.06.2015г.?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19809/16-35-165

Объект исследования

Вопросы на экспертизу

1. Какова последовательность нанесения печатного текста и подписи Теплова И.В. и печати ЖСК «Артисты Цирка» на первом и последнем листе договора о сотрудничестве от 05.10.2004?
2. Соответствует ли оттиск печати ЖСК «Артисты Цирка» на заклейке прошивки договора о сотрудничестве от 05.10.2004г. оттиску печати на последнем листе договора и соответствуют ли они оттиску печати ЖСК «Артисты Цирка» на документах того же периода?
3. Одним или разными лицами выполнена подпись от имени Теплова И.В. на последнем листе договора о сотрудничестве от 05.10.2004г. и на заклейке прошивки договора?
4. Идентична ли бумага последнего листа договора о сотрудничестве от 05.10.2004г. и остальных листов?
5. Имеются ли признаки искусственного старения договора о сотрудничестве от 05.10.2004г?
6. Установить давность создания заклейки прошивки договора о сотрудничестве от 05.10.2004г.?
7. Какова последовательность нанесения печатного текста и подписи Теплова И.В. с рукописной надписью «Председатель ЖСК «Артисты Цирка» и печати ЖСК «Артисты Цирка» на первом листе сметы от 2005г. к договору подряда № 05/05-М от 10.06.2005г.?
8. Идентична ли бумага первого листа сметы от 2005г. к договору подряда № 05/05-М от 10.06.2005г. с бумагой остальных листов?
9. Соответствует ли дата составления сметы от 2005г. к договору подряда № 05/05-М от 10.06.2005г., дате, указанной на документе?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90341/15

Город

Вопросы на экспертизу

1. Выполнены ли подписи от имени Заместителя Правления ПАО КБ «ЕвроситиБанк» Улановой Оксаной Евгеньевной либо иным лицом на банковской гарантии №БГ-02.15/Г/1 от 25.02.2015 и письме –подтверждении от 27.02.2015?
2. Не выполнена ли подпись Улановой Оксаной Евгеньевной на банковской гарантии №БГ-02.15/Г/1 от 25.02.2015 и письме –подтверждении от 27.02.2015 в необычной обстановке или в необычном состоянии?
3. Не выполнена ли исследуемая подпись Улановой Оксаной Евгеньевной левой рукой, если привычно подписант пишет правой?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-19763/2014

Вопросы на экспертизу

В какой последовательности на акт №15 от 30.04.2014 нанесены реквизиты: текст, подпись от имени Федоткина С.Е.?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4647/2015

Вопросы на экспертизу

1. Выполнена ли подпись Игнатьева Льва Николаевича на решении единственного участника ООО «Системы безопасности» №10 от 25.12.2014 лично Игнатьевым Львом Николаевичем?
2. Выполнена ли подпись Игнатьева Льва Николаевича на решении единственного участника ООО «Системы безопасности» №10 от 25.12.2014 иным лицом с элементами подражания оригинальной подписи?

Вид экспертизы

Арбитражный третейский суд | Дело №А50-256/2015

Вопросы на экспертизу

1. Каким способом выполнена подпись на письме (исследуемом документе): рукописная, сканированием и т.п.?
2. Является ли данная подпись оригинальной?
3. Соответствует ли подпись генерального директора «АДК Компании» образцам предоставленным в приложении (образцам свободного почерка)?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-1424/2014

Вопросы на экспертизу

1. Кем, генеральным директором ООО «ЕвроКом» Бондарем Эдуардом Ивановичем или иным лицом осуществлена подпись на товарной накладной от 08.06.2012 № 145?
2. В 2014 году или в 2012 году совершена подпись на товарной накладной от 08.06.2012 № 145 со стороны лица, принимающего груз ООО «ЕвроКом»?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-27016/2014

Вопросы на экспертизу

1. В какой период времени в письме исх. № 35/1-юр от 30.06.2014 выполнена подпись от имени Авдонина: «Получил 05.07.2014 подпись Авдонин», 05.07.2014 или позднее?
2. Соответствует ли дата составления письма исх. № 35/1-юр от 30.06.2014, указанная в нем (30.06.2014), истинному возрасту документа?
3. Имеются ли признаки искусственного старения письма исх. № 35/1-юр от 30.06.2014?
4. Соответствует ли подпись Авдонина дате 05.07.2014, указанной в уведомлении ЗАО УК «Строен» о расторжении договора от 30.06.2014 исх. 35/1-юр?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-3766/2014

Вопросы на экспертизу

1. Кем, гр. Игитханян П.В. или иным лицом, выполнена подпись от имени гр. Игитханян П.В. в письме ООО «Завод Лесфорт» в адрес ООО «Лесные технологии» от 02.11.2012г.?
2. Кем, гр. Ровенским С.Н. или иным лицом, выполнена подпись от имени гр. Ровенского С.Н. в уведомлении о прощении долга от 06.12.2012г.?
3. Соответствует ли время выполнения подписи от имени Игитханян П.В. в письме ООО «Завод Лесфорт» в адрес ООО «Лесные технологии» от 02.11.2012г. дате, указанной на нем? Если не соответствует, то в какой период она выполнена?
4. Соответствует ли время нанесения оттиска печати в письме ООО «Завод Лесфорт» в адрес ООО «Лесные технологии» от 02.11.2012г. дате, указанной на нем? Если не соответствует, то в какой период он выполнен?
5. Соответствует ли время выполнения подписи от имени Ровенского С.Н. в уведомлении о прощении долга от 06.12.2012г. дате, указанной на нем? Если не соответствует, то в какой период она выполнена?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-9935/2014

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Максимовой С.Н. или другим лицом исполнены подписи (пять подписей), расшифрованные как «Поручитель» в Договоре поручительства № 44/11 от 03.10.2011 г.?» 

Вид экспертизы

Ленинский районный суд города Владимира | Дело №2-1209/2014 ~ М-534/2014

Объект исследования

1. Расписка о получении денежных средств от 19 июня 2010 г.
2. Договор № 37 на оказание юридических услуг от 19 июня 2012 г.
3. Свободные образцы оттиска простой круглой печати

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли дата составления расписки, указанная в ней, истинному возрасту документа?
2. В одно или разное время заполнялись договор об указании услуг от 19 июня 2012 г. и расписка от 19 июня 2010 г.?

Вид экспертизы

Московский городской суд | Дело №33-15857

Объект исследования

1. Кредитный договор № 0856/2006-АК от 07 апреля 2006 г.
2. Свободные образцы подписи Кольченко И.В.
3. Экспериментальные образцы подписи Кольченко И.В.

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Кольченко Ириной Викторовной или другим лицом, выполнены подписи от имени Кольченко И.В. на всех страницах Кредитного договора №0856/2006-АК от 07 апреля 2006 г.? 

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-19387/2014

Объект исследования

1. Копии документов
2. Свободные образцы подписи Ломакина С.С.
3. Экспериментальные образцы подписи Ломакина С.С.

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Ломакиным С.С. или иным лицом от его имени, выполнены подписи, изображение которых имеется в следующих документах:
   • в решении № 01/11 единственного участника ООО ТПП «ЭЛЕКА» от 18.01.2011 г.,
   • в протоколе № 02/11 общего собрания участников ООО ТПП «ЭЛЕКА» от 18.10.2011 г.,
   • в заявлении участника ООО ТПП «ЭЛЕКА» Ломакина С.С. о добровольном выходе из состава участников ООО ТПП «ЭЛЕКА» от 14.11.2011 г.,
   • в протоколе № 03/11 общего собрания участников ООО ТПП «ЭЛЕКА» от 14.11.2011 г.?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-1055/2014

Объект исследования

1. Договор поручительства № 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г.
2. Требование о досрочном погашении кредита № 137/2 от 31.01.2014 г.

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли дата выполнения подписи от имени Потехина Н.Н. в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 от 07.11.2013 г. дате его составления?
2. Выполнена ли подпись от имени Потехина Н.Н. в строке «Генеральный директор» на 5-ой странице Договора поручительства 350/13/ДП-3 в интервале с 07.11.2013 г. по 19.11.2013 г. либо после указанной даты?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-182906/2013

Объект исследования

1. Соглашение о расторжении договора аренда № 8-А от 29 декабря 2012 г. от 01.07.2013 г.
2. Акт приемки-передачи к договору аренды № 8-А от 29 декабря 2012 г. от 01.07.2013 г.
3. Экспериментальные образцы оттисков печати ООО «Стиропласт» на 8-ми листах формата А4.

Вопросы на экспертизу

1. Какова последовательность изготовления документа – соглашения о расторжении договора аренды от 01.07.2013 г., а именно, что было выполнено (нанесено на лист бумаги) ранее: текст или (и) подпись Валюхова А.А., что было выполнено (нанесено на лист бумаги) ранее: текст или (и) оттиск печати ООО «Стиропласт»?
2. Выполнялся ли данный документ - соглашение о расторжении договора аренды от 01.07.2013 г. в один прием?
3. Какова последовательность изготовления документа – акта приемки-передачи к договору аренды № 8-А от 29.12.2-12 г. от 01.07.2013 г, а именно, что было выполнено (нанесено на лист бумаги) ранее: текст или (и) подпись Валюхова А.А., что было выполнено (нанесено на лист бумаги) ранее: текст или (и) оттиск печати ООО «Стиропласт»?
4. Выполнялся ли данный документ – акт приемки-передачи к договору аренды № 8-А от 29.12.2012 г. от 01.07.2013 г. в один прием?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132746/2012

Объект исследования

Заявление о зачете встречных однородных требований от 28 декабря 2011 года, на одном листе.

Вопросы на экспертизу

1. Учинены ли подписи Фурщиком М.А. и Дербеневым В.А. на Заявлении о зачете встречных однородных требований 28.12.2011 или позже этой даты?
2. Нанесены ли печати ООО «Финансовый и организационный консалтинг» и ООО «УК «Омега менеджмент» на бумажный носитель Заявления о зачете встречных однородных требований 28.12.2011 или позже этой даты?
3. Применялись ли к Заявлению о зачете встречных однородных требований, представленном на экспертизу, средства воздействия, затрудняющие или делающие невозможным определения даты учинения подписи Фурщиком М.А. и Дербеденевым В.А. и (или) нанесения печатей ООО «Финансовый и организационный консалтинг» и ООО «УК «Омега менеджмент»?

Вид экспертизы

Четвертый арбитражный апелляционный суд | Дело №А78-2342/2013

Объект исследования

1. Устав общества с ограниченной ответственностью «Стражи порядка» в редакции от 22 ноября 2011 года.
2. Экспериментальные образцы подписей Тумашева С.В. на 3 листах.

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Тумашевым Сергеем Викторовичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Тумашева Сергея Викторовича на титульном листе Устава общества с ограниченной ответственностью «Стражи порядка» в редакции от 22 ноября 2011 года?

Вид экспертизы