Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №101074

Завершена в апреле 2021 года

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-102/21

, СПАО «Ингосстрах»

Объект исследования

На исследование была представлена медицинская и сопутствующая документация, оформленная на бумажных носителях, а также рентгеновские снимки и оптический диск. Эта обширная база материалов находилась в удовлетворительном состоянии, что позволило провести всесторонний анализ. Документация была предоставлена как в оригинале, так и в заверенных копиях, и содержала как рукописные, так и печатные записи, что потребовало тщательной верификации информации.

  • Административный материал: 1 экземпляр
  • Медицинская карта (номер удален): 1 экземпляр, содержащая историю болезни стационарного пациента, включая протоколы исследований и операций.
  • Рентгеновские снимки: 17 штук, использованные для визуализации травм и оценки состояния костных структур.
  • Дело (номер удален): 1 том, включающий судебные документы, исковое заявление и возражения сторон.
  • Медицинская карта (номер удален): 1 экземпляр, дополняющая данные о стационарном лечении и выписке пациента.
  • Видеозапись: запись инцидента, использованная для оценки обстоятельств получения повреждений.

Город

Москва

Цель экспертизы

Проведение данной комиссионной судебно-медицинской экспертизы было инициировано определением суда в рамках гражданского дела, возникшего из дорожно-транспортного происшествия. Основной целью экспертизы являлось всестороннее и объективное исследование обстоятельств получения телесных повреждений, определение их характера, степени тяжести, а также установление периода и степени утраты общей трудоспособности пострадавшего. Дополнительно перед экспертами ставилась задача оценить обоснованность и необходимость указанных в иске медицинских препаратов, средств и услуг, заявленных к возмещению. Работа осложнялась тем, что дело уже дважды возвращалось другими экспертными учреждениями по различным причинам, что подчеркивало необходимость привлечения высококвалифицированных специалистов и применения комплексного подхода.

В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью анализа значительного объема медицинской документации, включая выписки из историй болезни, протоколы операций, результаты КТ и рентгеновских исследований, а также материалов гражданского дела, содержащих противоречивые сведения об обстоятельствах инцидента. Применялись такие методы, как детальное чтение и анализ документов, цитирование наиболее значимых фрагментов, изучение рентгеновских снимков и томограмм с использованием негатоскопа, сопоставление полученных данных с информацией из специализированной медицинской литературы. Особое внимание уделялось сравнительному анализу и оценке результатов исследования с учетом действующих нормативно-правовых актов, таких как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности", "Об основах охраны здоровья граждан", Гражданский процессуальный кодекс РФ, а также Постановление Правительства РФ №522 и Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н, устанавливающие Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Комплексный характер дела требовал тщательного исследования механизма развития травм, основываясь на данных о дорожно-транспортном происшествии и сведениях из научных трудов по судебно-медицинской травматологии. Были преодолены сложности интерпретации разрозненных данных и сопоставления медицинских заключений с заявленными потребностями пострадавшего в лечении и реабилитации.

Вопросы на исследование

  1. Какие телесные повреждения были получены пострадавшим в результате ДТП от 15 октября 2017 года? Какова степень тяжести вреда, нанесенного здоровью пострадавшего в результате получения данных телесных повреждений?
  2. Каков период и степень утраты пострадавшим трудоспособности в результате получения данных телесных повреждений?
  3. Нуждался ли пострадавший, в связи с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП от 15 октября 2017 года, в указанных им в иске лекарственных препаратах и медицинских средствах: йод, зеленка, левомиколь; корсет ортопедический; детралекс; стрептоцид; бранолинд; мильгамма; нейромидин; перекись водорода, бранолинд; хлоргексидин; жгут резиновый; трентал; актовегин; пеленка впитывающая; левомиколь, салфетки, бинт; витамины; гель нимулид, долгит крем; крем бенгей; а также в услугах: транспортировка больного из медицинского учреждения к месту жительства; МРТ исследование?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №99946

Завершена в марте 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска | Дело №2-41/2021

, ГБУЗ "Районная больница г. Верхнеуральска", Муниципальное бюджетное учреждение "Отдых" города Магнитогорска

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке полученных телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, а также по анализу качества оказанной медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту после укуса змеи, с исследованием амбулаторных и стационарных медицинских карт, рентгеновского снимка и материалов гражданского дела, с применением стандартов и клинических рекомендаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №99927

Завершена в марте 2021 года

Красносельский районный суд Костромской области | Дело №2-19/2021

, ОГБУЗ " Центр охраны здоровья семьи и репродукции КО "Центр матери и ребенка"

Аннотация

Судебная комплексная медицинская экспертиза, проведенная комиссией экспертов по материалам гражданского дела, была направлена на всестороннюю оценку качества и полноты медицинской помощи, оказанной пациентке в период беременности. Исследование включало глубокий анализ представленной медицинской документации, такой как диспансерные книжки, истории развития новорожденного, индивидуальные карты беременной и родильницы, а также различных медицинских карт. Основной целью являлось установление соответствия оказанных медицинских услуг требованиям нормативно-правовых актов, критериям качества медицинской помощи, клиническим рекомендациям, а также порядкам, регламентирующим акушерство и гинекологию. Эксперты использовали методы чтения и анализа документации, сопоставления данных с профессиональной литературой и законодательством для определения возможных нарушений и их влияния на процесс пренатальной диагностики.

Вид экспертизы

Экспертиза №99803

Завершена в марте 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-1221/2021

,

Аннотация

Судебная психолого-педагогическая экспертиза по установлению индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетних и их родителей, оценке восприятия детьми семейного конфликта и взаимоотношений с родителями, а также выявлению влияния родительского поведения на психологическое состояние и развитие детей. В ходе исследования применялись комплексные психологические методики, включающие наблюдение, беседу, проективные и тестовые задания, направленные на анализ когнитивной, эмоциональной и личностной сфер всех участников процесса. Экспертиза проведена для определения места жительства детей в контексте семейного спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №98460

Завершена в феврале 2021 года

Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №2-6/2020

,

Аннотация

Дополнительная комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг женщине в период беременности. Экспертами был проведен углубленный анализ медицинской документации и материалов гражданского дела с целью выявления возможных дефектов оказанной медицинской помощи, а также их потенциальной взаимосвязи с последующей внутриутробной гибелью плода. В ходе исследования применялись методы систематизации и сравнения данных с действующими клиническими рекомендациями и протоколами ведения беременности, включая стандарты Минздрава России. Особое внимание уделялось анализу диагностических процедур, соблюдению графиков обследований и адекватности терапевтических назначений. Экспертиза столкнулась со сложностями, связанными с ретроспективным характером анализа и отсутствием патологоанатомического вскрытия плода, что потребовало критического подхода к оценке причинно-следственной связи.

Вид экспертизы

Экспертиза №99651

Завершена в феврале 2021 года

Измайловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0054/2021

, ООО Страховая компания Мегарусс-Д

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу была проведена для оценки обстоятельств получения травм в рамках страхового случая. Исследование включало подробный анализ медицинских документов, рентгенограмм и магнитно-резонансных томограмм, направленный на определение характера, возможной давности и степени тяжести телесных повреждений у пациента, а также на установление факта и продолжительности утраты трудоспособности. Эксперты применяли методы сопоставления медицинских данных с клиническими проявлениями, их верификации и анализа на предмет соответствия медицинским критериям и законодательным нормам, что позволило систематизировать разрозненные сведения и сформировать обоснованное экспертное заключение.

Вид экспертизы

Экспертиза №96604

Завершена в январе 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0101/2021

,

Аннотация

Проведена комплексная судебная посмертная судебно-медицинская и почерковедческая экспертиза. Целью исследования стало установление исполнителя рукописных записей и подписей, выполненных от имени конкретного лица в завещании от 07 июля 2015 года и в копии расписки от 01 сентября 2014 года. Дополнительно, в рамках судебно-медицинской части, определялась возможность самостоятельного прочтения указанного завещания субъектом исследования на определенную дату, с учетом его заболеваний глаз. Экспертами применялись традиционные методики почерковедческого исследования, адаптации для анализа электрофотографических копий почерковых объектов, а также методы микроскопии. Медицинское исследование проводилось путем анализа предоставленных медицинских документов и заключения о состоянии зрительных функций. В ходе работы были учтены особенности исследования копий документов и возможные возрастные изменения почерка.

Вид экспертизы

Экспертиза №97279

Завершена в январе 2021 года

Королевский городской суд Московской области | Дело №2-7/2021 (2-1301/2020;) ~ М-624/2020

,

Аннотация

Судебная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений, проведенная по гражданскому делу о месте жительства ребенка. В рамках исследования были установлены индивидуально-психологические особенности несовершеннолетней девочки 2014 года рождения, оценен уровень её психического развития относительно возрастных норм. Эксперты проанализировали влияние конфликта между родителями на психоэмоциональное состояние ребенка и его когнитивные функции, применяя комплекс проективных методик, опросников и наблюдений за совместной деятельностью. Были также исследованы психоэмоциональное отношение ребенка по отношению к каждому из родителей и факторы, формирующие это отношение.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!