Застройщик оспаривал, сколько стоило подключение его здания к теплосети в Москве и где проходит точка присоединения. Суду требовалось понять, была ли эта точка единственно возможной, какие ещё варианты подключения допускает схема теплоснабжения и во что обошёлся бы каждый из них. Отдельно проверялось, укладываются ли расходы на прокладку сети в укрупнённые нормативы стоимости строительства.
Арбитражный суд назначил судебную комплексную строительно-техническую, оценочную экспертизу. Её выполняли эксперты-строители с опытом проектирования инженерных коммуникаций, оценщик со специализацией в стоимостной экспертизе недвижимости, инженер-сметчик и инженер-энергетик. Работа велась по материалам дела без выезда на объект.
Работу по существу спора о подключении эксперты разделили на 4 направления:
- Точка подключения — сопоставление технических условий, договора и согласования трассы с порядком подключения к системам теплоснабжения.
- Альтернативные варианты — анализ возможности присоединения через сети смежных владельцев и способа расчёта их стоимости.
- Стоимость теплосети — составление собственной сметы по укрупнённым сметным нормативам и сверка со сметой теплоснабжающей организации.
- Выполненные работы — сверка журнала работ, исполнительной схемы и приёмочных актов с условиями договора и проектом.
Собственную смету эксперты составили по укрупнённым нормативам для объектов непроизводственной сферы и инженерной инфраструктуры. Такие нормативы дают цену строительства на единицу протяжённости трубопровода. Сметы сопоставлялись без проектно-изыскательских затрат, чтобы сравнивать одинаковый состав работ.
Нормативную базу эксперты привязали к конкретным проверкам:
- Устройство подземной теплосети — проверка по СП 124.13330.2012 «Тепловые сети».
- Исполнительная схема трассы — сверка с правилами ГОСТ 21.705-2016 для рабочей документации тепловых сетей.
- Порядок подключения и выбор точки — анализ по Постановлению Правительства РФ № 307 от 16 апреля 2012 года.