Опубликованная практика

Землеустроительная экспертиза границ участков в Тверской области №107625

Соседи спорили о границе участков при жилом доме и доступе к строениям: землеустроительная экспертиза определяла фактическое землепользование в Тверской области. Эксперты по кадастру, землеустройству и строительству выехали на жилую территорию для натурных измерений. Они сопоставили полевую съёмку с материалами дела в 4 томах и подготовили варианты прохождения границы и возможного сервитута.

Для спора о земле эксперты использовали 2 измерительных прибора: спутниковую аппаратуру PrinCe i30 и лазерный дальномер Leica DISTO S910. Координаты обрабатывали в AutoCAD и АРГО7, затем планы совмещали с кадастровой основой. Каталоги координат оформляли как отдельные расчётные таблицы. Размещение малоэтажной застройки проверяли по СП 30-102-99, а обследование конструкций соотносили с ГОСТ 31937-2011.

Дата выполнения
Завершена в марте 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Осташковский межрайонный суд Тверской областиДело №2-347/2021
Участники: , Управление Росреестра по Тверской области

Объект исследования

Смежные земельные участки при жилом доме стали предметом спора о границе, площади и доступе для обслуживания строений. Эксперты изучали фактическое землепользование, сведения реестра недвижимости и документы на землю. Расположение построек и элементов благоустройства влияло на выбор вариантов границы. Рассредоточенность поворотных точек и строений по смежной территории определила сочетание полевой съёмки с камеральным наложением планов.

  • Земельные участки — границы, площадь и сложившийся порядок пользования.
  • Жилой дом с пристройкой и навесом — расположение относительно спорной границы.
  • Кадастровые планы и выписки — реестровые координаты и учтённые площади.
  • Правоустанавливающие и землеустроительные документы — сведения о ранее закреплённых границах.

Материалы гражданского дела в 4 томах содержали документы на землю и строения, кадастровые сведения, планы, схемы и позиции участников спора.

Регион

Тверская область

Цель экспертизы

Спор о границе земельных участков требовал сопоставить фактическое пользование с документами на землю и сведениями реестра недвижимости. Экспертам предстояло определить положение границ и площади, проверить возможные пересечения с участками и постройками. Землеустроительная экспертиза также охватывала варианты границы, доступ к жилому дому и параметры возможного сервитута — права ограниченного пользования соседней землёй.

Эксперты выполнили комплексную судебную землеустроительную строительно-техническую экспертизу комиссией. В работе участвовали эксперты по городскому кадастру, землеустройству, промышленному и гражданскому строительству. Они выехали в Тверскую область и осмотрели жилую территорию со смежными участками. Полевую часть дополнила работа с 4 томами гражданского дела, правоустанавливающими материалами, кадастровыми планами и техническими документами на строения.

На местности эксперты выполнили визуально-инструментальный осмотр с фотофиксацией. Границы и контуры строений снимали спутниковой аппаратурой PrinCe i30 методом полярных засечек. Размеры дома измеряли лазерным дальномером Leica DISTO S910. Камеральная обработка — перевод полевых измерений в планы — проходила в AutoCAD и АРГО7. Эксперты накладывали съёмку на кадастровый план, сопоставляли поворотные точки и готовили графические варианты прохождения границы.

  • Границы участков — сопоставление полевой съёмки, реестровых координат и документов на землю.
  • Пересечения контуров — графическое наложение участков, дома, пристройки, навеса и элементов благоустройства.
  • Доступ к дому — построение вариантов границы и полосы возможного сервитута.
  • Строения — осмотр конструкций, инженерного устройства и размещения относительно границы.

Нормативную проверку разделили по предметам, поскольку вопросы суда одновременно касались координат границ, малоэтажной застройки, технического состояния строений и пожарных расстояний. Для каждого предмета эксперты выбрали отдельный профильный нормативный источник. Эксперты связывали каждый измеренный параметр с конкретным требованием и учитывали это сопоставление при подготовке графических вариантов границы для участков и строений.

  • Координаты — проверка по приказу Росреестра от Минэкономразвития России от 23.10.2020 № П/0393.
  • Застройка — проверка отступов по СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
  • Конструкции — оценка по ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
  • Пожарные расстояния — проверка по Федеральному закону от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Вопросы на исследование

Землеустроительная экспертиза касалась спора о границе смежных участков при жилом доме, их площади, размещении строений и доступе для обслуживания недвижимости при сложившейся жилой застройке в Тверской области.

  1. Каковы фактические границы и площадь спорных земельных участков?
  2. Где должна проходить граница участков по правоустанавливающим и землеустроительным документам?
  3. Соответствуют ли фактические границы и площади сведениям реестра недвижимости и документам на землю?
  4. Имеются ли пересечения фактических и реестровых границ смежных участков?
  5. Имеются ли пересечения границ участков с жилыми и нежилыми постройками?
  6. Каковы площадь, границы и причины возможных пересечений участков и строений?
  7. Имеется ли реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков?
  8. Какие варианты исправления реестровой ошибки возможны с технической точки зрения?
  9. Где может проходить граница с учётом землепользования, строительных требований и доступа к дому?
  10. Можно ли установить границу по варианту, предложенному участником спора?
  11. Какой отступ от стены дома возможен для его технического обслуживания?
  12. Какие варианты границы учитывают стены, фундамент, отмостку и крайние точки кровли дома?
  13. Можно ли установить сервитут для обслуживания жилого дома?
  14. Каковы площадь, границы и расчётная стоимость возможного сервитута?
  15. Относятся ли пристройка и навес к капитальным объектам либо сооружениям вспомогательного использования?
  16. Какое минимальное расстояние должно отделять пристройку и навес от границы соседнего участка?
  17. Соответствует ли размещение пристройки и навеса градостроительным, строительным, санитарным и пожарным требованиям?
  18. Каким способом устроены водоотведение и канализация жилого дома?
  19. Исключает ли устройство водоотведения попадание воды на соседний участок?
  20. Какие технические меры требуются для устранения возможных нарушений при размещении строений?
  21. Создают ли спорные строения угрозу жизни или здоровью людей?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России