Химическая экспертиза наливного пола с черными разводами №102070
На залитом полимерном полу проступили черные пятна, и стороны спорили о качестве покрытия: химическая экспертиза определяла состав разводов и чистого пола и их соответствие эталону.
Совладельцы спорили, можно ли разделить жилой дом и участок и сколько будут стоить будущие части: комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза проверяла эти вопросы. Эксперты выехали на осмотр в Московскую область. Инженеры-строители и оценщики недвижимости изучили 5 поставленных вопросов, многоуровневую планировку, пристройку, землю и инженерные сети. Маршрут осмотра охватил цоколь, этажи, бойлерную и точки ввода коммуникаций.
Натурную проверку сопровождали фотофиксацией и видеозаписью, а пространственные связи сверяли с поэтажными планами. Для расчётов эксперты изучили 3 вида материалов дела и применили сравнительный подход: отбирали рыночные аналоги, сопоставляли площади, местоположение, отделку и коммуникации. В таблицах корректировок учитывали условия продажи и возможность торга. Строительные конструкции оценивали по СП 13-102-2003, а подбор аналогов — по ФСО №7.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Жилой дом с участком предстояло разделить между совладельцами, которые спорили о технической возможности такого раздела и стоимости будущих частей. Дом представлял собой многоуровневое кирпичное здание с пристроенной частью и общими инженерными системами. Эксперты рассматривали недвижимость как единый объект: здание, землю, планировку, проходы, отопление, водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение. Расположение помещений и скрытая прокладка коммуникаций определили порядок натурного осмотра.
Материалы дела включали судебное определение, техническую документацию на жилой дом и землеустроительные сведения. Они задавали доли предполагаемого раздела, варианты частей для оценки и дату, на которую требовалось определить рыночную стоимость.
Спор о разделе жилого дома требовал проверить, можно ли образовать самостоятельные части здания и участка в соответствии с заданными долями. Также рассчитывались затраты на необходимое переоборудование, рыночная стоимость каждой предполагаемой части дома и связанной с ней земли. Отдельно проверялось, отвечает ли здание техническим признакам дома блокированной застройки.
Для этого комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза объединила работу экспертов по промышленному и гражданскому строительству и оценке недвижимости. Эксперты выехали в Московскую область и осмотрели жилой дом, участок, планировочные связи и инженерные коммуникации. Наблюдения фиксировали фотографированием и видеозаписью, а затем сопоставляли с техническим паспортом, поэтажными планами и межевым планом.
Проверку раздела эксперты организовали по направлениям, от которых зависела самостоятельная эксплуатация предполагаемых частей:
При оценке сравнительный подход применяли через подбор рыночных аналогов, то есть сходных объектов с известными ценами предложений. Эксперты сравнивали местоположение, площадь дома и земли, состояние, отделку и инженерное оснащение. Затем они вводили количественные корректировки по различающимся характеристикам. Требования к отбору аналогов и единицам сравнения соотносили с Приказом Минэкономразвития России «Оценка недвижимости» (ФСО №7) от 25.09.2014 г. № 611.
Техническую часть строили от фактической схемы здания к вариантам его самостоятельного использования. Эксперты сопоставили конфигурацию частей, общие проходы и трассы коммуникаций с условиями предполагаемого раздела. Конструкции осматривали с учётом СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Для каждого заданного варианта отдельно рассчитывали стоимость части дома и соответствующей земли на требуемую дату.
Вопросы по разделу жилого дома охватывали переоборудование здания, признаки блокированной застройки и оценку предполагаемых частей с землёй.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.