Опубликованная практика

Экспертиза №109273

Судебная комплексная оценочная, пожарно-техническая и инженерно-техническая экспертиза проведена для установления очага и потенциального источника возгорания, а также определения рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу и гаражным боксам в результате пожара, произошедшего 16 января 2018 года по адресу: город Москва, ул. Ставропольская, вл. 33. В ходе исследования эксперты применили инструментальный, документарный, сравнительный и аналитический методы, детально изучив повреждения конструкций гаражей, проанализировав хронологические показатели развития пожара и соответствие электрооборудования требованиям ПУЭ и Правилам противопожарного режима. Оценка ущерба производилась с учетом износа и инфляции на основе сравнительного подхода к аналогичным объектам, что позволило объективно определить размер материальных потерь.
Дата выполнения
Завершена в августе 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Московский городской судДело №2-813/2020
Участники: ,

Объект исследования

Объектами исследования являлись рядные гаражные боксы, конструкция которых выполнена из стального листового металла. Эти сооружения, отнесенные по пожарной классификации к V степени огнестойкости, были обеспечены электроснабжением с напряжением 220 Вольт. Между боксами располагались металлические перегородки, не сплошные, а с проемом в верхней части, что могло влиять на распространение продуктов горения и высокой температуры. Ряды гаражей имели общую заднюю перегородку между собой, и каждый гараж опирался на конструкции из стальных уголков. Въездные ворота и входные калитки также были выполнены из листового металла.

Также к объектам исследования относилось имущество, находившееся внутри гаражных боксов, подвергшееся воздействию опасных факторов пожара.

  • Гараж № 413: Помещение геометрическими размерами 4х6 м, высотой 2,5 м, с большой пожарной нагрузкой (домашняя мебель, элементы интерьера, пластиковые принадлежности) и электрооборудованием, смонтированным в нарушение норм и правил устройства электроустановок (ПУЭ), а также правил противопожарного режима.
  • Гараж № 414: Помещение аналогичных типоразмеров, где в момент пожара находился автомобильный прицеп. Были зафиксированы налет ржавчины на стенах и внутренней поверхности крыши, светлая полоса на дальней стене, а также выявлены следы термического воздействия (отжига металла) на перегородке, смежной с гаражом № 413.
  • Гараж № 268: Смежное помещение, содержавшее поврежденный автомобильный прицеп и квадроцикл. Характеристики повреждений включали толстый слой сажи черного цвета на стенах и электросветильниках, деформации металлических поверхностей.
  • Гараж № 269: Смежное помещение, части которого (перегородка и потолок) подверглись восстановительному ремонту после пожара.
  • Имущество 1: Автоприцеп, несколько комплектов автомобильных шин, комплекты автомобильных стальных и литых дисков.
  • Имущество 2: Квадроцикл-снегоболотоход, автоприцеп, велосипед.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной оценочной, пожарно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование обстоятельств пожара для установления его причинно-следственной связи и оценки материального ущерба. Перед экспертами стояла задача определить точное место возникновения пожара (очаг возгорания) и идентифицировать вероятный источник зажигания, возникший 16 января 2018 года в описываемых гаражных боксах. Параллельно с этим, требовалось провести оценку рыночной стоимости ущерба, причиненного личному имуществу и самим гаражным сооружениям, принадлежащим гражданам, пострадавшим от пожара. Этот комплексный подход был необходим для предоставления суду исчерпывающих сведений, охватывающих как технические аспекты пожарной безопасности, так и финансовые последствия инцидента для владельцев поврежденного имущества.

В процессе выполнения экспертного исследования были преодолены значительные сложности, связанные главным образом с длительным сроком, прошедшим с момента возникновения пожара (более трех лет), а также с изменениями в обстановке на месте происшествия и частичным уничтожением улик. Эти факторы существенно осложняли сбор прямых доказательств, необходимых для точного определения источника зажигания. Несмотря на эти препятствия, эксперты использовали комплекс методов: инструментальный, документарный, сравнительный, версионный и аналитический. Был выполнен статический осмотр внутренних и внешних конструкций гаражных боксов, в ходе которого фиксировались признаки направления распространения огня, степень термических повреждений, деформации металлоконструкций и состояние электрооборудования. При проведении анализа соблюдались требования Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «О техническом регулировании», Федерального закона «О требованиях пожарной безопасности» (ФЗ №123), Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, ГОСТов (12.1.004-91, 12.1.033-81), Правил противопожарного режима в РФ (ППР в РФ № 390, № 1479) и Правил устройства электроустановок (ПУЭ).

Вопросы на исследование

  1. Где находился очаг пожара, произошедшего 16 января 2018 года в гаражах, расположенных на территории РОО МГСА по адресу: город Москва, ул. Ставропольская, вл. 33?
  2. Что послужило источником зажигания, произошедшего 16 января 2018 года в гаражах, расположенных на территории РОО МГСА по адресу: город Москва, ул. Ставропольская, вл. 33?
  3. Какова рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате пожара имуществу гражданина 1 и гражданина 2?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России