Экспертиза №143941
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности. Проведена искусствоведческая, лингвистическая и стилистическая оценка трех настольных игр, а именно «Манчкин», «Манчикин» и «Мочилкин».
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На исследование были представлены тексты, относящиеся к литературному произведению научно-популярного характера. Объектами исследования стали две версии перевода книги «Лечение несовершенного зрения без помощи очков» Уильяма Горацио Бейтса, а также оригинальный текст произведения на английском языке.
Объекты исследования, за исключением глав 28, 29, 30 спорного текста, которые отсутствовали в ранее выполненном переводе, были признаны пригодными для проведения экспертного анализа. Все представленные тексты характеризовались полнотой, связностью и цельностью, что обеспечило возможность их смыслового восприятия и проведения сравнительного исследования.
Целью проведения судебной лингвистической экспертизы являлось установление характера взаимосвязи между двумя русскоязычными переводами научно-популярной книги «Лечение несовершенного зрения без помощи очков». Перед экспертами стояла задача определить, является ли «спорный перевод», выполненный группой авторов, воспроизведением (точным копированием) или переработкой «исходного перевода», созданного другим переводчиком. Для достижения этой цели было необходимо провести тщательный сравнительный анализ текстовых материалов, выявив совпадения и различия на различных лингвистических уровнях, а также оценить их природу с точки зрения творческой деятельности. Значимой сложностью в ходе исследования стал первоначальный недостаток всех требуемых материалов, включая оригинальный текст книги на английском языке и электронные версии обоих переводов, что потребовало направления дополнительного запроса в суд для их получения.
В процессе работы экспертами применялся комплекс методов, включающий общенаучные подходы (описание, анализ, сравнение), а также специфические лингвистические методики. Была выявлена общая композиционная структура текстов, а также произведен инструментальный анализ с использованием специализированного программного обеспечения для обнаружения совпадений на лексическом и синтаксическом уровнях. Для оценки вариативности перевода отдельных фрагментов оригинального текста, допускающих различные языковые решения, экспертами был выполнен экспериментальный подстрочный перевод. Исследование базировалось на теоретических положениях о признаках авторского произведения, согласно Гражданскому кодексу РФ (часть четвертая) и стандартам ГОСТ Р 7.0.3-2006 и ГОСТ Р 55385-2012, оценивая наличие и характер творческого труда, новизны, оригинальности и индивидуальности в сравниваемых текстах. Особое внимание уделялось стилистическим особенностям научно-популярной литературы, сочетающей публицистический и научный стили, в контексте требований к терминологии и экспрессивности изложения.
Является ли один из переводов книги «Лечение несовершенного зрения без помощи очков» воспроизведением (копированием) либо переработкой ранее созданного перевода той же книги?
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.