Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-2672/2021
Объект исследования
На рассмотрение экспертов были представлены разнообразные материалы, относящиеся к гражданскому делу, в том числе медицинская документация и относящиеся к делу материалы. Объекты исследования были представлены в оригиналах и заверенных копиях на бумажных носителях, находящихся в удовлетворительном состоянии, и содержали как рукописные, так и печатные записи.
Перечень предоставленных материалов:
- Медицинская карта Стационарного больного № 33.
- Медицинская карта Стационарного больного № 14265.
- Дело № 2-26722021 (2-72022).
- МСКТ головного мозга № 7297 (оригинал и копия).
- Копия письма от 29.01.14 организации «Медицинский центр».
- Выписка из медицинской карты амбулаторного больного № 1474906.
- Медицинская карта Стационарного больного № 25425.
- Медицинская карта Стационарного больного № 21935.
- Медицинская карта амбулаторного больного № О-3942-С.
- Копия заключения клинического обследования № 1952.
- Справка от 28.11.2019 организации «Медицинский центр» (оригинал и копия).
- Конверт (без вскрытия).
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы было всестороннее изучение поставленных судом вопросов, касающихся медицинского состояния гражданина, упомянутого в материалах дела, и его потенциального влияния на способность выполнять рукописный текст и подписи в определенный временной интервал. Экспертам предстояло проанализировать обширный объем медицинской документации для определения возможности осуществления указанных действий при диагностированном заболевании глаз — пролиферативной диабетической ретинопатии. Дополнительно задача включала исследование документов на предмет последовательности нанесения рукописных и печатных элементов, а также соответствия указанных на документах дат их фактическому "возрасту" и отсутствию признаков позднего внесения изменений.
В ходе работы эксперты столкнулись с необходимостью углубленного анализа разрозненных медицинских данных, что требовало применения специализированных знаний в области офтальмологии и судебной медицины. Для достижения поставленных целей были задействованы методы чтения и аналитической интерпретации медицинских документов, их сопоставления с данными специальной медицинской литературы, а также методы формальной логики для обобщения выявленных фактов. Процесс проведения экспертизы осуществлялся в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, включая Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗ, а также процессуальные нормы Гражданского процессуального кодекса РФ. В работе использовались приказы Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 346н и Министерства юстиции РФ № 346, регламентирующие порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз, что обеспечило методологическую строгость и юридическую корректность исследования.
Вопросы на исследование
- Кем, указанным гражданином или другим лицом, выполнены подписи от его имени в договоре займа от 13 апреля 2016 года и расписке от 13 апреля 2016 года?
- Определить последовательность рукописного текста и печатного в договоре займа от 13.04.2016 года и расписке от 13.04.2016 года?
- Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, возрасту документа?
- Есть ли признаки более позднего внесения текста в спорный документ?
- По имеющимся в материалах дела медицинским документам определить, мог ли гражданин в период март — апрель 2016 года при наличии болезни глаз пролиферативная диабетическая ретинопатия осуществлять рукописный текст и подпись в договоре займа от 13.04.2016 года, расписке от 13.04.2016 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №119482
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №33-5096/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства в гражданском деле, назначенная Московским городским судом. В рамках исследования был проведен отбор биологического материала у предполагаемого отца для молекулярно-генетического анализа. Применялись методы типирования STR-локусов и полимеразной цепной реакции (ПЦР). Однако, из-за непредставления биологических образцов ребенка и биологической матери, полный комплекс исследований и дача заключения по поставленному вопросу не представились возможными в рамках утвержденных методик и положений нормативных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №118698
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-461/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №118486
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0861/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная на основании определения суда. Объектами исследования послужили образцы буккального эпителия предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В ходе работы было произведено выделение ДНК из представленных биологических материалов с использованием ПЦР-совместимого реагента. Далее была измерена концентрация хромосомной ДНК с применением полимеразной цепной реакции в реальном времени. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, включавшее мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина. Продукты ПЦР были подвергнуты электрофоретическому фракционированию с последующим сравнительным анализом индивидуальных генотипических комбинаций. Данные методы позволили получить полные генетические профили участников и провести анализ родственной связи в соответствии с установленными стандартами и методологией.
Вид экспертизы
Экспертиза №114597
Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-3808/21
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114005
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-152758/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №116390
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-2423/2021
Аннотация
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, проведенная коллективом экспертов, специализирующихся в стоматологии и судебной медицине. Основная задача исследования заключалась в комплексном анализе медицинской документации, рентгенологических снимков и материалов гражданского дела для оценки качества и соответствия стандартов оказанной стоматологической помощи. В ходе работы изучалась правильность постановки диагнозов, обоснованность лечебных мероприятий, включая удаление зубов, и полнота информирования пациента. Применялся системный подход с использованием клинических рекомендаций, федеральных законов, а также сопоставительного и рентгенологического методов анализа.
Вид экспертизы
