Опубликованная практика

Экспертиза №116423

Комплексная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза сметной документации была проведена для определения даты, объема и стоимости дополнительных работ, выполненных при реконструкции участков автомобильной дороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна в Московской области, в рамках исполнения государственного контракта № 115/14-С. Эксперты также исследовали соответствие представленной исполнительной документации требованиям контракта и применимым строительным нормам, а также оценивали необходимость этих дополнительных работ для полного завершения объекта. Для выполнения задач был осуществлен визуальный осмотр, детальный анализ проектно-сметной и исполнительной документации, и сопоставление данных с положениями профильных ГОСТов, СНиПов и Федеральных законов.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-88481/2021
Участники: АО "СТРОЙТРАНСГАЗ", ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства"

Объект исследования

Объектом исследования являлся комплекс выполненных работ по строительству и реконструкции участков автомобильной дороги общего пользования федерального значения. Экспертиза была проведена в рамках исполнения государственного контракта, заключенного между Заказчиком и Подрядчиком, с целью анализа дополнительных работ, не учтенных в первоначальной проектно-сметной документации.

Значимой особенностью объекта исследования стала его протяженность и сложность, обусловленная реконструкцией участков действующей федеральной автомобильной дороги. Объем работ охватывал широкий спектр строительных мероприятий, от подготовки основания до укладки финишных покрытий и обустройства дорожной инфраструктуры.

Перечень и основные характеристики объектов исследования:

  • Реконструкция участков автомобильной дороги А-104 Москва-Дмитров-Дубна в Московской области. Исследовались отрезки дороги на километрах 23+500 - 24+200 и 26+1080 - 29+600.
  • Комплекс земляных работ:
    • Разработка грунта с погрузкой и перевозкой.
    • Устройство дорожных насыпей бульдозерами.
    • Уплотнение грунта прицепными катками и поливом.
    • Планировка откосов и полотна насыпей механизированным способом.
    • Срезка растительного грунта.
  • Устройство дорожных оснований и покрытий:
    • Устройство подстилающих и выравнивающих оснований из песка.
    • Устройство оснований из щебеночно-песчаных смесей (различной толщины).
    • Устройство покрытий из горячих крупнозернистых, мелкозернистых пористых асфальтобетонных смесей и ЩМА.
  • Работы по водоотведению:
    • Устройство водосбросов, включая телескопические лотки.
    • Устройство поверхностного водоотвода.
    • Устройство стальных футляров для коммуникаций.
  • Обустройство дорожной инфраструктуры:
    • Установка бортовых бетонных камней.
    • Устройство присыпных обочин из песка.
    • Устройство металлического барьерного ограждения и его демонтаж.
  • Временные сооружения и работы:
    • Устройство временных уширений дорог.
    • Работы по демонтажу и разборке временных дорог.
    • Устройство ограждений по границе полосы отвода, включая монтаж столбов, винтовых свай, панельного ограждения.
  • Прочие работы:
    • Укрепление откосов земляных сооружений посевом трав с надвижкой растительной земли и поливом.
    • Утилизация строительного мусора и грунта.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью комплексной судебной строительно-технической экспертизы и экспертизы сметной документации было всестороннее изучение дополнительных работ, выполненных в ходе реконструкции участков автомобильной дороги А-104 в Московской области. Перед экспертами стояла задача не только определить период выполнения, объемы и стоимость этих работ, но и оценить их необходимость для достижения результата, предусмотренного государственным контрактом. Экспертам предстояло преодолеть сложности, связанные с разрозненностью исходной документации и необходимостью соотнесения фактически выполненных работ с требованиями проектно-сметной документации и применимых нормативных актов. Анализ проводился в контексте положений гражданского законодательства, регулирующего подрядные отношения, а также специфики контрактных условий.

Для выполнения поставленных задач были применены методы фактического визуального осмотра участка с обязательной фотофиксацией, детальный информационный и ситуационный анализ. Эксперты проводили изучение всей представленной документации, включая акты освидетельствования скрытых работ, общестроительные и специальные журналы работ, акты о приемке выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости работ (формы КС-3) и журналы учета работ (формы КС-6а), исполнительные схемы и чертежи. Эти данные сопоставлялись с требованиями Государственного контракта № 115/14-С, Федерального закона № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", Свода правил СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений", СП 48.13330.2011 "Организация строительства", а также Постановления Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2022 г. № 579. Особое внимание уделялось оценке обоснованности стоимости и объемов работ в соответствии с действующим законодательством и методическими рекомендациями по производству строительно-технических экспертиз.

Вопросы на исследование

  1. Определить дату (период времени) выполнения дополнительных работ, выполненных АО «Стройтрансгаз» при строительстве Объекта по Государственному контракту № 115/14-С от 12.09.2014 г., не учтенных в проектно-сметной документации?
  2. Определить объем и стоимость дополнительных работ, выполненных АО «Стройтрансгаз» при строительстве Объекта по Государственному контракту № 115/14-С от 12.09.2014 г., не учтенных в проектно-сметной документации?
  3. Определить соответствие исполнительной документации дополнительных работ, не учтенных в проектно-сметной документации, требованиям Государственного контракта № 115/14-С от 12.09.2014 г.?
  4. Являлись ли выполненные АО «Стройтрансгаз» при строительстве дополнительные работы необходимыми для завершения строительства Объекта – достижения установленного по Государственному контракту 115/14 С от 12.09.2014 г. результата?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России