Землеустроительная экспертиза сервитута в Котельниках №124371
Стороны спорили о проезде к земельным участкам и плате за него: комплексная землеустроительная, оценочная экспертиза устанавливала возможные маршруты в Котельниках.
Стороны спорили о стоимости прав на землю, недостроенные дома и проектную документацию: судебная оценочная экспертиза рассчитывала рыночную стоимость всего набора на прошедшую дату. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов в Батайске. Эксперты по оценке недвижимости, экономике и строительно-технической оценке изучили 2 земельных участка, 2 многоквартирных дома и проектные материалы.
Земельную часть рассчитывали методом сравнения продаж по 6 рыночным предложениям, учитывая торг, площадь, местоположение и условия экспозиции. Для строений применили затратный подход, укрупнённые показатели восстановительной стоимости и метод срока жизни. Общая площадь земли составляла около 8 500 квадратных метров, проектная площадь каждого дома — около 2 900 квадратных метров. Расчёты соотнесли с Федеральным стандартом оценки № 7 «Оценка недвижимости».
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Права застройщика на два земельных участка в Батайске, два недостроенных многоквартирных дома и проектную документацию составляли единый объект оценки. Спор касался рыночной стоимости этого имущества на прошедшую дату. Оба дома находились на стадии незавершённого строительства, поэтому эксперты отдельно учитывали земельную составляющую, возведённые конструкции и документацию.
Материалы дела содержали сведения о назначении земли, параметрах строительства и составе прав. Общая площадь участков составляла около 8 500 квадратных метров, а проектная площадь каждого дома — около 2 900 квадратных метров. Сочетание земли, недостроенных зданий и изменяемой проектной документации определило раздельный расчёт составляющих.
В споре о стоимости прав застройщика требовалось рассчитать рыночную стоимость единого набора недвижимости на ретроспективную дату. Суд поставил вопрос о двух земельных участках в Батайске, двух недостроенных многоквартирных домах и проектной документации с внесёнными изменениями. Судебная оценочная экспертиза охватывала земельную составляющую, неотделимые улучшения и документацию как части одной задачи.
Эксперты по оценке недвижимости, экономике и строительно-технической оценке работали по материалам дела. Они изучили документы о правах, проектные решения и фотографии стройплощадки. Параметры двух участков сопоставили с открытыми рыночными предложениями, а характеристики недостроенных домов — с проектной документацией и укрупнёнными показателями восстановительной стоимости. Такой порядок разделял рыночные данные о земле и расчёт затрат на возведённые конструкции.
Рыночную выборку проверяли по назначению земли, площади, местоположению, условиям предложения и передаваемым правам. После корректировок аналогам присваивали веса с учётом числа и величины поправок. Для недостроенных домов эксперты рассчитали восстановительную стоимость по укрупнённым показателям, затем учли стадию строительства и виды износа. Проектную документацию анализировали по составу изменений и базовым ценам проектных работ.
При выборе процедур эксперты связали нормативные источники с конкретными расчётами. Общие федеральные стандарты оценки, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 14.04.2022 №200, задавали вид стоимости и процесс оценки. Федеральный стандарт оценки № 7 «Оценка недвижимости» применяли к земле и улучшениям. Распоряжение Минимущества РФ от 10.04.2003 №1102-Р использовали при работе с правами на участки. Методика определения физического износа гражданских зданий применялась к конструкциям недостроенных домов.
Оценочная экспертиза касалась спора о стоимости прав застройщика на землю, недостроенные многоквартирные дома и проектную документацию в составе одного объекта недвижимости на прошедшую расчётную дату.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.