Экспертиза качества электромонтажных работ в Калуге №119883

Электромонтажные работы в образовательном учреждении стали предметом спора о качестве подрядных работ и стоимости принятого результата. Проверке подлежали проводка, освещение, кабельные каналы, розетки, выключатели и другие элементы внутреннего электроснабжения. Объект относился к образовательной инфраструктуре Калужской области и включал помещения разного назначения. Их распределение внутри здания определило маршрут осмотра и сопоставление однотипных монтажных операций.

• Сопроводительный документ — 1 лист с перечнем переданных судом материалов.
• Электронный носитель — 1 компакт-диск с материалами по спорным электромонтажным работам.
• Технические документы — требования к устройству внутренних электрических сетей образовательного учреждения.
• Документы о подрядных работах — сведения об их составе, приёмке и заявленной стоимости.

Материалы дела описывали условия выполнения и приёмки электромонтажа, состав предъявленных работ и технические требования к ним. Эксперты использовали эти документы как основу для проверки на месте и последующего расчёта стоимости.

Спор касался качества электромонтажа по договору подряда и стоимости работ, отвечающих установленным техническим требованиям. Требовалось сопоставить фактическое исполнение с условиями договора, техническими документами и правилами монтажа. Экспертиза качества строительных и ремонтных работ охватывала также материалы и изделия, применённые во внутренних электрических сетях образовательного учреждения. Итоговую сумму следовало рассчитывать по позициям, проверяемым на соответствие требованиям.

Эксперты провели комплексную судебную строительно-техническую, оценочную экспертизу в комиссионной форме. В работе участвовали эксперты по строительству, проектированию, инженерным коммуникациям и оценке стоимости. Они изучили материалы дела, затем выехали в образовательное учреждение Калужской области для осмотра электропроводки, осветительных приборов, электроустановочных изделий и кабельных трасс. Строительную часть и последующую оценку согласовали по одним позициям электромонтажа.

На месте эксперты применили визуально-инструментальный осмотр: последовательно прошли по помещениям, проверили монтаж доступных элементов и выполнили линейные измерения. Размеры фиксировали лазерным дальномером VM и рулеткой, а состояние участков — средствами фотофиксации. Результаты осмотра сопоставляли с техническими документами и сведениями о составе подрядных работ. Измерения связывали с конкретными видами монтажа во внутренних электрических сетях.

• Освещение — проверка размещения, подключения и комплектности смонтированных элементов.
• Электропроводка — осмотр трасс, кабельных каналов, соединений и доступных участков сети.
• Электроустановочные изделия — проверка монтажа розеток, выключателей и распределительных коробок.
• Стоимость работ — расчёт по позициям, проверяемым на соответствие техническим требованиям.

Порядок обследования здания эксперты соотнесли с СП 13-102-2003. Монтаж сетей и оборудования образовательного учреждения проверяли по СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» в части общественных зданий. Электромонтажные операции сопоставляли с требованиями СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85.

После выезда эксперты свели результаты измерений и фотофиксацию с договорным объёмом работ. По каждой позиции они проверяли качество электромонтажа, применимость технических требований и возможность включения позиции в стоимостный расчёт. Такой порядок связал натуральную проверку внутренних сетей с оценочной частью поставленной задачи. Отдельно они соотносили использованные материалы с требованиями к электромонтажу.