Опубликованная практика

Экспертиза №136039

Судебная инженерно-техническая экспертиза магистральных конвейеров, включавшая исследование конвейерной ленты и натяжного барабана, была проведена для определения причин и характера их дефектов. Экспертами был выполнен выездной осмотр натяжного барабана на объекте в городе Губкин, а также детальный анализ технической и проектной документации. Осуществлялась проверка соблюдения требований к монтажу и эксплуатации промышленного оборудования с учетом действующих ГОСТов и внутренних инструкций. Исследование также включало оценку методов устранения выявленных повреждений и соответствующих финансовых затрат.
Дата выполнения
Завершена в мае 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Белгородской областиДело №А08-6493/2022
Участники: ООО "Рудстрой", ООО "100 ТОНН МОНТАЖ"

Объект исследования

Судебная инженерно-техническая экспертиза была сфокусирована на исследовании компонентов магистральных конвейеров, используемых в промышленном производстве. Основными объектами являлись конвейерная лента и натяжной барабан, предназначенные для обеспечения непрерывного транспортирования сыпучих материалов. Изучались их техническое состояние, дефекты и соответствие требованиям эксплуатации.

  • Конвейерная лента 1600 ST 5400/19-14/8 X производства REMA TIP TOP SA (PTY) LTD – стальнотросовая лента большой ширины, ключевой элемент конвейерной системы.
  • Натяжной барабан В-МС01-1510-42021367-1 (номенклатурный номер 4202136) – компонент ленточного конвейера, отвечающий за натяжение ленты, включающий обечайку и подшипниковые узлы.
  • Материалы дела № А08-6493/2023 на CD-диске.
  • Дополнительные материалы, включающие техническую документацию:
    • Паспорт на конвейерную ленту 1600мм ST5400 14/8 Тип X.
    • Проект установки ленты для магистральных конвейеров.
    • Инструкция по стыковке стальнотросовой ленты.
    • Документация по механической части магистрального конвейера № 1 и № 2.
    • Акт комиссионного осмотра конвейерной ленты от 08.07.2021 г.
    • Акт от 28.09.2021 г.
    • Фотографии повреждений конвейерной ленты.
    • Счёт от 25.11.2019 г. с Приложением.
    • Чертежи узлов магистрального конвейера.
    • Письмо от 27.07.2021 г.
    • Проект производства работ.
    • Пояснения к делу от 19.09.2022 г.
    • Контракт от 14.10.2021 г.
    • Договор от 10.11.2017 г.

Регион

Губкин

Цель экспертизы

Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало детальное исследование механических повреждений и дефектов элементов магистральных конвейеров, а именно конвейерной ленты и натяжного барабана. Экспертам предстояло установить характер, причины возникновения и существенность выявленных дефектов, определить соблюдение технологии монтажа и эксплуатации оборудования, а также оценить возможность восстановления работоспособности и соответствующие экономические затраты. Работа требовала не только глубоких познаний в области машиностроения и промышленных конвейерных систем, но и тщательного анализа обширного массива технической и правовой документации, а также применения специализированных стандартов и нормативов. Сложность заключалась в том, что один из ключевых объектов – конвейерная лента – не был представлен для непосредственного исследования, что потребовало всестороннего изучения косвенных доказательств, фотоматериалов, актов осмотров и переписки с производителем.

В процессе экспертного исследования применялся комплексный подход, включающий органолептический и инструментальный методы для фиксации видимых повреждений натяжного барабана в ходе осмотра на объекте. Активно использовался метод изучения нормативно-правовых актов, технических регламентов и эксплуатационной документации. Были тщательно проанализированы ГОСТы, такие как ГОСТ 12.2.003-91, ГОСТ Р 59498-2021, ГОСТ EN 620-2012, ГОСТ 25672-83, ГОСТ 22644-77, регламентирующие требования к производственному оборудованию, ленточным конвейерам, их барабанам, пусконаладочным работам и испытаниям. Изучались также ГОСТы по надежности в технике (ГОСТ 27.002-2015), управлению качеством продукции (ГОСТ 15467-79) и эксплуатационным документам (ГОСТ 2.601-2013). Эксперты столкнулись с необходимостью интерпретации условий монтажа и приемки работ в контексте действующих стандартов и контрактных обязательств, а также с оценкой возможности восстановления дорогостоящего оборудования. Особое внимание уделялось определению рыночной стоимости компонентов и работ в условиях отсутствия прямых данных из открытых источников, что потребовало применения Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости машин и оборудования (ФСО № 10)» и Методических рекомендаций по применению федеральных единичных расценок.

Вопросы на исследование

  1. Относительно ленты конвейерной 1600 ST 5400/19-14/8 X (производитель: REMA TIP TOP SA (PTY) LTD) на объекте Г1МК-2 по длине стыков BI001 и В1002:
    1. Какие дефекты безусловно причинены ленте в результате схода с зажимов при ее монтаже 02.07.2021 и 04.07.2021?
    2. Нарушило ли монтажная организация условия монтажа ленты, являются ли такие нарушения грубыми?
    3. Являются ли такие дефекты явными? Возможно ли было скрыть дефекты от схода ленты при приемке результата работ и как они должны были быть заявлены?
    4. Являются ли такие дефекты существенными и возможна ли была эксплуатация ленты после указанных сходов?
    5. Какова стоимость и способ устранения таких дефектов?
    6. Возможно ли было сохранить работоспособность ленты и имеются ли следы применения таких методов?
    7. Находилась ли лента в эксплуатации в период с июля 2021 года по настоящее время и не нарушены ли в этот период требования по условиям ее эксплуатации?
    8. Какова цена демонтажа текущей ленты и монтажа новой ленты?
  2. По натяжному барабану на объекте Г1МК-2 (номенклатурный номер 4202136):
    1. Имеет ли барабан повреждения, и каков их характер (внешнее выражение) и причинены ли они в результате удара 28.09.2021?
    2. Являются ли повреждения допустимыми и какова степень их влияния на работоспособность барабанов?
    3. Какова вероятность не являющемуся специалистом по эксплуатации лицу сделать вывод о критичном характере повреждений и непригодности оборудования к эксплуатации до начала монтажа?
    4. Какие обнаруженные недостатки неизбежно привели к потере работоспособности барабана. Возможно ли прийти к выводу об утрате штатной работоспособности барабана только на основании внешнего осмотра и почему?
    5. Имеются ли способы ремонта или иного способа восстановления потребительских свойств барабана и какова их рыночная стоимость?
    6. Какова рыночная стоимость такого же барабана?
    7. Находились ли барабаны в эксплуатации после их монтажа и не нарушены ли в этот период требования по условиям ее эксплуатации?
    8. Какова средняя стоимость монтажных работ по замене аналогичного барабана?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России