Техническая экспертиза стоимости разборки паровой турбины №141849

Разборка и дефектация паровой турбины стали предметом спора о стоимости работ по договору подряда. Турбина относилась к энергетическому оборудованию промышленного предприятия в Великих Луках. Эксперты изучали состав фактически выполненных операций и рассчитывали их стоимость. Ход работы определяла поэтапная разборка агрегата: каждую операцию требовалось связать с конкретным узлом и расценкой на ремонт энергооборудования.

• Электронные материалы дела с документами о споре по договору подряда.
• Копии двух договоров с приложениями общим объёмом 16 листов.
• Акт приёмки работ и деловое письмо общим объёмом 2 листа.
• Акт дефектации паровой турбины с описанием выполненных технических операций.
• Технический отчёт о виброобследовании паровой турбины на промышленной площадке.
• Контрольный формуляр с данными замеров при разборке паровой турбины.

Материалы дела содержали договорный перечень свыше 40 ремонтных позиций, документы подрядчика о разборке агрегата и сметные сведения. Их сопоставление связывало объём выполненных работ с отраслевыми базовыми ценами.

Спор касался стоимости разборки и дефектации паровой турбины по договору подряда. Требовалось определить состав фактически выполненных операций и рассчитать их стоимость. Судебная техническая экспертиза рассматривала только техническую и расчётную стороны приёмки работ на промышленном энергетическом оборудовании. Расчёт требовал отделить цену этих этапов от стоимости остальных операций капитального ремонта агрегата предприятия.

Эксперты работали по материалам дела без выезда на промышленную площадку в Великих Луках. В производстве участвовали эксперты в области инженерно-технической экспертизы, технологии машиностроения и подготовки сметной документации. Такая организация работы соответствовала документальному характеру задачи: проверке подлежали сведения о разборке турбины, дефектации её узлов и стоимости этих операций по документам подрядчика.

Сначала эксперты разделили предусмотренные договором работы по узлам турбины и технологическим операциям. Затем они сопоставили каждую позицию с актом дефектации, техническим отчётом о виброобследовании и контрольным формуляром замеров. При оценке степени выполнения позиции рассчитывали соответствующую часть базовой расценки. Итоговый расчёт строили как локальную смету, связывая объём работ с ценами на ремонт энергетического оборудования.

• Сопоставление документов — проверка одной технической операции по нескольким подтверждающим материалам.
• Локальный сметный расчёт — определение стоимости каждой позиции по отраслевой расценке.
• Коэффициент выполнения — расчёт доли расценки с учётом объёма операции.

Эксперты сверяли наименования и единицы измерения ремонтных операций с нормативной базой «БАЗОВЫЕ ЦЕНЫ НА РАБОТЫ ПО РЕМОНТУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ» доп. 1-14. Методические указания к этой базе использовали при построении локальной сметы по каждой ремонтной позиции. Расчёт охватывал разборку цилиндра, работы с опорами и клапанами, виброобследование, тепловые измерения и настройку системы регулирования.

Для суда формировали расчёт стоимости той части капитального ремонта, которая могла относиться к разборке и дефектации турбины. Эксперты проверяли границы этих операций относительно восстановления агрегата, сборки и иных договорных работ. Сметные позиции соотносили с техническими документами, а затем сводили в единый расчёт по правилам нормативной базы ремонта энергетического оборудования предприятия.