Экспертиза №141706
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема гидроизоляционных работ по устройству рулонной кровли в здании энергоблока лит.
Была проведена судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости, направленная на всесторонний анализ состояния квартиры. Эксперты осуществили тщательное обследование строительно-монтажных и отделочных работ в жилом помещении, оценивая их соответствие действующим строительным нормам, стандартам и проектной документации. В ходе исследования был произведен визуальный и инструментальный осмотр, включая замеры и фотофиксацию, а также применение тепловизора для выявления скрытых дефектов, таких как нарушенная теплоизоляция оконных проемов. Основными задачами являлись идентификация выявленных недостатков и дефектов, установление причин их возникновения, а также определение методов и расчет стоимости восстановительных ремонтных работ. Результатом экспертизы стало выявление ряда дефектов, связанных с установкой дверных и оконных блоков, качеством укладки напольных покрытий и плитки на стенах, а также с общей отделкой поверхностей, включая оклейку обоев.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования стала квартира, расположенная в многоквартирном доме, в которой были выполнены строительно-монтажные и отделочные работы, а также работы по монтажу оконных и дверных заполнений, и систем инженерного обеспечения. Основное внимание уделялось оценке качества этих работ и выявлению возможных дефектов.
Особенностью исследования являлась необходимость оценки широкого спектра работ, включая финишную отделку, что требовало детального анализа различных поверхностей и элементов. На первоначальном этапе квартира имела проектный адрес, однако фактический осмотр проводился по новому присвоенному адресу.
Основной целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление соответствия фактического состояния жилого помещения национальным стандартам, сводам правил, СНиП, ГОСТ, техническим регламентам, а также действующей нормативно-строительной и проектной документации. Экспертам предстояло не только выявить дефекты и недостатки строительно-монтажных и отделочных работ, но и определить причины их возникновения. Дополнительной значимой задачей было выявление возможных способов устранения обнаруженных дефектов и расчет их стоимости, что требовало применения как строительно-технических, так и стоимостных методов анализа.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью детального обследования различных конструктивных элементов и систем квартиры, включая дверные и оконные блоки, напольные покрытия (керамическую плитку, ламинат), стены, потолки и внутренние инженерные сети. Применялись методы визуального осмотра с фотофиксацией, а также инструментального обследования с использованием измерительных приборов, таких как рулетка, линейка, строительный уровень, рейка и тепловизор. Последний позволил выявить "холодные зоны" в районе оконных блоков, что указывало на нарушение теплоизоляции и потенциальные проблемы. В ходе исследования эксперты тщательно анализировали и сопоставляли полученные данные с требованиями таких нормативных документов, как ГОСТ 475-2016 (для дверных блоков), СП 71.13330.2017 (для изоляционных и отделочных покрытий) и других актуализированных редакций СНиП и СП, регулирующих качество общестроительных и отделочных работ. Определенная сложность была связана с тем, что квартира изначально обладала проектным адресом, а осмотр производился по новому присвоенному адресу, что требовало внимания к документации. Особое внимание уделили дефектам, таким как отклонения стен от вертикали, несоосность швов плитки, сколы, наплывы затирки, различный звук плиток при простукивании, а также отслоение обоев и наличие плесени в углах оконных блоков, что указывало на нарушения как в технологии производства работ, так и в качестве материалов или монтажа.
Соответствует ли фактическое состояние квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Москва, внутригородская территория поселение Сосенское, квартал № 28, дом 2, корпус 6, квартира (адрес по проектной документации: г. Москва, НАО, поселение Сосенское, вблизи д. Николо-Хованское, корп. 34, секция 1, условный номер квартиры, этаж 4), национальным стандартам и сводам правил, СНиП, ГОСТ, техническим регламентам, строительным нормам и правилам, действующей нормативно-строительной, проектной документации? Если не соответствует, то какие имеются дефекты (недостатки) и какова причина их возникновения?
Имеются ли способы устранения этих недостатков (дефектов) и какова стоимость их устранения в квартире, расположенной по адресу: Российская Федерация, г. Москва, внутригородская территория поселение Сосенское, квартал № 28, дом 2, корпус 6, квартира (адрес по проектной документации: г. Москва, НАО, поселение Сосенское, вблизи д. Николо-Хованское, корп. 34, секция 1, условный номер квартиры, этаж 4)?
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.