Экспертиза №144310

В рамках экспертизы исследовались биологические материалы, отобранные у участников процесса. Эти образцы были представлены в виде буккального эпителия, что является стандартным и наименее инвазивным методом получения ДНК для генетических исследований. Важным аспектом подготовки материалов было сохранение целостности и стерильности образцов, чтобы исключить возможность контаминации или порчи.

Объекты исследования, поступившие на экспертизу, были аккуратно упакованы в заклеенные бумажные конверты, их целостность не была нарушена, что подтвердило надлежащее хранение и транспортировку до момента начала работы эксперта.

• Образцы буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником, принадлежащие предполагаемому отцу.
• Образцы буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником, принадлежащие несовершеннолетнему ребенку.

Проведение судебной генетической экспертизы было инициировано определением Солнцевского районного суда города Москвы с целью объективного установления или исключения биологического отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка. Экспертам предстояло решить важнейший вопрос о генетической связи между предполагаемым отцом и ребенком, что имело прямое отношение к гражданскому делу, рассматриваемому в суде. Для выполнения этой задачи был применен комплексный молекулярно-генетический метод, основанный на анализе STR-локусов ДНК. Эти локусы представляют собой короткие тандемные повторы, которые отличаются высокой вариабельностью в популяции и индивидуальны для каждого человека, что делает их идеальными маркерами для установления родства и достижения высокой степени точности. Одной из ключевых сложностей, преодолеваемых экспертами, является обеспечение полной стерильности и предотвращение контаминации образцов на всех этапах исследования, от отбора биоматериала до аналитической фазы.

В процессе исследования эксперты столкнулись с необходимостью точного соблюдения методологических стандартов и применением специализированного оборудования, чтобы гарантировать достоверность и юридическую значимость полученных результатов. Работы включали несколько последовательных этапов. Первоначально проводилось выделение ДНК из образцов буккального эпителия с использованием ПЦР-совместимого реагента COrDIS Sprint, что позволило получить чистый генетический материал, пригодный для дальнейшего анализа. Следующим шагом было измерение концентрации ДНК методом полимеразной цепной реакции в реальном времени, что критически важно для обеспечения оптимальных условий для последующей амплификации. Центральным этапом являлось типирование полиморфных STR-локусов с помощью энзиматической амплификации 20-локусной панели набора реагентов COrDIS Plus. Этот набор позволяет исследовать множество генетических маркеров одновременно, значительно повышая разрешающую способность экспертизы. Фрагменты ДНК, полученные в результате ПЦР, затем фракционировались электрофоретически с использованием системы капиллярного электрофореза ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer. Этот процесс позволяет разделить фрагменты ДНК по размеру и флуоресцентной метке, формируя уникальный генетический профиль каждого исследуемого лица. После получения электрофореграмм осуществлялся детальный сравнительный анализ индивидуальных генотипических комбинаций аллельных вариантов STR-локусов у предполагаемого отца и ребенка. При проведении экспертизы эксперты строго руководствовались такими нормативными документами, как Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства», утвержденные Минздравом РФ 19.01.1999 г., Методические указания № 2001/4 «Применение молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства», утвержденные Минздравом РФ 25.01.2001 г., а также Приказом Минздрава РФ от 12.05.2010 № 346н, устанавливающим требования к уровню доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства. Тщательное соблюдение этих ГОСТов и методов обеспечило высокую степень достоверности проведенного исследования.

1. Не исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка?
2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?