Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №149813

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-9366/2021

ООО "Энрима-системс", АО "Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13"

Объект исследования

Объектами исследования выступали проектная и рабочая документация, разработанная для объекта «Оснащение дымовых труб системой автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ». Исследуемые материалы относились к работам по модернизации и техническому перевооружению существующего опасного производственного объекта, что требовало соблюдения строгого комплекса норм и стандартов в области промышленной безопасности, строительства и охраны окружающей среды.

Перечень основных объектов исследования:

  • Договор подряда № КТЭЦ-2-19/778 от 17.12.2019 с приложениями.
  • Техническое задание на выполнение проектирования, поставки, монтажа и пусконаладочных работ.
  • Сводная ведомость работ.
  • Форма Акта сдачи-приемки выполненных работ.
  • Порядок взаимодействия сторон в области производственной безопасности.
  • Письмо заказчика с Реестром замечаний к проектной и рабочей документации.
  • Пояснительная записка (шифр А-1366-П2).
  • Рабочая документация (шифр А-1366-1), в том числе комплекты:
    • «Дымовая труба №1. Автоматизация технологических процессов» (шифр А-1366-1-АТХ).
    • «Дымовая труба №1. Силовое оборудование» (шифр А-1366-1-ЭМ).
    • «Дымовая труба №1. Пожарная сигнализация» (шифр А-1366-1-ПС).
    • «Дымовая труба №1. Конструкции металлические» (шифр А-1366-1-КМ).
  • Проектная документация (шифр А-1366-1), включающая разделы:
    • Состав проектной документации (шифр А-1366-1-СП).
    • Пояснительная записка (шифр А-1366-1-ПЗ).
    • Конструктивные и объемно-планировочные решения (шифр А-1366-1-КР).
    • Система электроснабжения (шифр А-1366-1-ИОС5.1).
    • Технологические решения (шифр А-1366-1-ИОС7).
    • Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности (шифр А-1366-1-ПБ).
    • Смета на строительство объектов капитального строительства (шифр А-1366-1-СМ).
  • Сметная документация, включающая пояснительную записку, сводный сметный расчет, объектные и локальные сметные расчеты.

Город

Красноярск

Цель экспертизы

Целью проведения повторной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование проектной и рабочей документации, разработанной для объекта «Оснащение дымовых труб системой автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ», на предмет её соответствия условиям договора, техническому заданию и действующим нормативным актам. Перед экспертом стояла задача определить пригодность документации для использования по назначению, а также оценить характер и существенность выявленных недостатков, таких как неполнота отдельных разделов, нарушения в оформлении или отсутствие обязательных согласований. Особое внимание было уделено проверке соответствия документации требованиям законодательства, регулирующего промышленную безопасность опасных производственных объектов, общей строительной сферы и охраны окружающей среды, а также стандартов в области проектирования и автоматизации технологических процессов. Эксперты анализировали каждый раздел документации, выявляя отклонения от установленных требований и определяя их влияние на возможность реализации проекта. Была проведена детальная оценка полноты представленной документации, корректности её оформления, наличия необходимых заключений экспертиз, предусмотренных договором и законодательством.

В процессе работы над экспертизой специалисты столкнулись с необходимостью тщательного анализа большого объема технических данных, включая чертежи, схемы, пояснительные записки и сметные расчеты. Сложность заключалась в том, что объектом исследования выступала документация по модернизации существующего опасного производственного объекта – дымовых труб теплоэлектростанции, что накладывало специфические требования к соблюдению техники безопасности, экологическим стандартам и правилам эксплуатации. Экспертами был применен комплекс логических методов, таких как анализ, синтез и дедукция, а также эмпирические методы сопоставления представленных данных с требованиями множества регулирующих документов. Среди них – Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Постановление правительства РФ №87, приказы Ростехнадзора, а также такие стандарты, как ГОСТ Р 21.1101-2013, ПНСТ 187-2017, ГОСТ 21.613-2014, ГОСТ 21.501-2011, ГОСТ 21.408-2013, СП 5.13130.2009, СП 13-101-99 и РД 03-610-03. В ходе исследования эксперты проверяли отсутствие ключевых разделов проектной документации, включая проект организации строительства и перечень мероприятий по охране окружающей среды, отсутствие технического отчета об обследовании дымовых труб, а также отсутствие необходимых согласований. Также была проведена всесторонняя оценка замечаний заказчика к документации на предмет их обоснованности и существенности, с целью выявления необходимости дальнейшей доработки проектно-сметных решений.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли проектная и рабочая документация, выполненная ООО «Энрима-Системс», условиям договора, техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью договора подряда от 17.12.2019 №КТЭЦ-2-19/778, а также требованиям законодательства, действовавшим в период разработки документации?

  2. Если не соответствует, являются ли выявленные недостатки существенными, препятствуют ли использованию документации по назначению, являются ли устранимыми? Определить стоимость качественно выполненных работ, исходя из стоимости, определенной договором. Установить стоимость устранения недостатков.

  3. Провести оценку замечаний АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (прилагается письмо от 05.06.2020 №2-4/18-48792/20-00) к документации ООО «Энрима-Системс» на предмет соответствия/несоответствия замечаний конкретным требованиям договора, технического задания, исходным данным, проектной документации, требованиям законодательства, действовавшим в период разработки документации. Являются ли существенными замечания, представленные АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» письмом от 05.06.2020 №2-4/18-48792/20-00 – по состоянию на период разработки ООО «Энрима-Системс» проектной и рабочей документации?

  4. Требуется ли доработка выполненной ООО «Энрима-Системс» проектной и рабочей документации с целью устранения представленных АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» письмом от 05.06.2020 №2-4/18-48792/20-00 замечаний к проектной и рабочей документации – по состоянию на период разработки ООО «Энрима-Системс» документации?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №155424

Завершена в мае 2024 года

Хамовнический районный суд города Москвы | Дело №02-0833/2024

, ООО "МАСТЕР-РЕМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная экспертиза по определению объема повреждений и рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, [улица, дом, квартира], пострадавшего от залива. В рамках исследования экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр квартиры с фиксацией дефектов отделки и имущества, а также анализ представленных материалов дела. Объем повреждений включал разрушения паркетного напольного покрытия, отслоение плинтусов, повреждение обоев и окрасочного слоя стен. Стоимость устранения ущерба была рассчитана с применением ресурсно-индексного метода на основе актуальных нормативных баз и расценков, что позволило объективно установить сумму, необходимую для восстановления помещения до его первоначального состояния, согласно требованиям гражданского законодательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №151227

Завершена в мае 2024 года

Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024

,

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и автотехническая экспертиза по установлению признаков включения сигнала поворота на видеозаписи ДТП и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан Х-Трэйл». Экспертами были проанализированы цифровые видеоматериалы с применением специализированного программного обеспечения, а также материалы гражданского дела и фотоматериалы для расчета ущерба. В рамках видеотехнической части проводилось исследование видеопотока для выявления искажений и определения наличия световых индикаторов. Автотехническая часть включала расчет стоимости ремонта на основе Единой методики с учетом износа.

Вид экспертизы

Автотехническая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, автооценочная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №136039

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-6493/2022

ООО "Рудстрой", ООО "100 ТОНН МОНТАЖ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза магистральных конвейеров, включавшая исследование конвейерной ленты и натяжного барабана, была проведена для определения причин и характера их дефектов. Экспертами был выполнен выездной осмотр натяжного барабана на объекте в городе Губкин, а также детальный анализ технической и проектной документации. Осуществлялась проверка соблюдения требований к монтажу и эксплуатации промышленного оборудования с учетом действующих ГОСТов и внутренних инструкций. Исследование также включало оценку методов устранения выявленных повреждений и соответствующих финансовых затрат.

Вид экспертизы

Экспертиза №142924

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023

ООО ПРАЙД ЭНТЕРПРАЙЗИС, ООО "БОГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ", ООО "НАШ ДВОР"

Аннотация

Судебная инженерно-строительная экспертиза по определению зоны эксплуатационной ответственности за заливы и затопления нежилого подвального помещения в многоквартирном доме. Обследование включало визуальный и инструментальный осмотр инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Экспертами был проведен анализ технического состояния объекта, изучена представленная документация, включая акты обследования и договоры с управляющими и ресурсоснабжающими организациями. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы с учетом требований актуальных СНиП, СП и законодательных актов. Работа направлена на выяснение возможных причин инцидентов и установление соответствия инженерных систем нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №152569

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35032/2023

ПАО "РОССЕТИ Московский регион", ООО "ЛЕВ ЗА"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза по установлению расположения нежилого здания ангара в охранной зоне воздушной линии электропередачи 110кВ и оценки его соответствия нормативным требованиям. Экспертиза включала выездной осмотр объектов на местности, анализ проектно-технической документации, исследование конструктивных особенностей здания и его фундамента, а также сопоставление полученных данных с действующими нормативами, включая Постановления Правительства РФ, ГОСТы и строительные правила. Методами экспертизы стали натурный осмотр, изучение законодательной базы и сравнительный анализ.

Вид экспертизы

Экспертиза №143634

Завершена в мае 2024 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-103034/2023

АО "ТУПОЛЕВ", АО "МОСВОДОКАНАЛ", ПАО "ТУПОЛЕВ"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза сточных вод, проведенная для оценки соответствия процедур отбора, хранения, транспортировки и лабораторного исследования проб сточных вод на территории предприятия установленным нормам и государственным стандартам (ГОСТ 31861-2012, ГОСТ ISO/IEC 17025-2019). В ходе исследования был осуществлен детальный анализ представленной документации - актов отбора проб и протоколов лабораторных испытаний, касающихся определения содержания диметилсульфида. Эксперты оценили возможное влияние выявленных нарушений на достоверность результатов измерений, применяя методы сравнительного анализа и опираясь на действующее законодательство и специализированные методики.

Вид экспертизы

Экспертиза №143081

Завершена в мае 2024 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А18-4493/2021

ПАО "Россети Северный Кавказ" - в лице филиала "Ингушэнерго", МО "Сельское поселение с.п. Сагопши" Малгобекского муниципального района

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза электросетевых объектов с выездом на осмотр трансформаторных подстанций. Целью исследования было установление идентичности восьми трансформаторных подстанций, расположенных в различных частях сельского поселения Сагопши Республики Ингушетия, с объектами электросетевого хозяйства, упомянутыми в судебных решениях трёх различных дел, вынесенных в период с 2013 по 2020 годы. Для выполнения поставленной задачи экспертом были применены методы натурного осмотра на месте расположения объектов, а также комплексное изучение и сопоставление представленных материалов судебного дела, включая многочисленные юридические акты и техническую документацию, с действующими нормативными требованиями и стандартами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!