Экспертиза №150977

В рамках экспертизы исследовались биологические образцы, полученные от трех участников, необходимые для генетического анализа с целью установления биологического родства. Объектами исследования послужил буккальный эпителий, собранный на стерильные палочки, что обеспечило высокую чистоту и пригодность материала для последующего выделения ДНК.

• Образцы буккального эпителия (ДНК) предполагаемого отца.
• Образцы буккального эпителия (ДНК) ребенка.
• Образцы буккального эпителия (ДНК) биологической матери.

Основной целью проведения судебной генетической экспертизы являлось установление биологического отцовства предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка. Перед экспертом была поставлена задача не только исключить или подтвердить отцовство, но и, в случае подтверждения, определить вероятность того, что полученный результат не является случайным совпадением индивидуальных признаков неродственных лиц. Эти задачи требовали применения специфических молекулярно-генетических методов и строгого соблюдения процессуальных и методических указаний. Сложность работы заключалась в необходимости обеспечить надежный и достоверный анализ генетического материала, а также в соблюдении всех этапов работы — от корректного отбора образцов до интерпретации результатов. Важным нюансом стало то, что отбор биологического материала производился в два этапа; на первую назначенную дату один из участников не явился, что потребовало организации дополнительного отбора для обеспечения полноты состава образцов. Это подчеркивает важность ответственного подхода всех сторон к процессу судебной экспертизы. Использованные методики включали исследование полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК и полимеразную цепную реакцию (ПЦР) с последующим электрофоретическим фракционированием, которые являются признанными стандартами в генетической идентификации. Исследование проводилось в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированными методическими указаниями Министерства здравоохранения РФ, определяющими протоколы работы с ДНК в судебно-медицинской экспертизе для идентификации личности и установления родства, а также нормативами по частотам встречаемости аллелей STR-локусов.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с задачей не только провести технический анализ, но и интерпретировать его результаты в контексте требований судебного разбирательства. Применялись специализированные ПЦР-системы для одновременного анализа множества STR-локусов, что значительно повышает достоверность определения родства. Каждый этап, от выделения ДНК из образцов буккального эпителия с использованием специфических реагентов до измерения концентрации хромосомной ДНК с применением ПЦР в реальном времени, строго контролировался. Для обеспечения точности использовалось высокотехнологичное оборудование, такое как термостаты, центрифуги, магнитные штативы и системы ПЦР реального времени с флуоресцентной детекцией, а также ДНК-амплификаторы. Оценка специфичности реакции амплификации осуществлялась с использованием контрольных препаратов ДНК. Эти стандартизированные процедуры и использование современного оборудования позволили обеспечить высокую точность и надежность данных, полученных в ходе анализа. Особое внимание обращалось на соблюдение требований Приказа Минздравсоцразвития РФ, регламентирующего уровень доказательности экспертного исследования в случае неисключения отцовства, что является критически важным для легитимности заключения.

1. Не исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка?
2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?