Спор касался предельного годового выпуска полимерных контейнеров, для которого предприятие подготовило сырьё, оборудование, помещения и работников. Требовалось рассчитать производственную мощность на спорную дату при условии, что все доступные ресурсы направлялись только на эту линейку. Для этого эксперты провели комплексную технологическую, инженерно-техническую судебную экспертизу и построили два расчёта: по сырью и по мощности машин.
Экспертизу выполнили комиссией по материалам дела без выезда на производственную площадку. В работе участвовали эксперты в области химической технологии, автоматизации технологических процессов, электротехники и экономики производства. Их профили охватывали нормирование полимерного сырья, устройство литьевого оборудования и расчёт пропускной способности взаимосвязанных производственных операций. Эксперты совместно сопоставляли технологические и инженерные параметры одной расчётной модели.
Эксперты сначала разложили каждый контейнер на корпус, крышку и защёлки. Затем они связали детали с картами технологических режимов и соответствующими группами термопластавтоматов — литьевых машин для формования пластмассы. Для каждой операции они сопоставили выпуск за смену, число единиц оборудования и годовой фонд рабочего времени. Расчёт производственной мощности строился в несколько этапов:
- Расход сырья — расчёт потребности для деталей каждого варианта контейнера.
- Машинное время — перевод сменной выработки в годовую загрузку оборудования.
- Ограничивающие операции — сопоставление мощности изготовления корпусов, крышек и защёлок.
- Распределение ресурсов — расчёт сценария одновременного выпуска всей линейки.
Нормы расхода полимерного материала эксперты рассчитывали по ГОСТ 14.322-83 «Нормирование расхода материалов. Основные положения». Баланс сырья они сопоставили с массой деталей и расходным коэффициентом. Мощность оборудования рассчитывали по технологическим картам, маршрутной схеме и действительному годовому фонду времени. Сырьевое и производственное ограничения эксперты проверяли отдельно, а затем сравнивали расчётные сценарии для всей линейки продукции на спорную дату.