Основными целями данной комплексной химической и инженерно-технической экспертизы являлись детальная оценка качества воды, поступающей после очистки на двух станциях водоподготовки, расположенных в д. Ласичиха и с. Мошенское, и определение её соответствия действующим нормативно-правовым актам и СанПиН. В случае выявления несоответствий, экспертам предстояло установить причины такого положения дел и предложить конкретные мероприятия, необходимые для приведения показателей качества воды в соответствие с установленными требованиями. Кроме того, перед экспертами стояла задача исследовать обстоятельства поломки дозирующих насосов определённой марки, а также оценить, соответствует ли фактическая нагрузка по очистке воды на обеих станциях их проектным характеристикам. В рамках экспертизы также анализировалась потенциальная взаимосвязь между превышением проектных нагрузок и ухудшением качества водоочистки или выходом из строя оборудования, включая дозирующие насосы. Заключительной, но не менее важной целью было верифицировать, насколько эксплуатация всего поставленного оборудования осуществлялась согласно инструкциям, руководствам по эксплуатации и нормативным документам, обязательным к применению в сфере хозяйственного водоснабжения.
Для достижения поставленных целей экспертной группой был осуществлен комплексный подход, включающий как непосредственный осмотр объектов, так и углубленный анализ документации. В ходе работы проводился тщательный визуальный осмотр оборудования блочно-модульных станций водоподготовки, выполненный в соответствии с принципами ГОСТ Р ЕН 13018–2014 и ГОСТ Р 51293–2022, с одновременной фотофиксацией выявленных особенностей. Значительная часть работы заключалась в изучении предоставленных материалов дела, куда входили муниципальные контракты, проектно-сметная документация, паспорта и инструкции по эксплуатации оборудования, акты выполненных работ, а также многочисленные протоколы лабораторных исследований воды. Были применены методы информационного и ситуационного анализа для сопоставления полученных данных с требованиями договорной и нормативной документации, таких как ГОСТ 25661–83, ГОСТ 2761–84, СП 31.13330.2012, СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684–21 и множество других ГОСТов и ПНД Ф, регламентирующих методы определения различных показателей воды (цветность, мутность, pH, жесткость, содержание железа, марганца, хлорид-ионов и т.д.). Сложности возникали при анализе некоторых рукописных журналов учета, где неразборчивость почерка и сокращения затрудняли однозначное установление содержания текста, что потребовало дополнительного внимания к интерпретации данных.