Экспертиза №148145
Судебная комплексная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза по делу № 1-59/2023 была проведена в отношении велогибрида марки «TT Max eltreco».
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами настоящего исследования стали интерьерный принтер и режущий плоттер. Экспертиза была направлена на выявление возможных дефектов в их работе и определение их влияния на эксплуатационные характеристики. Особое внимание уделялось соответствию заявленным параметрам и нормативным требованиям.
Основной целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование интерьерного принтера Alfa AG1602E i3200 с двумя печатающими головками Epson i3200-E и режущего плоттера VicSign HSQ-1200. Перед экспертом стояла задача определить наличие дефектов в этих устройствах, классифицировать их характер как эксплуатационные, производственные или возникшие в результате некачественного обслуживания или ремонта, а также оценить их устранимость. В случае выявления дефектов, необходимо было установить их влияние на качество печати интерьерного принтера и на общую работоспособность режущего плоттера. Для достижения этих целей эксперт провел натурный осмотр объектов на месте их нахождения, а также тщательное изучение представленных материалов дела. Выезд на осмотр за объектами экспертизы осуществлялся в Республику Татарстан, город Казань.
В процессе работы эксперты сталкивались с необходимостью удаленного доступа к материалам дела, который был обеспечен после соответствующего запроса. Также потребовалось получение дополнительных материалов, которые были доставлены по электронной почте. Исследование включало в себя детальное изучение законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, а также эксплуатационной документации к оборудованию. Применялись методы сопоставления информации, полученной при визуальном осмотре, с положениями действующих стандартов и регулятивных документов, таких как ГОСТ 21776-87, ГОСТ Р 12.2.133-97, ГОСТ Р ИСО 12647-1-2017, ГОСТ IEC 61293-2016, ГОСТ IEC 61310-2-2016, ГОСТ Р 2.601-2019, ГОСТ Р 27.102-2021, ГОСТ 15467-79, и Технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011). Эти стандарты обеспечивали объективную основу для оценки заявленных характеристик и фактического состояния оборудования.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.