Судебная строительно-техническая экспертиза канализационного стояка в многоквартирном жилом доме. Экспертами был проведен визуально-инструментальный осмотр доступных участков трубопровода, проанализирован проект производства работ и установлены характер, степень и причины повреждений. Исследование выполнено с применением специализированных измерительных инструментов и методов ситуационного анализа в соответствии с требованиями СП, ГОСТ и строительных норм.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования являлся канализационный стояк в многоквартирном жилом доме. Особенностью явилась сложность доступа к отдельным участкам трубопровода, расположенным в межэтажных перекрытиях, что потребовало применения специальных методик обследования.
Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось установление технического состояния канализационного стояка, характера и причин его повреждений, а также определение необходимого объема ремонтных работ и оценка соответствия разработанного проекта производства работ действующим нормативным требованиям. Эксперты преодолевали сложности, связанные с ограниченным доступом к замоноличенным в перекрытиях участкам трубопровода, что требовало проведения тщательного визуально-инструментального осмотра доступных зон и последующего ситуационного анализа.
В процессе исследования применялись методы визуального осмотра с фотофиксацией, инструментальных измерений и информационного анализа представленной проектной и нормативной документации. Проверка осуществлялась на соответствие требованиям СП 55.13330, ГОСТ 6942–98, ГОСТ Р 56534-2015, ГОСТ Р 56535—2015, ВСН 58-88(р) и других технических регламентов, регулирующих эксплуатационное состояние, ремонт и содержание систем внутренней канализации многоквартирных жилых домов.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная инженерно-техническая экспертиза навесного оборудования для спецтехники, проводившаяся на основании определения арбитражного суда, была направлена на оценку соответствия поставленных щеток и ковшей условиям государственного контракта и конкурсной документации.
Судебная инженерно-техническая экспертиза интерьерного принтера и режущего плоттера, с выездом на осмотр оборудования в город Казань.
Судебная технологическая экспертиза по определению норм расхода и фактического потребления аскорбиновой кислоты в производстве биологически активных добавок.
Судебная строительно-техническая экспертиза состояния квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме, по установлению наличия перепланировок и изменению конфигурации стен, определению фактической площади помещений и причин ее расхождения с данными из одностороннего акта приема-передачи.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.