Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-67517/2023
Объект исследования
Объектами комплексной судебной экспертизы являлись инженерные сети и сопутствующее оборудование коттеджного посёлка, обеспечивающие подачу холодной воды, отведение стоков и распределение электрической энергии конечным потребителям. Особенностью объектов послужила разветвлённая внутриплощадочная инфраструктура с несколькими трансформаторными подстанциями и центральным распределительным пунктом, а также наличие коммерческих узлов учёта в помещениях разных собственников. Часть оборудования располагалась в технических помещениях и требовала натурного осмотра экспертом с использованием фото- и видеофиксации.
Полный перечень исследованных объектов:
- Сети водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории коттеджного посёлка, включая узел водоснабжения и станцию пожаротушения.
- Внутриплощадочная линия электропередачи 10 кВ согласно техническому паспорту.
- Внутриплощадочные сети электроснабжения с центральным распределительным пунктом ЦРП-237 и комплектом трансформаторных подстанций ТП-1211, ТП-1212, ТП-1213, ТП-1214.
- Контрольные и расчётные приборы учёта электроэнергии в технических помещениях коммерческих организаций, здания административно-хозяйственного корпуса и культурно-развлекательного центра.
- Поверенные приборы учёта водопотребления и водоотведения со сроком поверки в пределах действующих нормативов.
- Технические конструкции и приспособления подключения (анализ на предмет наличия байпасов и иных средств обхода учёта).
- Материалы арбитражного дела и дополнительные документы, в том числе заключение государственной вневедомственной экспертизы проектной документации от 20.07.2004 № Э-3-367-2004 и письмо организации, эксплуатирующей сети, от 13.09.2019.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Цель комплексной судебной инженерно-технической и экономической экспертизы заключалась в установлении фактического состояния узлов учёта коммунальных ресурсов на территории коттеджного посёлка и в проверке корректности расчётов между сторонами спора за длительный ретроспективный период с апреля 2021 года по август 2023 года. Перед экспертами стояла задача провести натурное обследование сетей водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, выявить наличие либо отсутствие технических конструкций (байпасов, перемычек, скрытых отводов и иных приспособлений), позволяющих осуществлять безучётное потребление ресурсов, а также сопоставить фактические показания и параметры эксплуатации оборудования с данными проектной документации и условиями технологического присоединения. Дополнительно требовалось дать экономическую оценку правильности учтённых показателей и определить размер компенсации за выделенные электрические мощности, в том числе по отдельному объекту инфраструктуры (плавучему сооружению с подключённой нагрузкой 150 кВт). Сложность экспертизы определялась длительностью исследуемого периода, многоуровневой схемой электроснабжения через центральный распределительный пункт и каскад трансформаторных подстанций, а также необходимостью сведения разнородных источников информации — натурных данных, ретроспективных бухгалтерских и технических документов и нормативных актов в сфере энергоснабжения и водоснабжения.
Для решения поставленных задач эксперты сформировали комплексную методику, объединяющую инженерно-технические и экономические инструменты исследования. Применялись метод натурного осмотра с фото- и видеофиксацией состояния оборудования и приборов учёта при двух выездных мероприятиях в мае и октябре 2025 года, метод изучения законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, метод сопоставления полученной при осмотре информации с действующей нормативной базой, а также расчётный метод и метод изучения материалов арбитражного дела с последующим сопоставлением документальных данных с фактическим состоянием инфраструктуры. В качестве нормативной базы привлекались Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие функционирование розничных рынков электрической энергии и порядок коммерческого учёта воды и сточных вод, а также действующие правила технологического присоединения и метрологического обеспечения средств измерений. Эксперты проверяли соблюдение требований к поверке приборов учёта, корректность зафиксированных сроков очередной поверки, соответствие схемы подключения оборудования проектным решениям, прошедшим государственную экспертизу, и условиям, отражённым в технической документации эксплуатирующей организации. Значимым нюансом исследования стала необходимость разграничения сетевого хозяйства и зон ответственности между смежными потребителями, расположенными в едином имущественном комплексе посёлка, что потребовало детального изучения принципиальных схем электроснабжения и трассировки трубопроводов.
Вопросы на исследование
- Установить сети водоснабжения и водоотведения, используемые сторонами спора, на предмет наличия надлежащих приборов учёта и технических конструкций (байпасов и тому подобного), позволяющих обходить приборы учёта водопотребления и водоотведения.
- Определить фактическое водопотребление и водоотведение объектов сторон спора за период с 08.04.2021 по 01.08.2023 с учётом заключения государственной вневедомственной экспертизы проектной документации от 20.07.2004, письма эксплуатирующей сети организации от 13.09.2019 и реального использования объектов водопотребления и водоотведения.
- Установить правильность учтённых показателей водоснабжения и водоотведения и рассчитать сумму компенсации расходов на водопотребление и водоотведение объектов сторон спора за период с 08.04.2021 по 01.08.2023 при наличии неучтённых данных о фактическом водоснабжении и водоотведении.
- Установить объекты электросетевого хозяйства — линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное оборудование, предназначенное для обеспечения электрических связей и передачи электрической энергии, использующееся для подачи электроэнергии на объекты сторон спора, — на предмет наличия надлежащих приборов учёта и технических конструкций (байпасов и тому подобного), позволяющих обходить приборы учёта.
- Определить правильность учтённых показателей электрической энергии и рассчитать сумму компенсации расходов за подачу электрической энергии к объектам сторон спора за период с 08.04.2021 по 01.08.2023 при наличии неучтённых или недостоверных данных о потреблённой электрической энергии.
- Определить размер компенсации, подлежащей уплате сторонами спора в отношении подведённых к их объектам выделенных электрических мощностей, в том числе по объекту плавучего сооружения с подключённой нагрузкой 150 кВт, исходя из их рыночной стоимости.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №173952
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5273/2025
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза по анализу качества изготовления сборных железобетонных конструкций для инженерных сетей. Исследование включало в себя выезд на объекты, расположенные на промышленных площадках Московской области, визуально-инструментальное обследование плит перекрытия и доборных балок. Основной упор сделан на проверку соответствия параметров армирования типовым альбомам РК 2303-6 и чертежам ПС-192. Для решения поставленных задач применялся магнитный метод неразрушающего контроля с целью определения диаметра и расположения арматурных стержней, а также оценки толщины защитного слоя бетона. В рамках экспертизы было выполнено детальное сопоставление фактических данных с нормативными требованиями ГОСТ 13015.0-83, регламентирующего качество бетонных и железобетонных изделий.
Вид экспертизы
Экспертиза №171891
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-433/2019
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза была инициирована для оценки качества партии электронных слуховых аппаратов, поставленных по государственному контракту. В рамках исследования проводилось сопоставление фактических характеристик изделий с требованиями технических заданий и ГОСТов. Основной упор был сделан на идентификацию нанотехнологичного защитного слоя на пластиковых корпусах устройств. Экспертиза включала в себя анализ актов отбора проб, изучение эксплуатационной документации и проведение лабораторных испытаний. В процессе работы применялся метод сканирующей (растровой) электронной микроскопии (РЭМ) с использованием микроскопа высокой разрешающей способности, оснащенного элементными анализаторами. Это позволило осуществить микроскопический осмотр поверхности и элементный анализ состава материала на наличие специфических маркеров защитного покрытия. Исследование также охватывало вопросы классификации свойств товара как функциональных характеристик, влияющих на долговечность медицинских изделий.
Вид экспертизы
Экспертиза №171800
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №165006
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-10445/2024
Аннотация
Судебная комплексная товароведческая, химическая и биологическая (микробиологическая) экспертиза партии влажных детских косметических салфеток, назначенная арбитражным судом в рамках спора по договору на производство продукции собственной торговой марки. В ходе исследования комиссией из трёх экспертов выполнен химический анализ на наличие ацетамида методом газовой хроматографии с масс-селективным детектором на хроматографе Agilent, проведены микробиологические испытания по серии межгосударственных стандартов ГОСТ ISO на обнаружение Candida albicans, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus и подсчёт мезофильных аэробных бактерий (КМАФАнМ), а также оценено соответствие продукции условиям договора и требованиям ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».
Вид экспертизы
Экспертиза №180503
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-64/2026
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №179536
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-85785/2024
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная и оценочная экспертиза проведена с целью установления возможности доступа к внутримассивному земельному участку в Талдомском городском округе. В ходе исследования экспертами выполнен натурный осмотр территории с использованием профессионального геодезического GNSS-оборудования South S680 и специализированного программного обеспечения. Проведен глубокий технический анализ территории на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности (СП 4.13130) и ветеринарно-санитарным нормам в условиях действующего животноводческого предприятия. Методами математического моделирования и сравнительного анализа рынка недвижимости определены параметры необходимого обременения для обеспечения проезда крупногабаритной техники. Экспертиза включает в себя разработку графических схем, определение координат границ зон ограниченного пользования и расчет рыночной величины соразмерной платы за право пользования чужим земельным участком.