Четырнадцатый судебный участок Республики Ингушетия | Дело №5-2/2025
Объект исследования
Для экспертного исследования были представлены биологические образцы, включающие образцы буккального эпителия и биологический объект в виде мочи. Особенностью исследования стал ограниченный объем образца мочи (5,0 мл) и его мутная консистенция, что потребовало специальной подготовки проб.
- Образцы буккального эпителия (2 единицы)
- Биологический объект (моча) №750428 объемом 5,0 мл
Город
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления наличия генетических следов конкретного лица в представленном биологическом объекте и обнаружения возможных наркотических средств. Основной сложностью при проведении молекулярно-генетического исследования стала недостаточная концентрация ядерной ДНК в образце мочи для типирования полиморфных STR-локусов, что характерно для мужской мочи с низким содержанием клеточного материала. Эксперты преодолевали ограниченный объем образца путем разделения на две части для параллельного проведения генетических и химико-токсикологических исследований.
Применялись современные методы молекулярно-генетического анализа с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени и химико-токсикологические исследования с применением иммунохимического скрининга и газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием. Особое внимание уделялось соблюдению методик выделения ДНК и проведению химико-токсикологического анализа в соответствии с установленными нормативными требованиями, включая использование сертифицированного оборудования и реагентов.
Вопросы на исследование
- Имеются ли на представленном для экспертного исследования биологическом объекте (моче) генетические следы, принадлежащие конкретному лицу либо иному лицу?
- Обнаружены ли в биологическом объекте (моче) наркотические средства? Если да, то какие?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №131666
Коптевский районный суд города Москвы | Дело №02-1474/2023
Город
Цель экспертизы
- Исключается или нет биологическое отцовство в отношении ребенка 2022 года рождения?
Вид экспертизы
Экспертиза №137811
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1397/2023
Город
Цель экспертизы
- Не исключается ли отцовство ответчика в отношении несовершеннолетней 2010 года рождения?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Вид экспертизы
Экспертиза №136047
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1156/2023
Город
Цель экспертизы
- Не исключается ли отцовство в отношении несовершеннолетнего 2021 года рождения?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Вид экспертизы
Экспертиза №133203
Рузский районный суд Московской области | Дело №2-240/23
Цель экспертизы
- Является ли ответчик биологическим отцом несовершеннолетнего 2021 года рождения?
Вид экспертизы
Экспертиза №110089
Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-2331/2021
Город
Цель экспертизы
- Собака какой породы причинила вред здоровью и имуществу?
- Установить, какому именно животному принадлежит биологический материал, сохраненный на поврежденных вещах?
- Определить стоимость поврежденного имущества (джинсов «Армани», легинсов «Армани», куртки женской «Guess»), на дату происшествия 20.01.2021г. с учетом износа.
Вид экспертизы
Экспертиза №120446
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1279/2022
Город
Цель экспертизы
- Не исключается ли отцовство ответчика в отношении несовершеннолетней 2019 года рождения?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Вид экспертизы
Экспертиза №119482
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №33-5096/2022
Город
Цель экспертизы
- Является ли истец биологическим отцом ребенка 2003 года рождения?
