Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №176630

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-18154/2025

, Муниципальное общеобразовательное учреждение - Гимназия №15

Объект исследования

Объектом исследования являлся комплекс работ по текущему ремонту с заменой оконных и дверных блоков в двух зданиях образовательного назначения, расположенных в городе Клин Московской области: в основном корпусе гимназии и в здании дошкольного отделения. Работы выполнялись подрядчиком в рамках государственного контракта, приложений и технического задания к нему; после сдачи работ между сторонами возник спор об их объёме, качестве и стоимости, послуживший основанием для назначения судебной экспертизы.

Особенностью объекта являлось то, что исследование велось одновременно по двум территориально разнесённым зданиям с большим количеством однотипных светопрозрачных конструкций, установленных в помещениях различного функционального назначения. Для сопоставления фактически выполненных работ с запланированными эксперты выполнили условную нумерацию оконных проёмов по этажам и провели сплошной осмотр каждого изделия с измерением его геометрических параметров. Существенным обстоятельством стало то, что часть узлов (монтажные швы, откосы, примыкания) на момент осмотра была скрыта отделкой, что потребовало сопоставления натурных данных с исполнительной документацией, паспортами и сертификатами на применённые материалы.

Основные исследованные объекты и их характеристики:

  • оконные блоки из ПВХ-профиля одностворчатые с двухкамерным стеклопакетом толщиной 32 мм, поворотно-откидные, площадью от 1,01 до 1,5 м²;
  • оконные блоки из ПВХ-профиля двухстворчатые с глухой и поворотно-откидной створкой, двухкамерным стеклопакетом толщиной 32 мм, площадью от 1,51 до 3 м²;
  • оконные блоки из ПВХ-профиля трёхстворчатые с поворотной и поворотно-откидной створками и створками глухого остекления, двухкамерным стеклопакетом толщиной 32 мм, площадью более 3,5 м²;
  • дверные блоки из ПВХ, устанавливаемые в наружных и внутренних проёмах каменных стен площадью более 3 м²;
  • подоконные доски из ПВХ различной ширины с торцевыми заглушками;
  • водоотливы (отливы) оконные из оцинкованной стали с полимерным покрытием толщиной 0,5 мм;
  • оштукатуренные и окрашенные оконные и дверные откосы, узлы примыкания оконных блоков к стеновым проёмам.

Город

Клин

Адрес

Московская область, г. Клин, ул. К. Маркса, д. 76А; г. Клин, Бородинский проезд, д. 9

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась для того, чтобы установить фактический объём и качество выполненных подрядчиком работ по замене оконных и дверных блоков в двух зданиях и сопоставить их с условиями государственного контракта, технического задания и приложений к нему. Перед экспертами стояла задача определить стоимость качественно выполненных работ и использованных материалов, выявить и оценить дополнительные работы, не предусмотренные локальным сметным расчётом, а также по каждому обнаруженному недостатку установить его объём, стоимость устранения и характер — устранимый или неустранимый. Отдельно требовалось рассчитать остаточную стоимость оконных и дверных блоков, подлежавших замене. Основная сложность заключалась в необходимости обследовать большое число однотипных светопрозрачных конструкций, размещённых в двух территориально разделённых зданиях, при том что ряд монтажных узлов был закрыт отделкой и не был доступен для прямого осмотра. Чтобы обеспечить полноту исследования, эксперты выполнили условную нумерацию оконных проёмов по этажам, провели сплошной визуально-инструментальный осмотр с измерением каждого изделия и последовательным сопоставлением натурных данных с исполнительной документацией, паспортами, сертификатами и товарно-транспортными накладными на завозимые материалы, а также с материалами фотофиксации, выполненными в период производства работ.

В процессе работы применялась общая методика строительно-технической экспертизы, основанная на сопоставлении данных, полученных визуальными и инструментальными способами, с нормативными требованиями, проектными решениями и результатами измерений. Осмотр объектов был проведён с использованием измерительного инструмента (рулетки, металлической линейки, строительного уровня) и цифровой фотофиксацией, в присутствии сторон, с оформлением акта осмотра. Наряду с натурным обследованием эксперты использовали методы информационного и ситуационного анализа, а также анализ и сопоставление предоставленных материалов с выявленными дефектами и требованиями нормативно-технической документации. Стоимость работ и материалов определялась базисно-индексным методом. При оценке качества монтажа и характеристик изделий эксперты руководствовались положениями Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, а также профильными государственными стандартами: ГОСТ 30971-2012 в части монтажных швов узлов примыкания оконных блоков к стеновым проёмам, ГОСТ 23166-2021 в части общих технических условий на оконные и балконные светопрозрачные ограждающие конструкции и ГОСТ 34378-2018 в части производства монтажных работ, контроля и требований к результатам работ по установке окон и дверей. Учитывались также условия контракта и технического задания, устанавливавшие требования к объёму, качеству, порядку и способу выполнения работ. Особое внимание уделялось геометрическим параметрам установленных блоков, комплектности изделий, состоянию подоконников, отливов и откосов, а также соответствию применённых материалов данным сопроводительной и разрешительной документации.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли объём и качество выполненных подрядчиком работ по объектам условиям заключённого между сторонами контракта, технического задания и приложений к ним?
  2. Какова стоимость качественно выполненных работ и использованных материалов для выполнения условий контракта, технического задания и приложений к ним?
  3. Какова стоимость выполненных дополнительных работ и использованных для их выполнения материалов, не предусмотренных локальным сметным расчётом к контракту?
  4. В случае выявления недостатков выполненных работ определить их объём и стоимость, а также определить, являются ли недостатки устранимыми или нет?
  5. Определить остаточную стоимость оконных и дверных блоков, подлежащих замене.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №174541

Завершена в декабре 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-71030/2024

ООО "ЕВРОСТРОЙ", АО "Опытно-конструкторское бюро "Гидропресс"

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза по установлению фактических объёмов, качества и стоимости работ по текущему ремонту кровли производственного здания промышленного предприятия с выездом на объект в г. Подольск Московской области. В ходе экспертизы проведено вскрытие пяти контрольных точек кровельного покрытия размером 200×200 мм с использованием углошлифовальной машины с алмазным диском, выполнен отбор образцов кровельного пирога и направление их в аккредитованную строительную лабораторию для визуального и инструментального контроля слойности и толщины гидроизоляции. Применены методы визуального осмотра, изучения проектно-сметной документации, нормативно-правовых актов и технических регламентов, сопоставления требований договора подряда с фактическими данными, а также пересчёта сметной стоимости с учётом коэффициента снижения и исключения позиций по фактически не выполненным технологическим операциям.

Вид экспертизы

Экспертиза №163047

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-33975/2025

, ООО "ИТЭК"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по установлению возможности доступа к нежилому помещению на третьем этаже здания по адресу Москва, ул. Большая Переяславская, д. 12, и определению размера платы за пользование проходом (сервитут). В рамках экспертизы был проведен визуальный и инструментальный осмотр нежилых помещений на первом, втором и третьем этажах. Экспертами были проанализированы технические планы, выписки из ЕГРН и осуществлена фотофиксация текущего состояния объектов, включая расположение лестничных маршей между этажами. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление фактических данных с требованиями нормативно-технической документации, включая ГОСТ 21.201-2011 и Гражданский кодекс РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №176904

Завершена в ноябре 2025 года

Тульский областной суд | Дело №33-1911/2025

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и историко-культурная экспертиза жилых домов индивидуального жилищного строительства, возведённых в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения — усадьбы Ясная Поляна, с выездом на осмотр в город Тула. Эксперты провели визуально-инструментальное обследование объектов с фотофиксацией и измерениями, изучили пять томов материалов гражданского дела, историко-архивные и картографические источники, а также действующую градостроительную и охранную документацию. В ходе работы оценивалось соответствие объёмно-планировочных и конструктивных решений зданий строительным нормам, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям, а также градостроительным регламентам и режимам использования территории памятника, включая ограничения по этажности и высоте застройки. Применялись общая методика строительно-технической экспертизы, методы информационного и ситуационного анализа, сопоставление сложившейся застройки с историческим окружением района железнодорожной станции.

Вид экспертизы

Экспертиза №175813

Завершена в ноябре 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-264845/2024

Казённое предприятие города Москвы "Управление гражданского строительства", ООО "Институт "РязаньПроект"

Аннотация

Проведена комплексная судебная строительно-техническая экспертиза по анализу качества и объема проектно-изыскательских работ в рамках арбитражного спора. Объектом исследования послужила документация на капитальный ремонт с пристройкой к жилому дому в Москве. В ходе экспертизы был осуществлен детальный аудит разделов проектной документации (архитектурные решения, системы электроснабжения) и технических отчетов по инженерно-геологическим, геодезическим и экологическим изысканиям. Применялись методы нормативно-правового сопоставления с требованиями Постановления Правительства РФ № 87, Градостроительного кодекса и региональных стандартов Москвы. Эксперты оценили потребительскую ценность представленных материалов, проанализировали достаточность исходных данных, предоставленных заказчиком, и провели расчет стоимости фактически выполненных работ с применением понижающих тендерных коэффициентов.

Вид экспертизы

Экспертиза №164828

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-81854/2024

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ "СВЕТОЧ", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

Аннотация

Повторная судебная строительно-техническая экспертиза по определению качества капитального ремонта фасада многоквартирного дома в части герметизации межпанельных стыков. В рамках исследования экспертами был проведен сплошной визуально-инструментальный осмотр наружных ограждающих конструкций с использованием цифровой фототехники и специализированного оптического оборудования. Экспертиза включала в себя анализ соответствия выполненных работ требованиям ВСН 40-96, ТР 196-08 и проектной документации. В процессе работы изучалась исполнительная документация, включая журналы входного контроля материалов и акты скрытых работ. В ходе исследования применялись методы ситуационного и информационного анализа, а также детальное сопоставление фактического состояния объектов с нормативными требованиями по водо-, воздухо- и теплозащите зданий. Результатом работы стал расчет объемов и рыночной стоимости мероприятий, необходимых для восстановления эксплуатационных характеристик фасадных соединений в соответствии с действующим законодательством.

Вид экспертизы

Экспертиза №178639

Завершена в октябре 2025 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-2384/25

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью установления факторов, приведших к заливу жилого помещения, и детального расчета стоимости ликвидации последствий протечки. В ходе работы эксперты обследовали систему отопления, выявив особенности монтажа отопительных приборов и участков трубопровода, выполненных из современных полимерных материалов. Применялись методы инструментального контроля и сравнительного технического анализа для разграничения зон ответственности между обслуживающей организацией и жильцами. Были произведены обмеры поврежденных площадей потолков, стен и полов, а также зафиксированы дефекты мебели и элементов отделки. Итоговый документ содержит подробную дефектную ведомость и расчет восстановительного ремонта на основе актуальных рыночных расценок по Московской области, что позволяет использовать экспертизу как ключевое доказательство при взыскании ущерба через судебные органы.

Вид экспертизы

Экспертиза №174681

Завершена в октябре 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-13326/2024

ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ДОН-СПАРК",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения объема и стоимости строительно-монтажных работ, выполненных по договору подряда на объекте технического обслуживания автомобилей в городе Батайск. В рамках исследования экспертам требовалось оценить качество выполненных работ, соответствующих и не соответствующих условиям договора и нормативным требованиям. Основной задачей стало выявление строительных недостатков, установление причин их возникновения и расчет стоимости, необходимой для их устранения. Работа проводилась с учетом эксплуатации объекта и наличия скрытых работ, что потребовало тщательного осмотра и применения аналитических, сопоставительных и расчетных методов. Эксперты основывались на положениях Федеральных законов, Градостроительного кодекса, а также актуальных Сводов Правил (СП), регулирующих строительные нормы и правила. В ходе экспертизы была изучена проектная и исполнительная документация, акты выполненных работ и дефектные ведомости. Экспертиза позволила дать всестороннюю оценку объема и стоимости выполненных работ, а также определить мероприятия по исправлению обнаруженных дефектов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!