Опубликованная практика

Экспертиза №18579

Судебная оценочная экспертиза трактора «Кировец» К-744Р1, поврежденного пожаром, проведена с целью определения экономической целесообразности его восстановительного ремонта и расчетной стоимости в аварийном состоянии.

Дата выполнения
Завершена в марте 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-128761/15-89-834
Участники: ОАО "РОСАГРОЛИЗИНГ", АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ"

Объект исследования

Объектом судебной оценочной экспертизы являлся сельскохозяйственный трактор модели «Кировец» К-744Р1, который получил значительные повреждения в результате пожара. Данный трактор относится к категории неуникальных самоходных машин массового промышленного производства, используемых преимущественно в сельскохозяйственном секторе, но также способных работать с различным прицепным и навесным оборудованием, что расширяет его функциональность. Модель известна своей историей и адаптацией под различные условия эксплуатации, включая экспорт на европейский рынок.

В ходе экспертизы были изучены основные технические характеристики объекта, влияющие на его оценочную стоимость и ремонтопригодность. К ним относятся:

  • Наименование и марка машины: Трактор «Кировец» К-744Р1
  • Предприятие изготовитель: ЗАО «Петербургский тракторный завод»
  • Год выпуска: 2008
  • Мощность двигателя: 220 кВт (300 л.с.)
  • Конструкционная масса: 13820 кг
  • Комплектация: «Стандарт»
  • Тип двигателя: V-8
  • Рабочий объем двигателя: 14,86 л
  • Номинальная частота вращения коленчатого вала: 1900 об/мин
  • Максимальный крутящий момент: 1280 Нм
  • Удельный расход топлива: 162 г/л.с.·ч. (220 г/кВт·ч.)
  • Колея: 2115 мм
  • Ширина: 2865 мм
  • Высота (по воздухозаборной трубе): 3864 мм
  • Шины: 28,1 R26
  • Эксплуатационная масса: 14 900 кг
  • Объем топливного бака: 800 л
  • Гидросистема: LS-система (чувствительная к нагрузке) с закрытым центром, аксиально-поршневой насос с максимальной производительностью до 180 л/мин, 5-секционный гидрораспределитель

Дополнительно учитывались параметры комфорта и безопасности кабины оператора, такие как тройная система амортизации, наличие кондиционера и дополнительного отопителя, центральное расположение сиденья водителя, регулируемая рулевая колонка, а также вибро- и шумоизоляция кабины. Данные характеристики важны для определения остаточной стоимости аналогичной техники на рынке.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось решение комплекса задач, связанных с оценкой последствий повреждения трактора «Кировец» К-744Р1 в результате пожара. Основные направления исследования включали установление экономической целесообразности восстановительного ремонта поврежденного трактора, определение ориентировочной стоимости такого ремонта в случае его положительной экономической обоснованности, а также расчет стоимости поврежденного транспортного средства в аварийном состоянии, то есть его утилизационных остатков, на дату произошедшего инцидента. Эти задачи требовали детального анализа технического состояния объекта после пожара и применения специализированных методик оценки.

В ходе работы эксперты опирались на положения Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об оценочной деятельности в РФ», а также на Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, № 2, № 3, № 10), регламентирующие общие понятия, цели, виды стоимости и требования к отчетам об оценке, а также особенности оценки машин и оборудования. Применялись элементы затратного и сравнительного подходов к оценке, выбор которых был обоснован отсутствием возможности использования доходного подхода, поскольку объект оценки, спецтехника, не является источником прямого дохода в её текущем состоянии. Использовалась методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния Р-03112194-0376-98, а также специализированные справочные материалы для определения выхода металлолома. В процессе работы экспертами учитывались такие нюансы, как степень повреждения узлов и агрегатов трактора, его полная выгоревшая масса, а также рыночные цены на прием металлолома и сопутствующие расходы, такие как транспортировка. Экспертиза позволила сформировать комплексное представление о наилучшем экономическом решении в отношении поврежденного объекта.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли экономическая целесообразность в проведении ремонта трактора «Кировец» К-744Р1, поврежденного в результате пожара?
  2. В случае положительного ответа на первый вопрос — какова стоимость восстановительного ремонта трактора «Кировец» К-744Р1, поврежденного в результате пожара, по состоянию на момент пожара?
  3. Какова стоимость поврежденного трактора «Кировец» К-744Р1 в аварийном состоянии (стоимость годных/утилизационных остатков транспортного средства) на момент пожара?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России