Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №51020

Завершена в марте 2018 года

Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №2-2204/17

Доронькин Р.В., ООО "Апрелевка С2", ООО "Стройинвесттопаз"

Место проведения

г. Москва, п. Новофедоровское, ул. Генерала Донскова, дом 8

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли строительным нормам и правилам, СНИП, ТУ, ГОМТ, СП и другим обязательным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (квартирам) произведенные строительно-монтажные работы в квартире:
    • работы по установке оконных блоков (в том числе отсутствие подоконников, откосов, наличие сосколов, отверстий, трещин на оконных рамах, установка оконного металлического ограждения на кухне)
    • работы по устройству пола (имеется ли наличие отверстий в полу, неровности и оголенная арматура конструкций, отсутствие ровной стяжки на полу)
    • работы по устройству потолка (наличие отверстий, трещин, вкраплений в потолке)
    • выполненные работы по теплоизоляции квартиры?
    • работы по установке системы отопления, в том числе расположение и количество обогревающих секций и вентиляции, в том числе при эксплуатации внутриквартирного газового оборудования?
    • работы по установке четырех дверных проемов в квартире и установленной входной двери?
    • работ по установке гипсокартонных стен и кирпичной кладки между соседними квартирами и местами общего пользования дома
    • работы по установке межквартирных стен по тепло и звукоизоляции для квартиры?
    • работы по выполнению электрической проводки, а также качество электропроводки (провода автоматы-предохранители, счетчики для использования при стандартной нагрузке включения бытовых приборов в квартире?)
    • работы по установке холодного водоснабжения, установленной системы водоотведения/канализации?
  2. Если вышеуказанные работы выполнены не качественно, каков объем и стоимость ремонтно-строительных работ для устранения выявленных недостатков, в связи с некачественным выполнением данных работ в квартире.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №50060

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-107132/17-143-969

ООО ДАЙМЕКС, ООО "КОМПАНИЯ "КОСТО ГРУПП"

Объект исследования

Первый и подвальный этаж кирпичного десятиэтажного дома 1953 года постройки.

Место проведения

г. Москва, ул. Новинский бульвар, дом 18, стр. 1.

Вопросы на экспертизу

  1. Определить, соответствует ли качество выполненных работ строительным правилам, нормам и условиям договора (с учетом произведенной перепланировки объекта поверхности)? Если нет, то, какие имеются отступления от требований?
  2. Определить, если будут установлены отступления от договора, то являются ли они следствием нарушения технологии выполнения указанных работ в процессе их выполнения или эти недостатки вызваны другими причинами? Установить причины.
  3. Если имеются недостатки, то исключают ли они возможность использования объекта строительства по назначению, указанному в договоре подряда?
  4. Установить, необходимо ли переделка результатов фактически выполненных работ по договору подряда № 30/01-АЛ от 30.01.2017 г. в полном объёме?

Вид экспертизы

Экспертиза №49419

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-14347/2016

ООО "РВК-Воронеж", ООО ОКС "левобережник"

Объект исследования

Колодцы с отметками 98.79/96.74 и 99.61/закр. расположеные на территории производственной базы ООО ОКС "левобережник".

Место проведения

г. Воронеж, ул. Лебедева, 8а

Вопросы на экспертизу

  1. Определить, каков внутренний диаметр трубы централизованной системы водоснабжения, проходящей по территории земельного участка, находящегося по адресу: г. Воронеж, ул. Лебедева, 8а, к которой подключены врезки, расположенные в колодце 98.79/96.74 и в колодце 99.61/закр?
  2. Определить, какие врезки в трубу централизованной системы водоснабжения имеются в колодце с отметкой 98.79/96.74, каково состояние этих врезок и какие объекты запитаны от этих врезок? Если врезки обрезаны и (или) заварены, то когда указанные врезки были обрезаны и (или) заварены?
  3. Определить, каким образом (через какую трубу, диаметр трубы, место подключения трубы к трубе централизованной системы водоснабжения, проходящей по территории предприятия ответчика, наличие приборов учета) осуществляется водоснабжение и водоотведение в ремонтном боксе (гараже)?
  4. Определить, исправен ли пожарный гидрант, установленный в колодце с отметкой 99.61/закр?
  5. Определить, какими способами и, с использованием каких устройств, можно потребить воду через пожарный гидрант (материал из которого изготовлено устройство, способ его крепления к пожарному гидранту, механизм и места оставления устройством следов на пожарном гидрате, механизм действия устройства для потребления воды через пожарный гидрант)?
  6. Определить, имеются ли на элементах пожарного гидранта, установленного в колодце с отметкой 99.61/закр. следы присоединения дополнительных устройств для потребления воды? Какова давность образования этих следов?
  7. Определить, когда через пожарный гидрант, установленный в колодце с отметкой 99.61/закр. потреблялась вода?

Вид экспертизы

Экспертиза №48979

Завершена в марте 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-4298/2017

Ширинов Яфет Шафи Оглы, Дунаев Николай Александрович

Объект исследования

Здание магазина

Место проведения

Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. Розы Люксембург, д. 45

Вопросы на экспертизу

Определить соответствие выполненных строительных работ проектной документации, наличие дефектов, причину их появления, анализ работ по их устранению, пригодность здания к эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №48179

Завершена в декабре 2017 года

Люблинский районный суд города Москвы | Дело №2-5681/2017

Якушин А.Б., ООО УК "УЮТ"

Место проведения

Московская область, Солнечногорский район, рп. Андреевка, ул. Жилинская, д.27

Вопросы на экспертизу

  1. Что послужило причиной залива 21 февраля 2017 г. жилого помещения?
  2. Были ли технологические нарушения в процессе эксплуатации узла соединения шарового крана и трубы системы ГВС полотенцесушителя, в каком техническом состоянии находится оборудование?
  3. Могло ли использование монтажной пены (запенивание выхода соединения шарового крана и трубы системы ГВС полотенцесушителя) стать причиной залива, произошедшего 21.02.2017?
  4. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры и имущества находящегося в квартире, пострадавшего в результате залива, произошедшего 21.02.2017, определенная по состоянию на дату залива?

Вид экспертизы

Экспертиза №47863

Завершена в декабре 2017 года

Истринский городской суд Московской области | Дело №2-2981/2017

Объект исследования

Жилой дом и баня общей площадью 1000 кв.м.

Место проведения

Московская область, Истринский район, территория ДС «Миллениум – парк», дер. Обушково, квартал № 6, дом 61

Вопросы на экспертизу

Определить текущую стоимость, объем и стоимость произведенных работ по улучшению жилого дома и бани за требуемый период времени

Вид экспертизы

Экспертиза №47630

Завершена в ноябре 2017 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-2190/2017

Шумская Е.Н., Шумская С.А., Шумский А.М., ГБУ г.Москвы "Жилищник района Матушкино"

Место проведения

г. Москва, г. Зеленоград

Вопросы на экспертизу

  1. Какова причина залива, имевшего место 10 января 2017 года, жилого помещения – квартиры?
  2. Какова стоимость восстановительных работ по восстановлению поврежденного в результате залива, имевшего место 10 января 2017 года, жилого помещения – квартиры, с учетом стоимости необходимых материалов для данных работ, по ценам Московского региона по состоянию на дату залива?

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!