Опубликованная практика

Строительно-техническая экспертиза водопровода в Воронеже №49419

Организации спорили о водопотреблении на производственной базе: судебная строительно-техническая, материаловедческая экспертиза проверяла схему водопровода и пожарный гидрант. Эксперты выехали в Воронеж и осмотрели производственную площадку. Там эксперты сопоставляли расположение участков магистрали и точек возможного водоразбора. Работу по 7 вопросам выполняли эксперты в области промышленного и гражданского строительства и физики металлов.

Эксперты сопоставляли схему водоразбора с 4 документами и на месте прослеживали трубопроводы; этапы осмотра зафиксировали на 19 фотокадрах. Затем они осматривали резьбу, затвор и органы управления гидранта для поиска следов присоединения пожарной колонки. Визуально-инструментальный осмотр дополнили ситуационным анализом схем подключения. Параметры наружного противопожарного водоснабжения сопоставляли с ГОСТ Р 53961-2010 и СП 8.13130.2009.

Дата выполнения
Завершена в марте 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Воронежской областиДело №А14-14347/2016
Участники: ООО "РВК-Воронеж", ООО ОКС "левобережник"

Объект исследования

Промышленный водопровод на производственной базе стал предметом спора о водопотреблении. Проверка касалась подземных колодцев, трубных врезок, пожарного гидранта, ремонтного бокса и узлов учёта воды. Требовалось проследить устройство водоснабжения и водоотведения, а также способы отбора воды через противопожарное оборудование.

  • Акт обследования водопровода — документ на 2 листах с описанием инженерной сети.
  • Второй акт обследования сети — документ на 1 листе.
  • Материалы о разграничении участков обслуживания водопровода и канализации.
  • Схема водоснабжения и канализации производственной площадки с обозначением наружных сетей.

Материалы арбитражного дела описывали спорные подключения, эксплуатацию наружной сети и снабжение ремонтного бокса. Разветвлённая схема объединяла трубопровод, колодцы, врезки, арматуру, гидрант и водомерные узлы, поэтому эксперты сопоставляли каждый участок с общей трассой.

Регион

Воронеж

Цель экспертизы

Спор о водопотреблении требовал проверить, как устроен промышленный водопровод и каким путём вода могла поступать к ремонтному боксу и пожарному гидранту. Эксперты определяли параметры магистральной трубы, виды и состояние врезок, связь ответвлений с потребителями и приборами учёта. Судебная строительно-техническая, материаловедческая экспертиза также охватывала техническое состояние гидранта, способы его открытия и признаки контакта с присоединяемыми устройствами.

Эксперты имели специальности в области промышленного и гражданского строительства, а также физики металлов. Для осмотра они выехали в Воронеж на производственную площадку. Там эксперты проверили наружную сеть, колодцы, трубные соединения, запорную арматуру, гидрант и участок водоснабжения ремонтного бокса. Положение элементов сопоставили со схемой водопровода и актами обследования. Геометрию труб измерили, а расположение узлов зафиксировали на фотографиях.

Ход проверки разделили по техническим задачам, чтобы отдельно проследить конфигурацию сети, состояние оборудования и возможный механизм водоразбора. Диаметры труб измеряли отдельно от осмотра резьбы, штока и клапана гидранта. Так эксперты раздельно проверяли устройство водопровода, следы возможного использования гидранта и техническую связь ответвлений с ремонтным боксом и приборами учёта. Эксперты работали в такой последовательности:

  1. Визуально-инструментальный осмотр — проверка труб, соединений, арматуры и узлов учёта с фотофиксацией.
  2. Инструментальные измерения — определение геометрических параметров магистрали, врезок и отводящих труб.
  3. Осмотр контактных поверхностей — изучение резьбы, штока, шплинта и клапана на признаки контакта и вращения.
  4. Ситуационный анализ — сопоставление натурной схемы с актами и схемой инженерных сетей.

Эксперты проверяли устройство гидранта, порядок присоединения пожарной колонки и работу запорного механизма. Отдельно они изучали, какие поверхности гидранта соприкасаются с колонкой при её установке, открытии и снятии. Для ремонтного бокса эксперты проверяли водопроводный ввод, отвод воды и расположение учётного узла относительно наружной сети. Геометрию водопровода и работу гидранта сопоставляли со следующими источниками:

  • Конфигурация водопровода — сопоставление со СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84 (с Изменениями N 1, 2).
  • Противопожарное водоснабжение — проверка по СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения». Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1).
  • Устройство гидранта — оценка по ГОСТ Р 53961-2010 «Техника пожарная. Гидранты пожарные подземные». Общие технические требования. Методы испытаний.
  • Работа гидранта — проверка по ГОСТ 8220-85 «Гидранты пожарные подземные». Технические условия (с Изменением N 1).

Вопросы на исследование

Строительно-техническая и материаловедческая проверка промышленного водопровода охватывала спор о водопотреблении на территории производственной базы, схему снабжения ремонтного бокса и возможный отбор воды через пожарный гидрант.

  1. Каков внутренний диаметр магистральной трубы, к которой подключены врезки в водопроводных колодцах?
  2. Какие врезки имеются в магистральную трубу внутри водопроводных колодцев?
  3. В каком техническом состоянии находятся врезки в магистральную трубу?
  4. Какие объекты получают воду через врезки в магистральную трубу?
  5. Имеются ли среди врезок обрезанные или заваренные ответвления?
  6. Когда обрезали или заварили ответвления, если такие изменения выполнялись?
  7. Через какую трубу ремонтный бокс подключён к централизованному водоснабжению?
  8. Каковы диаметр и место подключения трубы, подающей воду в ремонтный бокс?
  9. Имеются ли приборы учёта в схеме водоснабжения ремонтного бокса?
  10. В каком техническом состоянии находится пожарный гидрант на момент осмотра?
  11. Какими устройствами и способами можно отбирать воду через пожарный гидрант?
  12. Как устройство для отбора воды крепится к гидранту и приводит его механизм в действие?
  13. Какие следы может оставлять устройство для отбора воды на элементах пожарного гидранта?
  14. Имеются ли на пожарном гидранте следы присоединения устройств для отбора воды?
  15. Какова давность образования следов присоединения устройств к пожарному гидранту?
  16. Когда в спорный период происходил отбор воды через пожарный гидрант?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России