Опубликованная практика

Экспертиза №58977

Комплексная оценочная, компьютерно-техническая экспертиза автоматических систем управления линиями резки металла. Основные задачи включали исследование работоспособности программно-аппаратного комплекса, состоящего из контроллеров, графических терминалов, автоматических выключателей и сканеров штрих-кодов, а также программного обеспечения 1С УПП и SCADA. В процессе работы осуществлялся детальный экспертный осмотр производственного цеха, оборудования и анализ предоставленной технической документации. Особое внимание уделялось определению стоимости инсталлированного оборудования в исторических ценах 2013 года, что потребовало применения затратного подхода и метода обратной индексации потребительских цен. Эксперты также анализировали возможность постановки системы в опытную эксплуатацию и ее функциональность в ранние периоды. Целью было формирование всестороннего заключения о состоянии и стоимости исследуемых объектов.
Дата выполнения
Завершена в декабре 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г.МосквыДело №А40-87950/18-156-533
Участники: ООО "МЕТАЛЛИК И КО", ЗАО "ТРАСКОН ТЕКНОЛОДЖИ"

Объект исследования

Объектом исследования являлась система автоматического управления линиями резки металла, состоящая из пяти прокатных станов, установленных в производственном цехе. Данная система была модернизирована подрядчиком в рамках договорных обязательств.

Ключевыми особенностями системы являлись ее предназначение для повышения точности резки металла, автоматизации управления производственными линиями, а также для осуществления своевременного учета заказов и расходных материалов. Система была построена на базе программируемых контроллеров, включала частотные преобразователи для обеспечения точной подачи металлического листа, а также энкодеры для определения длины заготовок. Оперирование системой осуществлялось через графические терминалы, предназначенные для ввода параметров и отображения текущего состояния. Вся электронная часть была размещена в специализированных металлических шкафах, а панель управления была оснащена промышленными переключателями. Система поддерживала индикацию длины листа с точностью до 1 мм в реальном времени и предусматривала как ручной, так и автоматический режимы функционирования.

Перечень исследованных объектов:

  • Система автоматического управления линиями резки металла-5
  • Пять прокатных станов (линий резки металла)
  • Оборудование, установленное в шкафах управления:
    • Контроллер OMRON CJ2M – 5 шт.
    • Графический терминал (панель управления) MT8100IE – 5 шт.
    • Автоматический выключатель SCHNEIDER C10A трёхфазный – 5 шт.
    • Автоматический выключатель SCHNEIDER C6A однофазный – 15 шт.
    • Сканер штрих-кодов FUZZYSCAN F780BT-BS – 5 шт.
    • Штатное оборудование: частотные преобразователи OMRON, автоматические выключатели различных типов, клеммные соединители, проводные шлейфы.
  • Программное обеспечение:
    • Программа 1С 8.2 УПП (Управление производственным предприятием)
    • Программный пакет SCADA (диспетчерское управление и сбор данных)

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной экспертизы стало всестороннее исследование системы автоматического управления линиями резки металла, установленной подрядчиком. Перед экспертами ставилась задача определить, насколько система являлась работоспособной в соответствии с уточненным техническим заданием. В случае выявления неработоспособности требовалось определить процент готовности выполненных работ и их стоимость по состоянию на 2013 год. Дополнительно необходимо было установить стоимость физически смонтированного оборудования в системах управления линиями по ценам 2013 года. Отдельно изучалась возможность установления работоспособности системы в период 2013-2014 годов, а также вероятность постановки системы в опытную эксплуатацию без достижения ее полной функциональной готовности. Исследование включало детальный анализ технической документации, предоставленной в рамках договора.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических и практических сложностей. Определить процент готовности и стоимость выполненных работ по автоматизации системы оказалось затруднительно из-за невозможности однозначной детализации объема работ на каждом этапе, указанном в техническом задании. Для оценки стоимости оборудования в ценах 2013 года эксперты применили затратный подход, используя метод расчета по цене однородного объекта. Это потребовало проведения обратной индексации с использованием индексов потребительских цен на непродовольственные товары, поскольку прямые данные о продажах идентичного нового оборудования за 2013 год отсутствовали. Важным этапом стало проведение экспертного осмотра пяти линий резки металла в производственном цехе, где проверялось фактическое состояние и функциональность оборудования, сопоставлялись данные с действующими техническими регламентами и нормативами, в том числе рядом ГОСТов, регулирующих прокат стали и требования безопасности оборудования. Представителям подрядчика было предложено продемонстрировать работоспособность системы, однако это предложение было проигнорировано.

Вопросы на исследование

  1. Является ли система автоматического управления линиями резки металла-5, установленная Исполнителем в рамках договора от 12 июля 2013 г. в целом работоспособной в соответствии с уточненным техническим заданием?
  2. Если система не является в целом работоспособной, определить процент готовности и стоимость выполненных работ в ценах 2013 года?
  3. Определить стоимость физически установленного оборудования в системах управления линиями Заказчика в ценах 2013 года?
  4. Возможно ли установление работоспособности системы в 2013-2014 г. с учетом безостановочного выпуска продукции с использованием системы управления до настоящего времени?
  5. Возможна ли постановка системы без её полной работоспособности в опытную эксплуатацию, о чем свидетельствует Акт о введении системы в опытную эксплуатацию?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России