Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №68220

Завершена в марте 2019 года

Железнодорожный городской суд Московской области | Дело №2-80/2019 (2-3028/2018;) ~ М-2833/2018

Зятюк Михаил Иванович, Зятюк Татьяна Владимировна, Клыкова Анастасия Борисовна, Клыкова Дарья Борисовна, ООО "БРОННИЧИ"

Объект исследования

Проведен анализ медицинской и иной документации, представленной в рамках гражданского дела, касающегося предполагаемого массового пищевого отравления. Особенностью исследования стало изучение обширного объема медицинских карт амбулаторных и стационарных больных, а также протоколов судебных заседаний, что позволило экспертам сформировать полную картину развития симптоматики и первичной диагностики у лиц, предположительно пострадавших.

  • Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №51401
  • Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №39779
  • Материалы гражданского дела №2-3028/2018, 1 том
  • Медицинская карта стационарного больного №И18_1480/756
  • Медицинская карта стационарного больного №И18_1479/755
  • Медицинская карта стационарного больного №911156/2018
  • Медицинская карта стационарного больного №911165/2018

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной медицинской экспертизы являлось установление временной взаимосвязи между потреблением пищи в общественном заведении и последующим проявлением симптомов заболевания у нескольких истцов. Перед экспертами стояла задача определить, насколько реалистично проявление симптомов острой кишечной инфекции или пищевой токсикоинфекции спустя 4-6 дней после предполагаемого инфицирования, или же эти симптомы должны были манифестировать значительно раньше. Данная задача требовала глубокого понимания патогенеза и эпидемиологии пищевых отравлений, а также тщательного анализа индивидуальных медицинских данных каждого из пострадавших. Сложность работы заключалась в ретроспективном характере исследования, основанном исключительно на представленной документации, без возможности проведения дополнительных лабораторных тестов на текущий момент, что часто ограничивает полноту картины при позднем обращении за медицинской помощью. Были учтены сложности в дифференциации вирусных и бактериальных гастроэнтеритов, а также неинфекционных причин диспептических явлений, что требовало комплексного подхода к анализу всех доступных сведений.

Для достижения поставленной цели эксперты применили комплексный набор методик, включающий детальный анализ представленных медицинских карт стационарных и амбулаторных больных, изучение протоколов судебных заседаний с показаниями свидетелей и участников процесса, а также обширное использование специализированной медицинской литературы. Основное внимание уделялось сопоставлению анамнестических данных о предполагаемом начале заболевания с клинической картиной, лабораторными показателями (при их наличии) и известными инкубационными периодами для различных видов пищевых токсикоинфекций, описанными в таких источниках, как "Инфекционные болезни: национальное руководство" и "Руководство по судебной медицине". Производилась оценка соответствия заявленных диагнозов и хронологии событий типовым представлениям о развитии и течении данных заболеваний. Особый акцент был сделан на нормативы, регулирующие государственную судебно-экспертную деятельность (ФЗ №73-ФЗ) и основы охраны здоровья граждан (ФЗ №323-ФЗ), что обеспечивало методологическую строгость и юридическую корректность исследования. Значительные трудности возникали при интерпретации сведений, где отсутствовали своевременные бактериологические исследования или наблюдалась изменчивость симптомов, что требовало применения законов формальной логики для формирования обоснованных заключений.

Вопросы на исследование

  1. Возможно ли проявление симптомов у истцов спустя 4-6 дней после потребления пищи в ресторане ООО «БРОННИЧИ» или данные симптомы могли проявиться ранее?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №70601

Завершена в марте 2019 года

Октябрьский районный суд города Новосибирска | Дело №2-1242/2019 ~ М-60/2019

, ООО медицинский женский центр "Юнона"

Аннотация

Проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу, связанному с качеством оказанной медицинской помощи во время беременности. Основная задача экспертов заключалась в оценке выполнения медицинским центром федеральных и региональных стандартов пренатальной диагностики врожденных пороков развития и хромосомных аномалий плода, в частности синдрома Дауна. Исследование включало глубокий анализ медицинской документации, такой как индивидуальные карты беременной, протоколы ультразвуковых исследований и результаты биохимических скринингов, на предмет их соответствия утвержденным порядкам и клиническим рекомендациям. Были проанализированы своевременность и полнота проведенных диагностических мероприятий, а также адекватность интерпретации полученных данных для определения индивидуальных рисков. Применялись методы комплексного анализа документов, сопоставления с научно-методической литературой и нормативно-правовыми актами в области акушерства и гинекологии.

Вид экспертизы

Экспертиза №69249

Завершена в марте 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани | Дело №2-128/2019 (2-9301/2018;) ~ М-8279/2018

, ООО "Дион Медикал Групп"

Аннотация

Данная судебная комплексная психологическая и медицинская экспертиза была проведена для оценки воздействия постоянного строительного шума на психическое и физическое состояние несовершеннолетнего ребенка. Эксперты осуществляли анализ материалов гражданского дела, специализированной медицинской документации и результатов комплексного психодиагностического обследования ребенка, включавшего наблюдение, беседы и применение тестов, таких как детский апперцептивный тест (CAT Л. Беллак) и цветовой тест отношений. Ключевой задачей являлось определение наличия субъективных детских переживаний и страданий, их причинной обусловленности превышением допустимых норм шума, установленных ГОСТами и санитарными правилами, а также оценка степени выраженности выявленных изменений. Особое внимание уделялось индивидуально-психологическим особенностям, влияющим на восприимчивость к стрессовым факторам, и потенциальным отдаленным последствиям систематического шумового воздействия. Работа велась с учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и методологических рекомендаций по проведению судебно-психологических и судебно-медицинских экспертиз.

Вид экспертизы

Экспертиза №65272

Завершена в феврале 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя | Дело №1-23/2019 (1-135/2018; 1-1030/2017)

,

Аннотация

Повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, проведенная по уголовному делу, фокусировалась на оценке качества и соответствия оказанной медицинской помощи стандартам Минздрава России и клиническим рекомендациям. В рамках исследования был выполнен детальный анализ медицинской документации и рентгенограмм пациентки. Эксперты анализировали действия врача-нейрохирурга и врача-травматолога, определяя их соответствие установленным порядкам диагностики и лечения, а также рассматривали влияние этих действий на установление причины смерти и причинно-следственной связи с летальным исходом. Основные методы включали изучение документации, сопоставление данных и применение специализированных медицинских знаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №60881

Завершена в декабре 2018 года

Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0501/2019 (02-4652/2018)

,

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью была проведена для оценки медицинских последствий инцидента. В рамках исследования эксперт детально анализировал представленные медицинские карты и материалы гражданского дела, а также провел судебно-медицинский осмотр пострадавшего лица. При работе применялись методы анализа документации, сопоставления клинических данных со специализированной медицинской литературой и нормативными актами, устанавливающими критерии оценки вреда здоровью. Целью являлось установление факта вреда здоровью, его возможной связи с заявленными обстоятельствами и определение степени тяжести повреждений, полученных в результате воздействия высоких температур, пламени и продуктов горения.

Вид экспертизы

Экспертиза №60367

Завершена в октябре 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-6979/2018 ~ М-6192/2018

, ГАУ РС (Я) Республиканская больница №1 Национальный Центр Медицины, ГБУ РС (Я) Детская Инфекционная клиническая больница

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества и своевременности оказания медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной медицинской документации и материалов гражданского дела. Эксперты устанавливали наличие возможных дефектов диагностики и лечения наследственного заболевания, проверяли соответствие медицинских действий действующим нормативам и стандартам. Применялись методы комплексного сопоставления клинических данных с теоретическими сведениями и требованиями регулирующих актов для определения потенциальной причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и неблагоприятным исходом.

Вид экспертизы

Экспертиза №60693

Завершена в октябре 2018 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №2-801/2018 ~ М-545/2018

Гончарова Ольга Александровна, Негосударственное учреждение здравоохранения "Дорожная клиническая больница им. Н.А. Семашко на станции Люблино ОАО "РЖД"

Аннотация

Судебно-медицинская экспертиза была проведена для оценки качества оказанной медицинской помощи, корректности диагностики и лечения перелома нижней трети правой большой берцовой кости, а также определения возможных последствий для здоровья пациента. Эксперты выполнили тщательный анализ медицинской документации, включая рентгеновские снимки, протоколы исследований и компьютерные томограммы. Исследование включало сопоставление различных врачебных заключений, оценку методологий лечения по стандартам РФ и проверку соответствия рекомендаций при выписке установленному диагнозу. Помимо этого, эксперты анализировали данные на предмет выявления остеопороза и исследовали влияние сопутствующих заболеваний на течение перелома. Для работы применялись методы документального анализа, визуального исследования лучевой диагностики и сопоставления с актуальной медицинской литературой и нормативными актами в области травматологии и здравоохранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №62322

Завершена в сентябре 2018 года

Нагатинский районный суд г.Москвы | Дело №02-1527/2018 ∼ М-0792/2018

, СПАО "РЕСО-Гарантия"

Аннотация

Была проведена судебная медицинская экспертиза, направленная на установление причинно-следственной связи между травмами, полученными гражданином в результате дорожно-транспортного происшествия, и последующими изменениями в состоянии здоровья, повлекшими необходимость длительного лечения. В рамках экспертизы был выполнен глубокий анализ представленной медицинской документации из различных лечебных учреждений, а также материалов гражданского дела. Применялись методы чтения, сопоставления и логического анализа медицинских данных и анамнеза, с учетом актуальных нормативно-правовых актов и клинических рекомендаций. Задача заключалась в объективной оценке характера связи между травматическим событием и развитием заболеваний для разрешения гражданского спора.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!