Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7049

Завершена в феврале 2015 года

Ядринский районный суд Чувашской Республики | Дело №2-3/2015 (2-378/2014;) ~ М-314/2014

Серебряков А.Г., БУ "Ядринская ЦРБ" Минздравсоцразвития Чувашии

Объект исследования

Объектом данного экспертного исследования являлись материалы гражданского дела и медицинская документация, касающаяся оказания медицинской помощи пациенту. Экспертиза была сосредоточена на анализе полноты и своевременности диагностических и лечебных мероприятий, проведенных в отношении пациента с комплексным анамнезом, включающим ишемическую болезнь сердца и хронический гломерулонефрит.

Основной особенностью экспертизы стал ретроспективный анализ большого объема медицинских записей и процессуальных документов, содержащих информацию о длительном периоде наблюдения и нескольких госпитализациях пациента в различные медицинские учреждения. Сложность заключалась в необходимости сопоставления предоставленных данных с действующими медицинскими стандартами и клиническими рекомендациями для оценки качества оказанной медицинской помощи.

  • Гражданское дело № 2-378-2014 (2 тома)
  • Медицинская карта стационарного больного из реанимационного отделения.
  • Медицинская карта стационарного больного из терапевтического отделения.
  • Материал проверки по заявлению физического лица.
  • Медицинская карта стационарного больного из нефрологического отделения Республиканской клинической больницы.
  • Медицинская карта амбулаторного больного.
  • Амбулаторная карта пациента.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комиссионной судебно-медицинской экспертизы было всестороннее изучение представленных материалов гражданского дела и медицинской документации для оценки качества оказания медицинской помощи пациенту. Перед экспертами ставилась задача определить, соответствовали ли тактика ведения, диагностические и лечебные мероприятия, примененные медицинскими работниками различных учреждений, характеру заболеваний пациента и действующим медицинским стандартам. В процессе исследования экспертной комиссии предстояло выявить наличие или отсутствие упущений в действиях врачей и их потенциальное влияние на состояние здоровья пациента. Особое внимание уделялось своевременности диагностики и лечения таких сложных состояний, как ишемическая болезнь сердца и хронический гломерулонефрит, которые требовали динамического наблюдения и адекватного терапевтического подхода. Эксперты анализировали данные за несколько периодов оказания медицинской помощи, сопоставляя их с временными рамками развития клинической картины заболевания.

В ходе работы эксперты столкнулись с необходимостью углубленного ретроспективного анализа обширного массива медицинских документов, включая амбулаторные и стационарные карты, протоколы обследований и заключения специалистов. Применялись общенаучные методы исследования, такие как опосредованное наблюдение, изучение задокументированной информации, логический анализ и синтез полученных данных. Особое внимание уделялось соответствию оказанной помощи приказам Минздрава, регламентирующим стандарты скорой медицинской помощи при острых коронарных синдромах (например, Приказ Минздрава РФ от 24.12.2012 г. № 1383н) и стандарты медицинской помощи больным с острым инфарктом миокарда (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.09.2005 г. № 548). Сложность заключалась также в оценке причинно-следственной связи между медицинскими действиями и ухудшением состояния здоровья пациента, а также в определении всех ли возможностей были использованы для своевременного диагностирования и предотвращения неблагоприятных исходов, учитывая острый характер некоторых патологических состояний.

Вопросы на исследование

  1. Соответствовала ли тактика ведения лечения пациента участковым врачом общей практики медицинского учреждения в период с 26 марта по 07 ноября 2013 года характеру заболевания? Если тактика не соответствовала, то какова она должна была быть?

  2. Все ли возможности были приняты участковым врачом общей практики медицинского учреждения в период с 26 марта по 07 ноября 2013 года для диагностирования заболевания ишемической болезни сердца пациента, в том числе повлекшего летальный исход, и своевременно ли были проведены диагностические мероприятия?

  3. Все ли возможности были приняты врачами медицинского учреждения в период с 06 по 21 мая 2013 года для диагностирования заболевания пациента на стационарном лечении терапевтического отделения данного медицинского учреждения, в котором он находился?

  4. Своевременно ли оказана медицинская помощь пациенту при доставлении 07 ноября 2013 года в реанимационное отделение медицинского учреждения, если нет, то каковы были последствия несвоевременного оказания медицинской помощи, имелись ли упущения в действиях врачей медицинского учреждения?

  5. Имеется ли причинно-следственная связь между действиями врачей и ухудшением состояния здоровья пациента?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №7425

Завершена в декабре 2014 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия | Дело №2-642/2014

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства, проведенная путем молекулярно-генетического анализа биологических образцов предполагаемого отца и ребенка. Экспертиза включала этапы выделения ДНК, генотипирования с использованием полимеразной цепной реакции и капиллярного электрофореза, а также последующий биостатистический расчет индекса отцовства и вероятности отцовства на основе сравнения аллельных вариантов в пятнадцати исследованных генетических локусах. Исследование выполнялось в соответствии с международными стандартами и рекомендациями в области судебной генетики, что обеспечило высокую точность и научную обоснованность результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №6521

Завершена в декабре 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-5424/14

,

Аннотация

Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза по гражданскому делу была проведена для установления или исключения вероятного биологического отцовства умершего лица. Исследование осуществлялось на основании определения Бутырского районного суда г. Москвы. В процессе работы был выполнен забор и анализ образцов буккального эпителия от родного брата предполагаемого отца, матери ребенка и самого ребенка. Применялись специализированные молекулярно-генетические методы, включающие выделение ДНК, полимеразную цепную реакцию (ПЦР) с использованием коммерческих реагентов и последующий анализ фрагментов ДНК методом капиллярного электрофореза. Полученные генетические данные были подвергнуты биостатистической оценке с расчетом индекса родства и вероятности родства по формуле Байеса, что позволило научно обосновать выводы о наличии или отсутствии родственной связи.

Вид экспертизы

Экспертиза №5875

Завершена в сентябре 2014 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014

,

Аннотация

Судебная молекулярно-генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства была проведена в рамках гражданского дела по определению суда. Исследование включало забор образцов буккального эпителия у предполагаемого отца и ребенка, последующее выделение ДНК с использованием коммерческого набора реагентов "К-Сорб". Генотипирование ДНК проводилось методом полимеразной цепной реакции с набором AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit, а разделение продуктов амплификации выполнялось капиллярным электрофорезом на приборе 3130 Genetic Analyzer с последующим анализом данных в программе GeneMapper® ID v3.2 для определения степени родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №3860

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013

, ООО Медицинский центр "Гименей"

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №2691

Завершена в мае 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-436/2014 (2-5837/2013;) ~ М-5586/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического родства была проведена на основании определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ. Основной целью экспертизы являлось определение вероятности отцовства предполагаемого отца в отношении двух исследуемых лиц, образцы которых были представлены для анализа. В ходе исследовательской работы экспертами осуществлялось высокоточное выделение ДНК из образцов буккального эпителия. Для последующего анализа генетических маркеров применялись передовые молекулярно-генетические методы: полимеразная цепная реакция (ПЦР) с использованием специализированных коммерческих наборов реагентов и последующий капиллярный электрофорез. Полученные данные генотипирования, включая анализ STR-локусов, детально обрабатывались для расчета комбинированного индекса родства и вероятности родства с использованием статистической формулы Байеса. Методология соответствовала международным стандартам, в частности рекомендациям Американской Ассоциации Банка Крови. Это позволило получить научно обоснованные и юридически значимые результаты о степени биологического родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №377

Завершена в апреле 2014 года

Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы. Эксперты-лингвисты и психологи применили комплексный подход, включающий пропозиционально-смысловой, компонентный, контекстуальный, дискурсивный и морфологический анализы текста, а также психологический анализ влияния высказывания на формирование образа личности. Целью являлось выявление наличия негативных сведений, определение их смысловой направленности и формы выражения (утверждение, предположение) с учетом психологических аспектов восприятия. Работа проводилась на основании материалов уголовного дела, поступивших для исследования, с использованием методологии, направленной на разграничение фактов и оценочных суждений, а также идентификации приемов речевой дискредитации.

Вид экспертизы

Экспертиза №2940

Завершена в марте 2014 года

Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014

, БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом»

Аннотация

Судебная независимая комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказанной медицинской помощи матери и ребенку, проводившаяся на основании определения суда. В рамках исследования эксперт детально изучал представленные медицинские документы, относящиеся к периоду беременности, родов и послеродового периода. Особое внимание уделялось анализу медицинских карт беременной и родильницы, историй родов, а также истории развития новорожденного. Целью экспертизы было выявление соответствия оказанной медицинской помощи установленным стандартам и протоколам, а также исследование возможных причинно-следственных связей между выявленными медицинскими состояниями и качеством медицинских услуг. Применялись общенаучные методы исследования, включая логический анализ и синтез информации из медицинских записей и научной литературы, для формирования объективной картины ситуации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!