Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-8098/2019
ООО "Руспластхим", Брянская таможня
Вопросы на экспертизу
- Является ли товар, будучи жидкой краской, предназначенной для цифровой струйной печати, как одного из видов полиграфической краски, полиграфической краской?
- Являются ли способы печати «флексография», «глубокая печать», «цифровая струйная печать» видами полиграфической печати?
- По заявленному химическому составу спорный товар относится к полиграфическим краскамили к эко-сольвентным чернилам?
- Возможно ли использование спорного товара при глубокой печати, флексографической печати, цифровой струйной печати?
- Предназначен ли спорный товар для использования во множительной технике?
- Являются ли жидкие краски (чернила), предназначенные для глубокой печати, флексографии, цифровой струйной печати, полиграфическими красками?
- Соответствует ли спорный товар по своему назначению какому-либо подвиду красок и чернил, перечисленных ниже:
- Копировальные и гектографические краски (обычные краски, загущаемые глицерином, сахаром и др.);
- Чернила для шариковых ручек;
- Краски для множительной техники или для пропитки штемпельных подушек или лент пишущих машинок;
- Маркерные краски (например, на основе нитрата серебра);
- Металлические краски (представляющие собой суспензии тонкоизмельченных металлов или сплавов в растворе камеди, например золотые, серебряные или бронзовые краски);
- Готовые симпатические или невидимые чернила или тушь (например, на основе хлорида кобальта)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №72405
Завершена в августе 2019 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ООО "БАЙКАЛ"
Вопросы на экспертизу
- Является ли исследуемый товар новым, изготовленным в 2017 году, не бывшим в употреблении, не прошедшим восстановление или ремонт? Не осуществлена ли замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства?
- Соответствует ли исследуемый товар требованиям нормативно-технической документации для данного вида товара?
- Является ли исследуемый товар технически исправным и соответствующим потребительским свойствам для данного типа товара?
- Имеет ли исследуемый товар какие-либо существенные недостатки, исключающие возможность использования в соответствии с потребительскими свойствами?
- Соответствует ли исследуемый товар товару, указанному в Технической документации к Контракту?
Вид экспертизы
Экспертиза №71573
Завершена в августе 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-44356/2018
ООО "ХимСтар"
Вопросы на экспертизу
Соответствует ли напыляемый полиуретановый утеплитель «Polynor» требованиям, установленным строительными нормами и правилами, государственными стандартами и иным обязательными нормативными документами к материалам, предназначенным для тепло- и звукоизоляции элементов строительных конструкций, зданий, сооружений, трубопроводов и других конструкций сложной формы и применяемым при тепло- и звукоизоляции: фасадов, лоджий, веранд, мансард, чердака, подвалов; квартир, жилых и нежилых помещений в домах, коттеджах; производственных помещений и сооружений; трубопроводов и других инженерных коммуникаций и систем; изотермических вагонов, фургонов-термосов и аналогичных транспортных средств?
Вид экспертизы
Экспертиза №69760
Завершена в апреле 2019 года
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-150807/2018
ООО ДИМЕТРА, ГБУЗ Детская городская клиническая больница им. З.А. Башляевой ДЗМ
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли товар, поставленный по договору №18000002 от 05.03.2018, условиям данного договора, требованиям технического задания, а также ГОСТУ 19917-2014 «Мебель для сидения и лежании» «Усадка мягких элементов двухсторонней мягкости в результате нагружения»?
- Если товар не соответствует условиям договора, технического задания, ГОСТУ, то являются ли выявленные недостатки существенными и неустранимыми, препятствующими использование товара по целевому назначению?
- Выявленные недостатки связанны ли с условиями хранения товара заказчиком – ГБУЗ «ДГКБ им. З.А. Башляевой»?
- Соблюдены ли условия хранения поставленных матрасов инструкции по эксплуатации производителя?
- Сответствовала ли маркировка доставленного товара в адрес ГБУЗ «ДГКБ им. З.А. Башляевой» требованиям договора №18000002 от 05.03.2018?
Вид экспертизы
Экспертиза №68534
Завершена в декабре 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А07-27107/18
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Городская детская клиническая больница № 17 города Уфа
Вопросы на экспертизу
- Определить соответствует ли товар: торговое наименование «ТриКаФор» регистрационное удостоверение на медицинское изделие № ФСР 2010/09231 от 28.03.2014, производитель ООО «БиоНова», предложенный истцом Индивидуальным предпринимателем Федосеевым Иваном Николаевичем, к поставке условиям Контракта № 0301300071918000081-0109222-01 от 14.06.2018 года и Техническому заданию к нему.
- В случае несоответствия товара условиям Контракта № 0301300071918000081-0109222-01 от 14.06.2018 года и Техническому заданию к нему указать в чем заключается несоответствие.
Вид экспертизы
Экспертиза №68109
Завершена в марте 2019 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-537/2018
ООО "УК Энергоэффект", Администрация городского округа Анадырь
Объект исследования
Опоры освещенияМесто проведения
Анадырь
Вопросы на экспертизу
- Определить, из какого металла (сплава) изготовлены объекты исследования, представленные на экспертизу (марка металла: оцинкованная сталь, иное?).
- Определить, являются ли объекты исследования, представленные на экспертизу, образцами нового изделия.
- Определить, являются ли объекты исследования, представленные на экспертизу, образцами заводского изделия (заводской окрас, цинкование).
- Определить, соответствуют ли характеристики объектов исследования, представленные на экспертизу, требованиям «ГОСТ 9.307-89 (ИСО 1461-89, СТ СЭВ 4663-84). Государственный стандарт Союза ССР. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия цинковые горячие. Общие требования и методы контроля» (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 30.05.1989 № 1379).
Вид экспертизы
Экспертиза №66976
Завершена в августе 2019 года
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-9863/2018
Департамент экономического развития Смоленской области, Филимонов Николай Александрович
Вопросы на экспертизу
- Каков качественный и количественный химический состав образца реологической добавки BYK-D 410?
- Каково физико-химическое назначение (свойство) каждого компонента (вещества), входящего в состав реологической добавки BYK-D 410?
- Есть в составе реологической добавки BYK-D 410 вещество, которое придает ей основное свойство, если есть, что это за вещество? Какое в нем в среднем количество мономерных звеньев («менее пяти» или «пять и более»)?
- Входит ли в состав реологической добавки BYK-D 410 реакционноспособные функциональные группы, является ли образец реологической добавки BYK-D 410 форполимером?
- Способна ли проба реологической добавки BYK-D 410 к полимеризации?
- Какие физические и химические процессы могут происходить при добавлении бутанола к пробе реологической добавки BYK-D 410?
Вид экспертизы
Экспертиза №62575
Завершена в декабре 2018 года
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-2467/2018
ООО "Бевитэк", Смоленская таможня
Объект исследования
Кормовая добавка "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д"
Вопросы на экспертизу
- Является ли добавка кормовая "БЕВИ-СПРЕЙ 95Д" готовым кормом либо готовым продуктом, используемым для кормления животных?
- Возможно ли употребление добавки кормовой "БЕВИ-СПРЕЙ Д95" животными без добавления в корм?
