Узловской городской суд Тульской области | Дело №2-1178/2019
Объект исследования
На исследование была предоставлена медицинская и юридическая документация, необходимая для всестороннего анализа обстоятельств. Объекты исследования находились в удовлетворительном состоянии, содержали как рукописные, так и печатные записи. Анализ включал проверку оригиналов и заверенных копий документов, что обеспечивало достоверность исследуемых сведений и позволяло провести полное и объективное изучение представленной информации.
- Материалы гражданского дела №2-1178/2019, включающие исковое заявление, возражения на исковое заявление.
- Выписка из журнала регистрации рентгеновских исследований от 16.10.19.
- Медицинская карта стационарного больного №921 (пациент).
- Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (без номера, пациент).
- Медицинская карта амбулаторного больного №17046 (пациент).
- Тетрадь зеленого цвета с медицинскими записями (пациент).
Город
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества, обоснованности и соответствия стандартам оказанной медицинской помощи, включая диагностические мероприятия, проведение операции тиреоидэктомии, анестезиологического пособия и последующего послеоперационного лечения пациентки. Экспертам предстояло определить наличие медицинских показаний для хирургического вмешательства с учетом имевшихся у пациентки заболеваний, а также выявить, имелись ли дефекты при оказании медицинских услуг. Особое внимание уделялось анализу возможных осложнений, возникших после операции и анестезии, и установлению их причинно-следственной связи с действиями медицинского персонала. Данная экспертиза также требовала сопоставления фактических медицинских данных с действующими клиническими рекомендациями, порядками оказания медицинской помощи и законодательными актами в сфере здравоохранения для формирования объективного заключения.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью глубокого анализа большого объема медицинской документации, которая не всегда содержала полную или однозначную информацию, что представляло определенную сложность. Применялись такие методы, как детальное чтение и анализ документов, цитирование значимых фрагментов, сопоставление полученных данных друг с другом и с положениями специализированной медицинской литературы. Для оценки качества оказания помощи применялись положения Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ряд приказов Минздрава России, определяющих порядки и критерии качества медицинской помощи. Эксперты также ориентировались на клинические рекомендации, такие как "Узловой зоб у взрослых", для оценки обоснованности диагностических и лечебных тактик. Важным аспектом стало изучение процедуры получения информированного добровольного согласия пациентки на медицинское вмешательство. Проведенный анализ позволил всесторонне исследовать ситуацию, несмотря на ее многоаспектность и отсутствие некоторых современных диагностических и операционных методик, таких как интраоперационный нейромониторинг, в учреждении, где проводилась операция.
Вопросы на исследование
- Какими заболеваниями (в том числе заболеваниями щитовидной железы) страдала пациентка до проведения ей 21.03.2019 года операции тиреоидектомия в Медицинской организации?
- Имелись ли показания для проведения пациентке операции тиреоидектомия с учетом имевшихся на тот момент иных заболеваний в соответствии с медицинскими документами?
- Правильно ли пациентке оказана медицинская услуга – проведена операция тиреоидектомия 21.03.2019 года в Медицинской организации?
- Правильно ли были определены и проводились наркоз (интубация трахеи армированной эндотрахеальной трубкой с манжетой низкого давления) и послеоперационное лечение пациентки?
- Имеются ли у пациентки осложнения после проведенной 21.03.2019 года операции и примененной анестезии? Если имеются, то какие?
- Причинен ли вред здоровью пациентки вследствие проведенной ей 21.03.2019 года в Медицинской организации операции тиреоидэктомии? Если причинен, то какова тяжесть вреда здоровью?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №78615
Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-1781/2019 (02-6430/2018) ∼ М-5914/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №76002
Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-0384/2019 (02-5019/2018) ∼ М-4013/2018, М-7170/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №63733
Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02а-0031/2020 (02а-0469/2018,02а-0035/2019)
Аннотация
Судебная комиссионная медицинская экспертиза была проведена для анализа медицинской документации и оценки состояния здоровья гражданина с заболеваниями костно-мышечной системы и соединительной ткани. Целью экспертизы было выявление степени нарушения функций организма и установление соответствия определенной категории годности к военной службе согласно Положению о военно-врачебной экспертизе. В процессе работы экспертами изучались различные акты исследования состояния здоровья, выписные эпикризы и иные материалы административного дела, с применением методов документального анализа и сопоставления медицинских данных с требованиями нормативных документов. Это позволяло сформировать комплексное экспертное мнение относительно медицинской составляющей оценки призывной комиссией и соответствия её законодательным нормам.
Вид экспертизы
Экспертиза №72223
Рузский районный суд Московской области | Дело №2-417/19
Аннотация
Судебная психологическая экспертиза была проведена для установления специфических особенностей взаимоотношений несовершеннолетнего ребенка с его матерью и отцом в рамках определения места жительства. Основное внимание уделялось психологическому состоянию ребенка, его предпочтениям, а также влиянию родительских стилей воспитания на его психоэмоциональное развитие. В ходе исследования эксперты осуществляли анализ материалов гражданского дела, проводили беседы с участниками процесса и наблюдали за их взаимодействием. Также для одного из родителей было проведено психодиагностическое тестирование с применением стандартизированных методик. Цель работы — предоставить суду объективную психологическую оценку сложившейся семейной ситуации для принятия обоснованного решения, учитывающего наилучшие интересы несовершеннолетнего ребенка и его дальнейшее гармоничное развитие.
Вид экспертизы
Экспертиза №67733
Симоновский районный суд г. Москвы | Дело №02-0123/2019 (02-5559/2018) ∼ М-14946/2018
Аннотация
Комплексная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу, направленная на всестороннюю оценку качества оказанных стоматологических услуг, в том числе качества установленных 29 зубных коронок и применяемых материалов. В ходе экспертизы проводился анализ обширной медицинской документации, рентгеновских снимков (ортопантомограмм), диагностических моделей и физический осмотр пациента. Специалисты оценивали соответствие проведенного лечения и использованных ортопедических конструкций действующим правилам, стандартам и методикам оказания стоматологической медицинской помощи, а также устанавливали потенциальные причины разрушения конструкций и наличие вреда здоровью.
Вид экспертизы
Экспертиза №74512
Пеновский районный суд Тверской области | Дело №1-11/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №72142
Октябрьский районный суд г. Новосибирска | Дело №2-97/2019 (2-4253/2018;) ~ М-3265/2018
Аннотация
В рамках данной судебной комплексной судебно-медицинской экспертизы было проведено исследование медицинских документов по гражданскому делу, связанному с качеством оказания акушерско-гинекологической помощи и ухода за новорожденным. Экспертиза включала глубокий анализ историй родов, историй развития новорожденного, протоколов патологоанатомического вскрытия и других медицинских материалов. Основная задача заключалась в оценке соответствия проведенных медицинских манипуляций и назначенного лечения действующим стандартам, протоколам и клинической практике, а также в выявлении наличия или отсутствия причинно-следственных связей между медицинской помощью и неблагоприятными исходами, такими как преждевременные роды, инфицирование плода и летальный исход новорожденного. Работа экспертов основывалась на сопоставлении информации из различных источников и применении методов логического анализа в соответствии с требованиями судебной практики.
