Экспертиза №90858
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости фактически выполненных и оценке качества строительно-монтажных работ внутренних систем электроснабжения и электроосвещения многоквартирного жилого дома.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступал комплекс документации, относящейся к трудовым отношениям, уровню квалификации сотрудника и перечню исполненных им должностных обязанностей. Эти материалы были предоставлены для всестороннего экономического анализа с целью определения соответствия заработной платы рыночным показателям и оценки соразмерности трудовых функций.
Основные характеристики объектов:
Целью проведения данной судебной экономической экспертизы являлось комплексное определение среднерыночного уровня заработной платы в отношении работников, занимающих руководящие позиции в сфере управления финансовой деятельностью, а также оценка соразмерности фактически полученной заработной платы объему и сложности выполняемых трудовых обязанностей. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа специфического сегмента рынка труда – девелоперских компаний, занимающихся строительством многоквартирных домов, в условиях территориальных ограничений (Москва и Московская область) и конкретного временного периода (с марта 2017 по январь 2018 года). Сложность заключалась в поиске и корректной интерпретации агрегированных рыночных данных, которые бы точно отражали требуемые параметры должности "директор департамента финансов" с учетом особенностей деятельности работодателя (развитие жилой недвижимости) и квалификационного уровня специалиста.
Для достижения поставленной цели экспертами был применен сравнительный подход, основанный на анализе общедоступных обзоров заработных плат (например, Hays Salary Guide, исследования рекрутинговой компании Antal) за указанный период, а также методов сопоставимых рыночных цен, регламентированных налоговым законодательством (ст. 40, 105.9 НК РФ). Были использованы нормативные документы, такие как Федеральный закон "Об оценочной деятельности" и ФСО №1 "Общие понятия оценки". Для классификации профессиональной группы применялся "ОК 010-2014 (МСКЗ-08) Общероссийский классификатор занятий". Значимым нюансом стало использование разрабатываемого профессионального стандарта "Финансовый директор" в качестве эталона для оценки объема и сложности трудовых функций, особенно учитывая изменение статуса компании-работодателя (с крупного на средний бизнес) в течение исследуемого периода, что повлекло необходимость выбора соответствующих квалификационных уровней из данного стандарта. Анализ должностной инструкции и представленных пояснений о выполненных обязанностях позволил детально соотнести фактическую работу сотрудника с рыночными показателями.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.