Экспертиза №90217
Судебная комиссионная техническая экспертиза по проектно-конструкторской документации установки ультразвукового контроля.
Судебная финансово-экономическая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки финансовой устойчивости двух хозяйствующих субъектов, ДЖАРМБЕНТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД и ООО «Стройбизнесгрупп».
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
В рамках экспертизы анализировались материалы дела, связанные с оспариванием сделок и оценкой финансового состояния компаний в контексте кредитных обязательств. Объекты исследования включали документы, относящиеся к бухгалтерскому учету и финансовой отчетности, которые были предоставлены в рамках судебного разбирательства.
Основные характеристики объектов:
Предметом судебной экономической экспертизы стало определение устойчивости финансового состояния двух хозяйствующих субъектов, ДЖАРМБЕНТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД и ООО «Стройбизнесгрупп», на ключевую дату — 11 июля 2016 года. Основная цель заключалась в оценке их способности осуществлять полноценную хозяйственную деятельность и исполнять обязательства по крупным кредитным договорам и договору об открытии кредитной линии, заключенным с ПАО Банк «ЮГРА». В отношении ООО «Стройбизнесгрупп» анализ также учитывал предусмотренное встречное предоставление в виде векселя. Исследование было критически важным для установления фактов, влияющих на правомерность ряда финансовых операций и дополнительных соглашений к договорам залога, оспариваемых в судебном порядке.
В процессе проведения экспертизы экспертами был применен комплекс научно обоснованных методов, включая синтез, индукцию, дедукцию и системный экономический анализ. Синтез позволял изучить объекты в их целостности, устанавливая взаимосвязи между финансовыми показателями. Индуктивный подход использовался для формирования общих выводов о состоянии компаний на основе анализа их отдельных финансовых аспектов, в то время как дедукция помогала перейти от общих показателей к детализированной оценке составляющих элементов. Системный анализ обеспечил рассмотрение финансово-экономической системы каждого предприятия с учетом всех факторов, влияющих на ее функционирование. В качестве нормативно-правовой базы для оценки финансовой устойчивости использовались положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О бухгалтерском учете», а также Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) и План счетов бухгалтерского учета. Экспертиза также опиралась на методические рекомендации Министерства юстиции РФ по производству судебных экспертиз. Особое внимание уделялось анализу балансовых показателей, коэффициентов ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости активов и рентабельности, что позволило получить комплексное представление о финансовом положении компаний и степени их зависимости от заемных средств. Проведение такого рода исследования требовало не только глубоких экономических знаний, но и умения работать с обширным объемом судебных материалов.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.