Экспертиза №95225

Объектами исследования выступал комплекс документарных материалов, имеющих решающее значение для оценки качества оказанных медицинских услуг. Эти материалы были представлены в бумажном виде и на рентгеновской плёнке, их состояние было признано удовлетворительным для проведения анализа. Комплект включал в себя как оригиналы, так и копии документов, содержащие как рукописные, так и печатные записи.

Перечень исследованных материалов:

• Копии материалов гражданского дела (1 том).
• Рентгеновские снимки (2 шт.).
• Медицинская карта стационарного больного.
• Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.
• Оригиналы справок (4 экз.).
• Незаверенная копия неизвестного документа (2 л.).

Целью проведения данной комплексной судебно-медицинской экспертизы являлось установление соответствия оказанной медицинской помощи правилам, стандартам и методикам, действующим в сфере здравоохранения. Экспертам предстояло определить, были ли выявленные нарушения здоровья пациентки и другие последствия связаны с действиями медицинского персонала одной из медицинских организаций. Особое внимание уделялось вопросу о наличии вреда здоровью пациентки, который мог быть причинён в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи, а также выявлению возможных неблагоприятных последствий такой помощи. Экспертной комиссии требовалось тщательно проанализировать весь комплекс представленной медицинской документации и диагностических изображений для формирования объективного заключения, учитывая сложности, возникающие при интерпретации клинических данных и соблюдении временных регламентов.

В процессе работы экспертов были применены методы тщательного анализа и сопоставления данных, полученных из различных источников. Производилось детальное изучение медицинских карт и рентгеновских снимков, а также всех представленных в деле документов. Были использованы цитирование ключевых фрагментов и сравнительный анализ полученных сведений со стандартами, регламентированными федеральными законами, постановлениями и приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации, включая Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также Приказы Минздрава России от 10.05.2017 №203н, устанавливающий критерии оценки качества медицинской помощи, и от 12.11.2012 №901н, регламентирующий порядок оказания медицинской помощи по профилю «травматология и ортопедия». Все эти меры позволили экспертам сформулировать обоснованные ответы на поставленные перед ними вопросы с использованием принципов формальной логики.

1. Соответствует ли лечение, оказанное пациентке, в ГБУЗ ВО «МГБ № 3» при её поступлении правилам, стандартам и методикам оказания соответствующей медицинской помощи?
2. Вызваны ли нарушения здоровья истца и другие последствия некомпетентными действиями врачей ГБУЗ ВО «МГБ № 3»?
3. Является ли вред здоровью истца нанесённым в результате некачественного оказания медицинской помощи в ГБУЗ ВО «МГБ № 3»?
4. Какие неблагоприятные последствия вызвало для истца ненадлежащее оказание медицинской помощи?