Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Лингвистическая экспертиза публикаций и материалов СМИ

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

33 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Лингвистическая экспертиза публикаций и материалов СМИ Показать все
Показаны 21–33 из 33
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Экспертиза №74066

Киевский районный суд города СимферополяДело №2-2454/2019
Участники: ,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза публикаций в социальной сети Instagram, проведенная по определению Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым, была направлена на углубленный анализ текстового и графического содержимого. Основной задачей являлось установление наличия негативной информации в отношении упомянутого лица, определение формы ее выражения (утверждение о фактах, мнение, предположение) и выявление риторических и стилистических средств, используемых для формирования негативного образа. Экспертами были применены методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного и морфологического анализа. Данное исследование имело целью предоставление объективного заключения для гражданского дела по защите чести, достоинства и деловой репутации.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2019 года

Экспертиза №67798

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики БурятияДело №2-4177/2018
Участники: , ООО РА "Медиатор"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа видеозаписи и ее стенограммы в рамках гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации. Эксперты исследовали содержание видеоматериала «Владимир Гейдебрехт: «В БайкалБанк многие верили», опубликованного в сетевом СМИ «АТВ online», на предмет наличия негативных сведений об истце, касающихся его профессиональной деятельности и личных качеств. Применялись методы пропозиционально-смыслового, лексико-семантического, контекстуального и дискурсивного анализа для выявления негативной информации и определения формы ее выражения (утверждение, предположение или оценочное суждение). Оценка сведений как порочащих или унижающих честь и достоинство производилась судом, а не лингвистическими методами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2017 года

Экспертиза №41327

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской РеспубликиДело №A20-2712/2017
Участники: , ООО "Газета Юга"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа содержания печатной статьи «Претензии есть», опубликованной в газете, на предмет наличия негативных сведений об индивидуальном предпринимателе и их влияния на деловую репутацию. В ходе исследования эксперты применили методы семантического, стилистического, коммуникативно-прагматического и контекстного анализа для определения характера представленной информации. Были выявлены высказывания, содержащие негативные сведения, и установлено, в какой форме они выражены – как утверждения о фактах или как субъективные мнения и оценки. Экспертиза позволила детально изучить текстовый материал и дать лингвистически обоснованные ответы на поставленные судом вопросы в рамках дела о защите деловой репутации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2017 года

Экспертиза №34631

Арбитражный суд Воронежской областиДело №А14-11745/2016
Участники: ООО "Исток-полиэстр", ООО "Строй Инжиниринг Групп Н"

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и психологическая экспертиза текста интернет-статьи «Почему мы больше не продаем бассейны Франмер» была проведена для определения наличия в ней негативных сведений о производителе композитных бассейнов. Эксперты анализировали смысловое содержание публикации, выявляли форму выражения потенциально порочащей информации (утверждения, мнения, оценочные суждения) и оценивали ее способность формировать отрицательное представление о деятельности компании. Исследование включало стилистический, лексико-семантический, прагматический и психологический анализ, направленный, в том числе, на выявление манипулятивных приемов воздействия на читателя и оценку их эмоционального эффекта.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2016 года

Экспертиза №25645

Арбитражный суд Тамбовской областиДело №А64-409/2016
Участники: ООО "Стройтраст", Тамбовское областное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

Аннотация

Проведена судебная лингвистическая экспертиза текстовых материалов трех интернет-публикаций. Целью исследования было определение наличия в статьях («Тамбов. Новая попытка уничтожения сквера 70-летия Победы», «Жители города объявили Цвейгарту бойкот», «ООО «Стройтраст» пытается привлечь гражданских активистов») сведений негативного характера в отношении юридического лица. Кроме того, эксперты устанавливали, являются ли выявленные негативные сведения утверждениями, подлежащими проверке на соответствие действительности, либо они представляют собой оценочные суждения. В рамках работы экспертами применялись методы лексико-семантического и лингвостилистического анализа, компонентный и дефиниционный методы, а также осуществлялось разграничение фактологической и оценочной информации согласно признанным методикам судебной лингвистики. Это позволило провести комплексную оценку спорных высказываний.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2016 года

Экспертиза №24440

Арбитражный суд Удмуртской РеспубликиДело №А71- 2815/2016
Участники: ООО "Управляющая Компания Столица Ижевск", Управление Федеральной антимонопольной службы по УР

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза рекламного плаката, включающего визуальные и вербальные компоненты, для определения смысловой направленности и наличия признаков оскорбления. В рамках экспертизы применялись структурно-системный, семиотический и функционально-прагматический методы анализа креолизованного текста. Исследование проводилось с целью установления наличия или отсутствия в рекламных материалах характеристик, унижающих честь и достоинство, либо формирующих негативное отношение к определенным группам или лицам, основываясь на лингвистических и культурологических критериях.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2015 года

Экспертиза №17454

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)Дело №А58-3607/2015
Участники: АО Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк", Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и видеотехническая экспертиза была проведена для оценки рекламного видеоматериала банка вклада «Золотое руно». Основной задачей являлось определение способности обычного потребителя беспрепятственно воспринимать всю изложенную информацию, включая детали, представленные мелким шрифтом. Эксперты детально проанализировали аудио- и визуальные характеристики видеозаписи, такие как продолжительность демонстрации текста, размер и цвет шрифта, контрастность, а также динамику фона. Целью исследования было выявить, не создает ли совокупность этих факторов искажений в восприятии рекламного сообщения, затрагивая ключевые условия банковского продукта, которые не дублировались в звуковом сопровождении. Исследование проводилось с использованием метода аудиовизуального анализа.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2016 года

Экспертиза №16830

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-4552/2015
Участники: ООО «Руссоль», АО "ТВЦ "Планета", Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации с сайта антимонопольного органа и аудиовизуальной записи телепередачи была проведена для анализа сведений, касающихся коммерческой организации. В ходе исследования эксперты провели детальный лингвистический анализ с использованием методов стилистического, лексико-семантического, пропозиционального и прагматического анализа. Основной задачей являлось выявление наличия негативной информации, определение ее характера (утверждение факта или оценочное суждение), а также установление, содержатся ли в высказываниях утверждения о конкретных фактах нарушения законодательства. Экспертиза позволила суду получить обоснованное заключение о лингвистическом содержании оспариваемых материалов в контексте защиты деловой репутации.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2016 года

Экспертиза №15342

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-116417/15
Участники: ООО "Агрофирма "СемАгро", ООО "Тепличный сервис"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза проведена по определению Арбитражного суда для анализа спорной фразы, опубликованной на обложке журнала. Целью исследования было установление наличия негативной информации относительно юридического лица в высказывании, а также формы ее выражения (утверждение, оценочное суждение, предположение или вопрос). В процессе экспертизы применялись методы лексико-семантического, лингвостилистического и компонентного анализа, а также дефиниционный метод. Были исследованы особенности креолизованного текста, имплицитные смыслы и роль риторического вопроса в формировании сообщения.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2015 года

Экспертиза №11427

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской РеспубликиДело №А20-3408/2014
Участники: ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", ООО Редакция "Газета Юга"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза публикации, направленная на выявление наличия негативной информации об организации и определение ее формы. Было проведено исследование публикации под заголовком «К сведению абонентов — потребителей газа» для установления, содержатся ли в ней сведения, порочащие деловую репутацию, и являются ли они утверждениями о фактах или оценочными суждениями. Применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного и морфологического анализа для деконструкции текста и точной классификации речевых стратегий.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2013 года

Экспертиза №141

Арбитражный суд Кемеровской областиДело №А27-3410/2013
Участники: Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", ООО "КузПресс"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, инициированная Арбитражным судом Кемеровской области, была проведена для анализа текстовых материалов, опубликованных в статье в сети Интернет. Главной целью исследования было определение наличия негативных сведений о Муниципальном предприятии Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», выявление формы их выражения (как утверждений о фактах, мнений, оценок или предположений) и обнаружение скрытых риторических приемов, способствующих формированию негативного образа. В процессе работы применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, пропозиционального и морфологического анализа. Эксперты детально исследовали текст публикации, анализируя каждое спорное высказывание, чтобы установить его прагматическую направленность и потенциальное воздействие на восприятие читателя. Особое внимание уделялось выявлению пресуппозиций и импликаций, используемых автором для косвенного воздействия.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2013 года

Экспертиза №130

Ленинский районный суд г. НовосибирскаДело №2-1611/2013
Участники: ,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза печатных материалов – 50 номеров журнала «Звезда Селенной», была проведена для всестороннего анализа текстового содержания на предмет выявления лингвистических и психологических признаков возбуждения социальной, конфессиональной или национальной розни, а также пропаганды идей превосходства или неполноценности групп. Исследование включало методики лингвосемантического, прагматического и контекстуального анализа для определения коммуникативного намерения авторов и выявления скрытых смыслов. Параллельно проводился психологический анализ с целью оценки воздействия текстов на читателей и формирования негативных социальных установок. Экспертиза направлена на идентификацию речевых стратегий дискредитации и манипулятивных приемов, используемых в публикациях, а также выявление возможных призывов к действиям.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2013 года

Экспертиза №107

Раменский городской суд Московской областиДело №2-75/2013 (2-2563/2012;) ~ М-1510/2012
Участники: , Редакция газеты "В рабочий полдень"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. В рамках экспертизы проводился комплексный лингвистический анализ двух журналистских статей, опубликованных в газете и на ее интернет-сайте. Целью исследования было выявление негативных сведений об истце, определение их формы (утверждения, мнения, предположения, оценочные суждения) и установление связи этих сведений с личностью истца. Эксперты применяли методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, и морфологического анализа для детального изучения текста и его имплицитных смыслов, а также для оценки возможному нарушению моральных норм и принципов.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России