Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза открытых спортивных площадок и покрытий

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

3 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза открытых спортивных площадок и покрытий Показать все
Показаны 1–3 из 3
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2022 года

Экспертиза №123324

Арбитражный суд Калужской областиДело №А23-9896/2019
Участники: ООО "Спорттехнология", Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения Поселок Середейский

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза спортивного покрытия, включающая анализ его полимерного состава методом пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии и оценку соблюдения технологии укладки верхнего слоя покрытия согласно строительным нормам и условиям муниципального контракта, с выездом на осмотр объекта в поселок Сухиничского района Калужской области.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2021 года

Экспертиза №97923

Арбитражный суд Воронежской областиДело №А14-9972/2020
Участники: ООО "СМУ-9", МБУДО "Центр развития физической культуры и спорта"

Аннотация

Повторная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ и материалов, использованных при устройстве велосипедной дорожки в Новоусманском лесничестве. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, включающий фотофиксацию и отбор кернов асфальтобетона в соответствии с ГОСТ Р 58407.5-2019. Отобранные образцы были подвергнуты лабораторным исследованиям по ГОСТ 9128-2013 и ГОСТ 12801-98 для определения физико-механических свойств. В ходе экспертизы оценивалось соответствие выполненных работ и материалов условиям муниципального контракта и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СП), а также определялись виды, объемы и причины выявленных недостатков. Важной частью работы стала оценка возможности дальнейшего целевого использования объекта и расчет ориентировочной стоимости восстановительных работ.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2019 года

Экспертиза №79729

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-43740/19
Участники: ООО "Финансово-промышленная корпорация САТОРИ", ООО " Феролит плюс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия фактически использованных материалов, объема и стоимости работ по монтажу ограждений жилого дома и спортивной площадки договорной и сметной документации, проведенная с выездом на осмотр объекта в город Москва, с применением визуального осмотра, фотофиксации и анализа проектной и нормативно-технической документации для выявления расхождений между плановыми и реализованными решениями в части конструкции ограждающих элементов и их креплений.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России