Экспертиза №102532

Объектами исследования выступали биологические образцы, представленные в заклеенных бумажных конвертах, целостность которых была подтверждена при поступлении. Эти образцы, являющиеся буккальным эпителием, были ключевыми для дальнейшего выделения ДНК и проведения генетического профилирования. Все материалы были соответствующим образом маркированы и подготовлены к лабораторному анализу.

1. Образцы ДНК (буккальный эпителий на стерильных палочках с ватным наконечником) предполагаемой тети.
2. Образцы ДНК (буккальный эпителий на стерильных палочках с ватным наконечником) предполагаемой племянницы.
3. Образцы ДНК (буккальный эпителий на стерильных палочках с ватным наконечником) матери предполагаемой племянницы (отобранные в качестве дополнительного уточняющего образца).

Целью данной судебной генетической экспертизы являлось всестороннее и объективное установление биологического родства между предполагаемой племянницей и предполагаемой тетей. Перед экспертным составом стояла задача не только определить наличие или отсутствие родственных связей с максимально возможной точностью, но и количественно оценить вероятность такого родства, что является критически важным для судебного процесса. Особая сложность проведения исследования такого типа родства, известного как авункулярное, заключалась в том, что оно относится ко второй степени родства, где процент общих генетических маркеров значительно ниже, чем, например, между родителем и ребенком, делая обнаружение прямых связей более неочевидным. Для повышения достоверности и максимальной точности полученных результатов в исследование был задействован биологический материал матери предполагаемой племянницы, что позволило экспертам более эффективно реконструировать генетические профили и однозначно идентифицировать аллели, переданные по отцовской линии, в рамках спорного родства. В ходе работы применялись передовые и научно обоснованные молекулярно-генетические методы исследования, включающие несколько последовательных этапов. Сначала выполнялось тщательное выделение ДНК из образцов буккального эпителия с использованием высокоэффективного ПЦР-совместимого реагента COrDIS Sprint. Затем проводилось точное измерение концентрации хромосомной ДНК при помощи набора реагентов «XY-Детект» и специализированного анализатора нуклеиновых кислот «АНК-32», что обеспечивало оптимальную концентрацию для последующей успешной амплификации. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, которое включало мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина с использованием современного набора реагентов COrDIS Plus и автоматизированного ДНК-амплификатора T100TM Thermal Cycler. Завершалась работа электрофоретическим фракционированием продуктов ПЦР с использованием высокоточной системы капиллярного электрофореза ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer для получения детализированных электрофореграмм, на основе которых формировались уникальные генотипические профили каждого участника.

Эксперты столкнулись с характерными для генетической экспертизы авункулярного родства нюансами, включая теоретическую возможность не обнаружить ни одного общего аллеля по значительному числу генетических локусов даже при явном наличии биологического родства. Это обстоятельство требовало не только высокоточной работы, но и глубокого понимания генетических процессов. Таким образом, подчеркивалась необходимость комплексного подхода и учета всех сопутствующих материалов и обстоятельств дела. В процессе анализа неукоснительно соблюдались действующие методические указания и нормативы, определяющие порядок проведения генетических исследований в Российской Федерации. В частности, в работе активно использовались положения «Методических указаний № 98/253 "Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства"», утвержденных Минздравом РФ еще в 1999 году, а также «Применение молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства: методические указания» и «Применение частот встречаемости аллелей STR-локусов для повышения идентификационной значимости результатов исследования ДНК: методические рекомендации» ЭКЦ МВД России 2013 года. Особое внимание уделялось сопоставлению полученных результатов с российскими законодательными требованиями к достоверности экспертного исследования, хотя для второй степени родства прямые нормативы предусмотрены только в отношении отцовства/материнства (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н). При этом во внимание принимались и международные рекомендации генетического сообщества, согласно которым вероятность родства ≥80% считается доказательной. Такие сложности требовали от эксперта не только глубоких теоретических знаний в области генетики и судебной медицины, но и значительного практического опыта в проведении подобных анализов.

1. Не исключается ли родство между предполагаемой племянницей и предполагаемой тетей?

2. Если родство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?