Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №112772

Судебная комплексная товароведческая экспертиза медицинского видеоколоноскопа Pentax EC-3490FK была проведена для установления наличия и характера дефектов, причин их возникновения, а также определения влияния этих дефектов на работоспособность оборудования.

Дата выполнения
Завершена в марте 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-107497/2021
Участники: ООО "САНМЕДСЕРВИС", ООО "МЕДТЕХНИКА"

Объект исследования

Объектом исследования выступал медицинский видеоколоноскоп, представляющий собой сложное оптическое устройство, предназначенное для диагностики внутренних органов. Осмотр выявил наличие многочисленных признаков эксплуатации, включая поверхностные повреждения и внутренние дефекты. Это обусловило необходимость проведения детального анализа для установления причин и характера этих повреждений.

Основные особенности объекта, повлиявшие на проведение экспертизы, заключались в его специфическом назначении и конструкции, требующей строгих условий эксплуатации и обслуживания. Обнаруженные внешние и внутренние повреждения свидетельствовали о нарушении этих условий, что стало центральным аспектом для экспертной оценки.

  • Видеоколоноскоп Pentax EC-3490FK, заводской номер №А120073: медицинский прибор, предназначенный для эндоскопических исследований.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Проведение экспертизы было инициировано с целью всестороннего исследования медицинского видеоколоноскопа Pentax EC-3490FK. Основные задачи включали установление наличия или отсутствия дефектов, подробное описание их внешних проявлений, а также определение технического состояния изделия, включая выявление коррозии и механических повреждений. Ключевым аспектом работы являлось определение характера выявленных дефектов — были ли они производственными, обусловленными несовершенством технологической документации или отклонением от нее, или же эксплуатационными, возникшими в результате несоблюдения условий и правил использования. Особую сложность представляло установление причин возникновения дефектов, в частности трещин ручки тормоза и коррозии, определение механизма их образования и влияния используемых при медицинских процедурах жидкостей (воды, дезинфицирующих растворов) на развитие коррозионных процессов. Стояла задача, при наличии технических возможностей, определить срок возникновения и развития коррозии и механических повреждений, что часто является трудной задачей без специфических следов. Также требовалось оценить влияние обнаруженных дефектов на общую работоспособность медицинского изделия.

Для решения поставленных задач экспертами применялся комплексный подход, который включал детальное ознакомление с предоставленными материалами дела, тщательный визуальный осмотр объекта в статическом и динамическом режимах, проверку его работоспособности, а также разборку изделия для выявления внутренних повреждений. В процессе работы были задействованы специалисты в области инженерно-технических, химических и оценочных экспертиз, что позволило провести многосторонний анализ. При проведении исследования осуществлялась сверка с действующими нормативными документами и стандартами, такими как Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений», «Об оценочной деятельности в РФ», а также Федеральные стандарты оценки (ФСО №1, ФСО №2, ФСО №10). Специальное внимание уделялось положениям ГОСТ Р 50444-2020 «Приборы, аппараты и оборудование медицинские. Общие технические требования», ГОСТ Р МЭК 60601-1-2010 «Изделия медицинские электрические», ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения», ГОСТ Р 27.102-2021 «Надежность в технике» и другим, регулирующим требования к надежности и качеству медицинского оборудования.

Вопросы на исследование

  1. Установить наличие или отсутствие дефектов видеоколоноскопа Pentax TC-3490FK (далее - изделие), при их наличии описать внешнее проявление дефектов. При ответе на данный вопрос установить техническое состояние изделия, наличие коррозии, механических повреждений и т.д.
  2. Установить характер дефектов: производственный, т.е. обусловленный несовершенством технологической документации или отклонением от конструкторской и технологической документации; эксплуатационный, т.е. дефект, обусловленный несоблюдением условий и правил эксплуатации. Установить причину появления дефектов, включая трещины ручки тормоза RL изделия и коррозии, механизм образования, влияние используемых при проведении медицинских процедур жидкостей (воды, дезинфицирующего раствора, пр.), на образование коррозии, при наличии возможности, установить срок возникновения и развития коррозии и механических повреждений.
  3. Установить влияние дефектов на работоспособность изделия.
  4. Установить объем и стоимость работ по устранению дефектов.
  5. Установить возможность работы видеопроцессора медицинского эндоскопического Pentax EKP-I с видеоколоноскопами Pentax иных моделей и видеоколоноскопами иных производителей.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.