Экспертиза лифтов и стоимости ремонта в Смоленской области №111441
Стороны спорили о состоянии лифтов и цене ремонта: судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза проверяла оборудование и рассчитывала необходимые работы.
Покупатель и поставщик спорили о состоянии медицинского видеоэндоскопа: комплексная судебная товароведческая экспертиза проверяла причины заявленных неисправностей и стоимость ремонта. Эксперты осмотрели 1 аппарат с выездом в Москву и изучили 5 групп технических и стоимостных задач. В работе участвовали эксперты по инженерной диагностике, химии полимеров, товароведению и оценке оборудования.
Корпус и внутренние узлы обследовали визуально, механизм проверили функциональными пробами с видеопроцессором Pentax EPK-1000. Составы средств для обработки сопоставили с материалами деталей, а ремонт рассчитывали затратным подходом. Отдельно проверили совместимость эндоскопической системы по серии оборудования и техническим сведениям поставщиков. Термины технического состояния соотносили с ГОСТ Р 27.102-2021, а классификацию возможных дефектов — с ГОСТ 15467-79.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Медицинский видеоэндоскоп Pentax EC-3490FK стал предметом спора о состоянии поставленного оборудования и стоимости его ремонта. Суду требовались технические и стоимостные характеристики одной единицы медицинской техники. Устройство сочетало гибкую рабочую часть, механизмы управления, оптические узлы и герметичный корпус. Такое устройство потребовало осмотра снаружи и после разборки, а также проверки в связке с видеопроцессором.
Материалы дела также содержали документы о сроке эксплуатации, заявленных неисправностях и условиях передачи медицинской техники. Эксперты использовали их для сопоставления осмотра, функциональных проб и расчёта ремонта. Осмотр оборудования провели в Москве.
Спор о поставленном медицинском видеоэндоскопе требовал проверить его техническое состояние, причины заявленных неисправностей и влияние жидкостей, применяемых при обработке. Комплексная судебная товароведческая экспертиза также охватывала работоспособность, объём и стоимость ремонта, совместимость с видеопроцессором. Отдельно требовалось определить характер возможных дефектов и оценить срок появления коррозии и механических повреждений при его эксплуатации.
Экспертизу Pentax EC-3490FK провели комиссией. В работе участвовали эксперты по инженерно-технической диагностике, химии полимерных материалов, товароведению и оценке оборудования. Они выехали в Москву и осмотрели видеоэндоскоп по месту его нахождения. Электронные материалы дела изучили вместе с руководством по эксплуатации и документами о передаче медицинской техники. Такое распределение задач связало техническую диагностику с расчётом ремонта.
Эксперты последовательно обследовали корпус, органы управления, гибкую часть и соединения по кинематической цепи — пути передачи движения между деталями. Затем они разобрали корпус для осмотра внутренних узлов, выполнили фотофиксацию и подключили видеоэндоскоп к видеопроцессору Pentax EPK-1000. Функциональные пробы охватывали формирование изображения и работу механизма управления изгибом. Влияние жидкостей оценивали по составам средств для обработки и материалам узлов.
Прайсы на ремонт такого медицинского оборудования в открытых источниках отсутствовали, поэтому стоимость рассчитывали затратным подходом. Его применение опиралось на стоимость замещения оборудования, состав восстановительных операций и учёт физического износа. Для проверки совместимости эксперты сопоставили обозначение серии с техническими сведениями поставщиков видеопроцессоров. Расчёт охватывал ремонтные работы, материалы и заменяемые составные части.
Техническое состояние соотносили с терминами ГОСТ Р 27.102-2021 Надежность в технике. Надежность объекта. Термины и определения. Вид возможных дефектов оценивали по ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения (с Изменением № 1)». Требования к медицинским эндоскопам проверяли по ГОСТ Р 53469-2009 (ИСО 8600-1:2005) Оптика и оптические приборы. Эндоскопы и приборы эндотерапевтические медицинские. Часть 1. Общие требования.
Товароведческая экспертиза медицинского видеоэндоскопа охватывала спор о состоянии оборудования, причинах неисправностей, работоспособности, стоимости ремонта и совместимости с видеопроцессором. Вопросы относились к одному медицинскому видеоэндоскопу.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.