Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-9062/2021
Объект исследования
Объектами исследования выступали материалы гражданского дела, касающегося определения места жительства несовершеннолетнего ребенка, а также индивидуальные психологические и психические особенности родителей и самого ребенка. Экспертиза проводилась в рамках острого судебного спора между бывшими супругами по вопросу воспитания и проживания дочери, что требовало всестороннего анализа их личностных качеств и стиля взаимодействия с ребенком.
Особенности дела включали изучение взаимных претензий родителей, данных об их образе жизни и условиях воспитания, а также психологического состояния ребенка в условиях перманентного конфликта.
- Гражданское дело № 2-9062/2021 в 1-м томе.
- Определение Одинцовского городского суда Московской области о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 16.11.2021 г.
- Несовершеннолетний ребенок (2015 г.р.), выступающий стороной в споре.
- Отец несовершеннолетнего ребенка (сторона по делу).
- Мать несовершеннолетнего ребенка (сторона по делу).
- Отчим несовершеннолетнего ребенка (1977 г.р.).
- Медицинская и иная документация на бумажных носителях, относящаяся к делу.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения экспертизы являлось всестороннее изучение психического и психологического состояния как родителей, так и несовершеннолетнего ребенка, а также особенностей их взаимоотношений для содействия суду в объективном разрешении гражданского дела об определении места жительства ребенка. Перед экспертами ставилась задача выявления любых психических расстройств или индивидуально-психологических особенностей родителей, которые могли бы негативно сказаться на развитии ребенка, а также определение наличия патологизирующего стиля воспитания. Кроме того, требовалось оценить психическое и психологическое состояние несовершеннолетней в условиях острого родительского конфликта, определить степень ее привязанности к каждому из родителей и отношение к отчиму, выявить признаки возможного психологического давления или индуцирования со стороны кого-либо из взрослых, и установить, соответствует ли выражаемое ребенком мнение о месте жительства его реальным интересам.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа большого объема противоречивой информации, представленной сторонами, и преодолевали сложности, связанные с высоким уровнем эмоциональной напряженности между родителями. Для достижения поставленных целей были применены комплексные методы, включающие чтение и анализ материалов гражданского дела, патопсихологическое и психопатологическое очное обследование подэкспертных, цитирование необходимых результатов, а также их сопоставление с данными специальной медицинской, психологической и педагогической литературы. Исследование проводилось в соответствии с нормативными актами, такими как Федеральные законы № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», № 3185-1 «О психиатрической помощи», а также Приказ Минздрава РФ №3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы». В ходе патопсихологического исследования использовались разнообразные методики для оценки умственной работоспособности, внимания, памяти, мыслительной деятельности и индивидуально-психологических особенностей, что позволило получить максимально полную картину для формирования объективных выводов.
Вопросы на исследование
- Имеются ли у отца какие-либо психические расстройства или индивидуально-психологические особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
- Имеются ли у матери какие-либо психические расстройства или индивидуально-психологические особенности личности, которые могут оказать негативное влияние на психическое состояние и психологическое развитие ребенка?
- Имеется ли у отца патологизирующий стиль воспитания?
- Имеется ли у матери патологизирующий стиль воспитания?
- Каково психическое и психологическое состояние несовершеннолетнего ребенка (2015 г.р.), в ситуации острого конфликта между родителями?
- Каковы индивидуально-психологические особенности личности несовершеннолетней (2015 г.р.)? Имеются ли у нее признаки повышенной внушаемости, пассивной подчиняемости по отношению к субъективно-авторитетным лицам? Испытывает ли несовершеннолетняя психологическое давление со стороны отца или матери, если да, то как это влияет на ребенка?
- Какова степень привязанности несовершеннолетнего ребенка (2015 г.р.) к каждому из родителей в отдельности к матери и к отцу?
- Каково психологическое отношение несовершеннолетнего ребенка (2015 г.р.) к отчиму (1977 г.р.)?
- Имеются ли признаки индуцирования со стороны кого-либо из родителей?
- Выражает ли несовершеннолетний ребенок (2015 г.р.) мнение относительно проживания с кем-то из родителей? Если да, соответствует ли мнение несовершеннолетней (2015 г.р.) о месте проживания ее реальным интересам, не сформировано ли оно под индуцирующим влиянием или под психологическим давлением кого-либо из родителей?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №114794
Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-4819/2021
Аннотация
Проведена судебная генетическая экспертиза, направленная на установление биологического отцовства. Экспертиза была назначена в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов о родственной связи между предполагаемым отцом и ребенком. Объектами исследования выступили образцы буккального эпителия, полученные от всех участников процесса: предполагаемого отца, матери и ребенка.
В процессе исследования были применены современные молекулярно-генетические методы. Выделение ДНК осуществлялось с использованием специализированных реагентов для лизиса клеток. Далее проводилось измерение концентрации ДНК методом полимеразной цепной реакции в реальном времени. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов, включающее мультиплексную амплификацию и электрофоретическое фракционирование продуктов ПЦР. Это позволило получить индивидуальные генотипические комбинации ДНК-профилей исследуемых лиц, которые затем были подвергнуты сравнительному анализу для определения наличия или отсутствия биологического отцовства.
Вид экспертизы
Экспертиза №113892
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-8271/2021
Аннотация
Проведена комплексная судебная психолого-педагогическая и психиатрическая экспертиза. Целью исследования являлось определение психического и психологического состояния родителей и несовершеннолетних детей, их индивидуально-психологических особенностей, стиля воспитания родителей, а также степени психологической привязанности детей и возможного внешнего влияния на их решения о месте жительства. Работа выполнялась методом очных клинических обследований, патопсихологического тестирования и анализа материалов гражданского дела. Экспертиза позволила всесторонне оценить семейную ситуацию в контексте определения дальнейшего места жительства несовершеннолетних детей.
Вид экспертизы
Экспертиза №99785
Железнодорожный городской суд Московской области | Дело №2-897/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №107930
Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-3141/2021
Аннотация
В рамках данного гражданского дела была проведена судебная генетическая экспертиза, направленная на установление биологического отцовства. Экспертные исследования включали анализ образцов буккального эпителия, полученных от предполагаемого отца, несовершеннолетнего ребенка и биологической матери. Основная методика заключалась в выделении и амплификации участков ДНК с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР), последующем анализе полиморфных STR-локусов. Продукты реакции подвергались электрофоретическому фракционированию для определения уникальных генетических профилей участников. Применение 20-локусной панели и специализированного оборудования позволило произвести высокоточную идентификацию генетических маркеров. Все этапы исследования проводились в строгом соответствии с действующими методическими указаниями и нормативами в области судебно-медицинской генетики, что обеспечило высокую достоверность полученных данных.
Вид экспертизы
Экспертиза №106523
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-862/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №102532
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга | Дело №2-2697/2021
Аннотация
Проведена судебная генетическая экспертиза № 502/21 с целью установления авункулярного родства между предполагаемой племянницей и предполагаемой тетей. Исследование было инициировано Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2697/2021. В рамках экспертизы осуществлялся забор и анализ образцов буккального эпителия от всех ключевых участников: предполагаемой тети, предполагаемой племянницы и ее биологической матери, которая была привлечена для повышения точности генетического профилирования. Экспертная работа включала последовательные этапы выделения ДНК, измерения ее концентрации, последующего типирования полиморфных STR-локусов методом полимеразной цепной реакции и анализа полученных данных с использованием капиллярного электрофореза. Все этапы проводились с применением современного специализированного оборудования и реагентов, соответствующих строгим методическим указаниям Минздрава РФ и международным стандартам. Результаты были проанализированы для определения вероятности родства с учетом специфики авункулярных связей.