Королевский городской суд Московской области | Дело №2-2423/2021
Объект исследования
Объектами исследования выступала комплексная медицинская и процессуальная документация, предоставленная для анализа в рамках гражданского дела. Материалы охватывали как бумажные, так и электронные носители информации, находившиеся в удовлетворительном состоянии, что позволило провести полноценное исследование. Документы были представлены в виде оригиналов и заверенных копий, содержащих как рукописные, так и печатные записи, требующие тщательного изучения представленных сведений.
- Гражданское дело в 2 томах
- Медицинская карта стоматологического больного
- Медицинская карта амбулаторного больного
- Диск с рентгенологическими данными медицинского учреждения
- Рентгенографические снимки на пленках
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества оказанной стоматологической помощи пациенту, диагностических процедур и соответствия выполненных манипуляций действующим медицинским стандартам и клиническим рекомендациям. Комиссии экспертов была поставлена задача изучить материалы гражданского дела, медицинскую документацию и рентгенологические исследования для формирования объективного заключения. В процессе работы экспертами анализировались жалобы пациента, анамнез заболевания, объективные данные осмотров полости рта, включая состояние зубных рядов, десен, слизистых оболочек. Для тщательного изучения применялись такие методы, как чтение и анализ медицинской документации, цитирование значимых фрагментов, сопоставление с данными специализированной медицинской литературы, а также рентгенологический анализ. Особое внимание уделялось оценке динамики состояния зубочелюстной системы на протяжении длительного периода времени.
В ходе экспертизы перед экспертами стояла задача не только оценить правильность и обоснованность конкретных медицинских вмешательств, таких как удаление зуба, но и определить адекватность проведенной диагностики и полноту информирования пациента. Была проведена детальная проверка соответствия оказанного лечения общепринятым медицинским стандартам, порядкам оказания медицинской помощи и клиническим рекомендациям, что является критически важным аспектом в судебно-медицинской оценке. Сложность заключалась в анализе обширного объема медицинских записей и рентгенологических изображений, а также в интерпретации их в контексте правовых норм, регулирующих медицинскую деятельность в Российской Федерации, включая Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ. Экспертная группа также учитывала клинические рекомендации по различным стоматологическим заболеваниям, таким как "Болезни периапикальных тканей" и "Частичное отсутствие зубов", постоянно сопоставляя клиническую картину с требованиями нормативной и научной литературы.
Вопросы на исследование
-
Имелись ли заболевания полости рта у пациента на момент обращения в стоматологическую клинику? Если да, то какие?
-
Определить правильность проведенного лечения, а именно удаление зуба 46 (жалобы на боль отсутствовали)? Проведена ли пациенту необходимая и достаточная диагностика и разъяснены ли последствия удаления зуба 46?
-
Соответствовало ли оказанное лечение и диагностика общепринятым медицинским стандартам? Если не соответствовало, то в чем? Возможно ли медицинское вмешательство без согласия пациента?
-
Имеются ли дефекты оказания со стороны медицинского учреждения стоматологической помощи и каковы их причины? Имеются ли осложнения в результате дефектов оказания стоматологической помощи? Если да, то какие?
-
Выполнено ли стоматологическое лечение пациента качественно?
-
Какие виды стоматологических услуг необходимо выполнить (для восстановления 46 зуба) и определить их стоимость?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №114406
Рыбинский городской суд Ярославской области | Дело №2-59/2022 (2-3124/2021;) ~ М-2655/2021
Аннотация
Первичная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза была проведена для установления оптимального порядка общения ребенка с родителями и определения места его жительства в рамках гражданского дела. В процессе исследования был выполнен очный осмотр несовершеннолетнего и его родителей, а также тщательный анализ представленных материалов дела и медицинской документации. Эксперты использовали комплекс психодиагностических методик и клинических наблюдений для оценки эмоционального состояния ребенка, его взаимоотношений с каждым из родителей, индивидуально-психологических особенностей родителей, и влияния конфликтных ситуаций на психическое развитие ребенка. Особое внимание было уделено анализу причин возникновения неврологических симптомов у несовершеннолетнего, таких как закатывание глаз и мотание головой, в контексте стрессовых факторов.
Вид экспертизы
Экспертиза №113375
Верховный суд Республики Крым | Дело №33-7356/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №108753
Никулинский районный суд города Москвы | Дело №02-0181/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №114383
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-9062/2021
Аннотация
Первичная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Москве, заключалась в исследовании психологического и психического состояния родителей и их несовершеннолетнего ребенка (дата рождения 31.08.2015 г.р.) в рамках гражданского дела об определении места жительства ребенка. Эксперты проводили очное обследование отца, матери и ребенка, применяя широкий спектр патопсихологических и клинических методик, включая тестирование и анализ материалов дела. Основной задачей было выявление индивидуальных психологических особенностей, психических расстройств или патологизирующих стилей воспитания, которые могли бы негативно сказаться на ребенке, а также оценка степени привязанности ребенка к каждому из родителей и выявление признаков психологического давления в конфликтной семейной ситуации.
Вид экспертизы
Экспертиза №114794
Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-4819/2021
Аннотация
Проведена судебная генетическая экспертиза, направленная на установление биологического отцовства. Экспертиза была назначена в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов о родственной связи между предполагаемым отцом и ребенком. Объектами исследования выступили образцы буккального эпителия, полученные от всех участников процесса: предполагаемого отца, матери и ребенка.
В процессе исследования были применены современные молекулярно-генетические методы. Выделение ДНК осуществлялось с использованием специализированных реагентов для лизиса клеток. Далее проводилось измерение концентрации ДНК методом полимеразной цепной реакции в реальном времени. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов, включающее мультиплексную амплификацию и электрофоретическое фракционирование продуктов ПЦР. Это позволило получить индивидуальные генотипические комбинации ДНК-профилей исследуемых лиц, которые затем были подвергнуты сравнительному анализу для определения наличия или отсутствия биологического отцовства.
Вид экспертизы
Экспертиза №113892
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-8271/2021
Аннотация
Проведена комплексная судебная психолого-педагогическая и психиатрическая экспертиза. Целью исследования являлось определение психического и психологического состояния родителей и несовершеннолетних детей, их индивидуально-психологических особенностей, стиля воспитания родителей, а также степени психологической привязанности детей и возможного внешнего влияния на их решения о месте жительства. Работа выполнялась методом очных клинических обследований, патопсихологического тестирования и анализа материалов гражданского дела. Экспертиза позволила всесторонне оценить семейную ситуацию в контексте определения дальнейшего места жительства несовершеннолетних детей.
Вид экспертизы
