Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1279/2022
Объект исследования
Для проведения экспертного исследования были представлены биологические образцы подэкспертных, собранные в виде буккального эпителия на стерильных палочках с ватным наконечником. Все образцы поступили в заклеенных бумажных конвертах, целостность которых при поступлении не была нарушена. Процедура изъятия биоматериала была выполнена 31 мая 2022 года в здании экспертного учреждения, что обеспечивает контролируемые условия для соблюдения протоколов отбора и предотвращения контаминации.
Перечень объектов исследования:
- Конверт с образцами ДНК (буккальный эпителий на стерильных палочках с ватным наконечником) от биологической матери (рег. № 01).
- Конверт с образцами ДНК (буккальный эпителий на стерильных палочках с ватным наконечником) от несовершеннолетнего ребенка (рег. № 02).
- Конверт с образцами ДНК (буккальный эпителий на стерильных палочках с ватным наконечником) от предполагаемого отца (рег. № 03).
Город
Цель экспертизы
Ключевой целью данного судебно-генетического экспертного исследования являлось высокоточное установление биологического отцовства предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка. Перед экспертами стояла сложная и ответственная задача определить, исключается ли генетическое родство предполагаемого отца по отношению к ребенку, а в случае его неисключения — рассчитать с максимальной степенью достоверности вероятность данного отцовства, исключая при этом возможность случайного совпадения индивидуальных признаков у неродственных лиц. Проведению столь существенной генетической экспертизы предшествовал строго регламентированный порядок сбора и обработки биологического материала. В частности, для выполнения поставленных судом задач, были отобраны образцы буккального эпителия — биоматериал, содержащий достаточное количество клеток для выделения ДНК, — у всех ключевых участников процесса: предполагаемого отца, несовершеннолетнего ребенка и биологической матери. Использование полного комплекта образцов (так называемый формат «полного трио») значительно повышает статистическую мощность итогового заключения, фактически сводя к минимуму вероятность ошибочных выводов и повышая степень доверия к результатам исследования, что имеет решающее значение в судебных спорах об установлении родства.
В ходе исследовательской работы эксперты поэтапно реализовывали комплекс научно-обоснованных и проверенных временем процедур. Первоначально, из отобранных биологических образцов проводилось выделение дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) с использованием специализированного ПЦР-совместимого реагента COrDIS Sprint. Этот этап критически важен для обеспечения чистоты и надлежащего качества генетического материала для всех последующих стадий анализа. Далее, при помощи набора реагентов «XY-Детект» было произведено прецизионное измерение концентрации выделенной ДНК в каждом образце. Точное знание концентрации ДНК необходимо для дальнейшей оптимизации параметров реакции полимеразной цепной реакции (ПЦР), что исключает возможность получения некачественных или невоспроизводимых результатов. На следующем, наиболее информативном этапе, посредством мультиплексной амплификации, осуществлялось типирование полиморфных STR-локусов ДНК. Для этого применялся специально разработанный набор реагентов COrDIS Plus, позволяющий анализировать 19 STR-маркеров и локус амелогенина. Эти генетические маркеры обладают высокой вариабельностью и наследуются по Менделевским законам, что делает их идеальными для идентификации и установления родства. Финальный анализ и разделение продуктов ПЦР проводились методом капиллярного электрофореза с использованием высокочувствительной системы ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer. Значимым аспектом всей работы было неукоснительное соблюдение требований Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и отраслевых методических указаний, таких как Методические указания № 98/253, а также Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 346н (от 12.05.2010), пункт 84.12.6, который прямо регламентирует минимально допустимый уровень доказательности отцовства не ниже 99,90%. Строгое следование этим стандартам гарантировало научную обоснованность, воспроизводимость и юридическую состоятельность каждого этапа экспертной работы.
Вопросы на исследование
На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
- Не исключается ли отцовство предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №115672
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-2672/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №119482
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №33-5096/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства в гражданском деле, назначенная Московским городским судом. В рамках исследования был проведен отбор биологического материала у предполагаемого отца для молекулярно-генетического анализа. Применялись методы типирования STR-локусов и полимеразной цепной реакции (ПЦР). Однако, из-за непредставления биологических образцов ребенка и биологической матери, полный комплекс исследований и дача заключения по поставленному вопросу не представились возможными в рамках утвержденных методик и положений нормативных документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №118486
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0861/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная на основании определения суда. Объектами исследования послужили образцы буккального эпителия предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В ходе работы было произведено выделение ДНК из представленных биологических материалов с использованием ПЦР-совместимого реагента. Далее была измерена концентрация хромосомной ДНК с применением полимеразной цепной реакции в реальном времени. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, включавшее мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина. Продукты ПЦР были подвергнуты электрофоретическому фракционированию с последующим сравнительным анализом индивидуальных генотипических комбинаций. Данные методы позволили получить полные генетические профили участников и провести анализ родственной связи в соответствии с установленными стандартами и методологией.
Вид экспертизы
Экспертиза №116390
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-2423/2021
Аннотация
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, проведенная коллективом экспертов, специализирующихся в стоматологии и судебной медицине. Основная задача исследования заключалась в комплексном анализе медицинской документации, рентгенологических снимков и материалов гражданского дела для оценки качества и соответствия стандартов оказанной стоматологической помощи. В ходе работы изучалась правильность постановки диагнозов, обоснованность лечебных мероприятий, включая удаление зубов, и полнота информирования пациента. Применялся системный подход с использованием клинических рекомендаций, федеральных законов, а также сопоставительного и рентгенологического методов анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №114406
Рыбинский городской суд Ярославской области | Дело №2-59/2022 (2-3124/2021;) ~ М-2655/2021
Аннотация
Первичная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза была проведена для установления оптимального порядка общения ребенка с родителями и определения места его жительства в рамках гражданского дела. В процессе исследования был выполнен очный осмотр несовершеннолетнего и его родителей, а также тщательный анализ представленных материалов дела и медицинской документации. Эксперты использовали комплекс психодиагностических методик и клинических наблюдений для оценки эмоционального состояния ребенка, его взаимоотношений с каждым из родителей, индивидуально-психологических особенностей родителей, и влияния конфликтных ситуаций на психическое развитие ребенка. Особое внимание было уделено анализу причин возникновения неврологических симптомов у несовершеннолетнего, таких как закатывание глаз и мотание головой, в контексте стрессовых факторов.
Вид экспертизы
Экспертиза №113375
Верховный суд Республики Крым | Дело №33-7356/2021
Аннотация
Вид экспертизы
