Рузский районный суд Московской области | Дело №2-2522/2022
Объект исследования
В рамках экспертизы были исследованы биологические образцы, полученные от трех участников процесса. Все образцы представляли собой буккальный эпителий, отобранный в здании экспертного учреждения с соблюдением установленных протоколов. Представленные на исследование объекты хранились в индивидуальных запечатанных бумажных конвертах, маркированных для обеспечения их идентификации и сохранения целостности. Целостность доставленных конвертов была проверена и подтверждена на момент поступления в лабораторию, что гарантировало отсутствие несанкционированного доступа к биологическому материалу.
Основные характеристики объектов:
- Образцы буккального эпителия (ДНК) от предполагаемого отца.
- Образцы буккального эпителия (ДНК) от ребенка.
- Образцы буккального эпителия (ДНК) от биологической матери.
Дополнительная маркировка была произведена при регистрации материалов для обеспечения их надежной идентификации на всех этапах исследования.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения настоящей судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы являлось установление биологического отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка в рамках гражданского судопроизводства. Перед экспертом была поставлена задача научно обоснованно определить, является ли предполагаемый отец биологическим родителем исследуемого ребенка. Проведение такого рода экспертиз требовало предельной точности, строгого соблюдения методических рекомендаций и использования передовых аналитических технологий. Одной из ключевых сложностей, успешно преодоленных экспертами, была необходимость получения надежных генетических профилей из биологического материала, а также последующая корректная интерпретация полученных данных с учетом статистической значимости. Важным нюансом стало то, что исследование проводилось с участием биологической матери, что значительно повышало достоверность результатов, поскольку наличие "полного трио" (мать-ребенок-предполагаемый отец) позволяет более уверенно реконструировать генетический вклад предполагаемого отца. В процессе работы применялись стандартизированные методы выделения, очистки и анализа ДНК, каждый этап которых строго документировался для обеспечения прослеживаемости и объективности. Эксперты также опирались на актуальные научные публикации, касающиеся разнообразия генетических маркеров в популяциях, что помогало в толковании результатов. Все действия осуществлялись в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», являющегося основополагающим документом для судебных экспертиз.
В ходе экспертизы был применен комплексный подход, включающий несколько этапов молекулярно-генетического исследования. Первоначально осуществляли выделение ДНК из образцов буккального эпителия всех участников с использованием специализированных ПЦР-совместимых реагентов, таких как COrDIS Sprint. Этот этап крайне важен для получения достаточного количества чистой ДНК. Далее проводили измерение концентрации хромосомной ДНК с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, что позволяло оценить качество и количество выделенного генетического материала. Для достижения максимальной разрешающей способности и точности определения родства выполняли типирование полиморфных STR-локусов ДНК. Для этого использовали метод мультиплексной амплификации, включающий 20-локусную панель STR-маркеров (COrDIS Plus), что обеспечивало широкий охват генетических маркеров и высокую индивидуализирующую способность. Продукты полимеразной цепной реакции фракционировали электрофоретически с применением системы капиллярного электрофореза ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer, что позволяло точно определить аллельные варианты каждого локуса. При каждом этапе исследования строго соблюдали Методические указания № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства», а также Приказ Минздравсоцразвития РФ № 346н, устанавливающий регламент пороговых значений вероятности родства для формирования экспертного вывода. Применение контрольных образцов (положительного и отрицательного контроля) являлось обязательным условием для проверки качества и специфичности проводимых реакций, подтверждая корректность этапов лабораторной работы.
Вопросы на исследование
- Является ли предполагаемый отец биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №126693
Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-4304/2022
Аннотация
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза была проведена по материалам гражданского дела, связанного с качеством оказанных стоматологических услуг. В фокусе исследования находились аспекты установки дентальных имплантатов и виниров, а также последующие осложнения, такие как гайморит и периодонтит. Эксперты детально анализировали медицинскую документацию, включая амбулаторные карты, протоколы лечения и различные рентгенографические исследования (ортопантомограммы и конусно-лучевая компьютерная томография). Применялись методы сопоставления данных с современной медицинской литературой и нормативными актами, что позволило выявить недостатки в диагностике, планировании и проведении лечения. Целью являлось установление причинно-следственной связи между стоматологическими вмешательствами и ухудшением состояния здоровья пациента, а также оценка соответствия оказанных услуг установленным медицинским стандартам и протоколам. Результаты экспертизы стали основой для формирования объективного мнения по вопросам, поставленным судебным органом.
Вид экспертизы
Экспертиза №123411
Басманный районный суд города Москвы | Дело №02-0034/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №126903
Электростальский городской суд Московской области | Дело №2-893/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению близкого родства, проведенная путем молекулярно-генетического исследования биологических образцов (буккального эпителия) предполагаемой бабушки по отцу и предполагаемой внучки. В ходе исследования были применены методы полимеразной цепной реакции (ПЦР), измерения концентрации ДНК, а также типирование полиморфных STR-локусов Х-хромосомы с последующей электрофоретической фракционированием для сравнения генетических профилей участников. Целью экспертизы было определение наличия биологической связи между указанными лицами.
Вид экспертизы
Экспертиза №127297
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-7261/2022
Аннотация
Судебная комплексная психолого-педагогическая и психиатрическая экспертиза проводилась для определения оптимальных условий проживания несовершеннолетнего ребенка в условиях оспаривания его места жительства родителями. В рамках исследования был выполнен глубокий анализ материалов гражданского дела, проведены индивидуальные психиатрические осмотры и психологические тестирования каждого из родителей и ребенка. Эксперты применяли широкий спектр психодиагностических методик, включая проективные тесты, опросники, а также анализ взаимодействия в рамках "Пробы на совместную деятельность". Были изучены возрастные особенности несовершеннолетнего, особенности личностей родителей, выявлен характер их взаимоотношений и возможное влияние на психическое и психологическое развитие ребенка.
Вид экспертизы
Экспертиза №125695
Солнцевский районный суд г. Москвы | Дело №02-3162/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121629
Борзинский городской суд Забайкальского края | Дело №2-1/2022
Аннотация
Вид экспертизы
