Экспертиза №150557
Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась для анализа дефектов стекол фар автомобиля.
Судебная комплексная дополнительная химическая и материаловедческая экспертиза по установлению причин разрушения и возникновения дефектов лакокрасочного покрытия и коррозии на пассажирских вагонах.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом изучения по данной судебной экспертизе являлось лакокрасочное покрытие пассажирских вагонов, в отношении которых возникли спорные вопросы относительно качества и причин возникновения дефектов. Исходно в исковом заявлении фигурировали девятнадцать вагонов, однако в ходе производства экспертизы список актуальных объектов исследования изменился.
В ходе повторного осмотра было установлено, что некоторые из вагонов были перекрашены, что сделало их дальнейшее исследование нецелесообразным или невозможным. Основное внимание экспертов было сосредоточено на фиксации и анализе дефектов лакокрасочного покрытия, таких как сколы, вспучивания, отслоения, шагрень, а также очагов коррозии металла, особенно в местах сварных швов и повышенных механических нагрузок, например, на рамках суфле. Вагоны, согласно предоставленным паспортам, были изготовлены из нержавеющей стали.
Перечень объектов, подвергшихся исследованию или упомянутых в материалах дела:
Целью проведения данной комплексной дополнительной химической и материаловедческой экспертизы было всестороннее изучение лакокрасочного покрытия (ЛКП) пассажирских вагонов для установления причин обнаруженных дефектов и определения соответствия выполненных работ нормативным требованиям. В ходе исследования эксперты стремились выяснить, каким образом выявленные недостатки соотносятся с положениями профильных документов, таких как регламенты взаимодействия, а также типовые технологические процессы окрашивания пассажирских вагонов (ТП-ЦЛПВ-33\4-2008, ТП-ЦЛПВ-33\6-2020, ТП-ЦЛПВ-33/3), регулирующие использование лакокрасочных материалов различных типов и сроков службы. Особое внимание уделялось анализу конструктивных особенностей кузова вагонов и их возможному влиянию на образование коррозии в скрытых полостях, ставилась задача определить, связаны ли дефекты с нарушением технологического процесса окрашивания и к чьей компетенции относятся выявленные повреждения.
Процесс исследования включал детальный анализ предоставленной судом документации, в том числе искового заявления, результатов предыдущей экспертизы №607/22, а также нормативно-технической литературы, включая ГОСТы (ГОСТ 9.407-2015, ГОСТ 5227-68, ГОСТ 9.908-85, ГОСТ 15467-79, ГОСТ 28246-2006, ГОСТ 9.072-77, ГОСТ 9.032-74, ГОСТ Р 54893-2012) и типовые технологические процессы. Значимым нюансом при производстве экспертизы стал запрет на применение разрушающих методов исследования, что потребовало использования исключительно неинвазивных подходов. Эксперты проводили визуальный осмотр вагонов, фиксируя дефекты и сопоставляя их с требованиями стандартов. Основной задачей было установить причины разрушения ЛКП – являются ли они эксплуатационными, производственными дефектами, возникшими в процессе нанесения покрытия, или имеют иную природу, а также определить причины возникновения коррозии металла кузовов вагонов и оценить достижение надлежащей антикоррозийной защиты в процессе окраски для дальнейшей эксплуатации.
Как выявленные дефекты соотносятся с требованиями профильных документов, в частности:
Как выявленные дефекты соотносятся с конструктивными особенностями кузова вагона (образование коррозии в скрытых полостях).
Нарушение каких требований технологического процесса окрашивания и кем (Заказчиком или Исполнителем) привело к образованию дефектов.
Определить причины разрушения лакокрасочного покрытия пассажирских вагонов: в процессе эксплуатации, производственный дефект, возникший в процессе нанесения ЛКП при окраске вагонов или иное?
Определить причины возникновения коррозии металла кузовов пассажирских вагонов: в процессе эксплуатации, производственный дефект, возникший в процессе нанесения ЛКП при окраске вагонов или иное?
Определить расположение очагов возникновения и распространения коррозии металла кузовов пассажирских вагонов, указанных в исковом заявлении?
Достигнута ли надлежащая антикоррозийная защита в процессе окраски вагонов для последующей эксплуатации?
Являются ли выявленные недостатки (дефекты) ЛКП эксплуатационными или возникли в следствии ненадлежащего исполнения договора?
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.