Опубликованная практика

Экспертиза №135723

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения стоимости и фактической стоимости строительно-монтажных работ, выполненных в рамках договора субподряда на объекте "Обустройство подразделений 7-й военной базы" в Республике Абхазия. В ходе исследования эксперты провели тщательный анализ представленной бухгалтерской и исполнительной документации, включая акты выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Применялись общенаучные и частнонаучные методы, включая аналитический подход, для оценки объемов и соответствия выполненных работ проектно-сметной документации и нормативным требованиям, действующим на период проведения строительной деятельности.

Дата выполнения
Завершена в мае 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-129427/2022
Участники: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12", ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ"

Объект исследования

Объектом исследования выступали строительно-монтажные работы, выполненные подрядной организацией по договору субподряда, заключенному в рамках проекта по обустройству подразделений 7-й военной базы.

Данные работы имели ключевое значение для определения стоимости и объемов фактически выполненных строительных мероприятий до момента одностороннего отказа от исполнения договора. В процессе исследования анализировался комплекс документации, подтверждающей ход и результаты работ.

  • Работы по договору субподряда №25-05/04 СП от 19.05.2014 г. на объекте: Обустройство подразделений 7-й военной базы.
  • Сопроводительное письмо ген. директора (без идентификации) от 14.11.2019 (2 шт.).
  • Письмо врио ген. директора (без идентификации) (2 шт.).
  • Сшивы бухгалтерской документации (без номера тома, и тома 1-4, 6, 12-13).
  • Цифровые носители информации (2 шт.).

Страна

Республика Абхазия

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее определение стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ по договору субподряда, заключенному между участвующими сторонами. Экспертный анализ требовался для установления как стоимости работ, исходя из расценок, согласованных в сметном расчёте, так и определения фактической стоимости строительно-монтажных работ, выполненных на момент одностороннего отказа от исполнения договора. В процессе исследования был выполнен глубокий анализ представленных материалов, включая диски с информацией, сопроводительные письма и сшивы бухгалтерской документации, с целью формирования объективных и обоснованных заключений.

В ходе экспертизы эксперты столкнулись с определенными трудностями, в частности, с отсутствием ряда запрошенных дополнительных материалов, таких как протоколы совещаний, детальная переписка сторон и прочая исполнительная документация, что могло бы прояснить позиции относительно объемов, качества и фактически понесенных затрат. Для преодоления этих сложностей эксперты основывались на имеющейся в деле документации, включая акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Использовались общенаучные методы, такие как описание и сравнение, а также частнонаучный аналитический метод. Проводилось детальное изучение положений Гражданского и Градостроительного кодексов Российской Федерации, Федеральных законов "О техническом регулировании" и "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также сводов правил (СП 48.13330.2019) и методических рекомендаций для экспертов. Особое внимание уделялось требованиям к составу и порядку ведения исполнительной документации (РД-11-02-2006, РД 11-05-2007), что позволило максимально точно оценить соответствие выполненных работ установленным нормативам и договорным обязательствам.

Вопросы на исследование

  1. Определить стоимость работ, выполненных "Передвижная механизированная колонна Русская" по договору субподряда № 25-05/04 СП от 19.05.2014 г., заключенному между "ГВСУ № 12" и "Передвижная механизированная колонна Русская" исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчёте?
  2. Определить фактическую стоимость строительно-монтажных работ, выполненных "Передвижная механизированная колонна Русская" по договору субподряда № 25-05/04 СП от 19.05.2014 г., заключенному между "ГВСУ № 12" и "Передвижная механизированная колонна Русская" на момент одностороннего отказа от исполнения договора?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России